какое оборудование выбрать для PON сети

[Гайджин 574]

Да в кли не все реализовано, но при этом есть своя программа EMS  для управления и мониторинга OLT и ONU в ней все в прицепе интуитивно можно понят что где и для чего.

Андрюха, а ты не находишь это странным? - Обычно cli первично, в нем реализовано все, а вот web и прочие "навески" вторичны, они упрощают процесс конфигурирования, но имеют ограниченный функционал. - Тут же наоборот. При этом, насколько я помню, софтина под винду онли.

Конечно, так протестировать как это делает господин Гайджин не вышло так как он на отрез отказался ставить EMS, но некоторые тесты делали, например прокачку трафика под руководством господина Гайджин результат был хороший.

Ну ты же знаешь наш подход - мы необходимый функционал по мониторингу и конфигурированию устройства дописываем в свою OSS.

Тем более, что я эту ЕМS ставил до того - она меня не впечатлила и я на нее забил. Ну а представить, что устройство чего то не может через cli я просто не мог.

[SuperSonic 19]

От себя добавлю когда стал вопрос по выбору оборудования для ПОНа было несколько вариантов, выше описанных и ещё пару.

Остановился на BDCOM:

1. Поддержка и ответы на все вопросы

2. Радует цена головы и онушек

3. Конфигурация позволяет осуществлять поставленные задачи + фикс висомых багов

 

Касательно мониторинга, в принцепе любую железку можно мониторить имея с собой PHP-шника, от роутера за 150 грн до циск

Вот так выглядит мой, собственно писный скрипт для нагиос

Відредаговано 2013-08-31 09:21:05 SuperSonic

[Гайджин 574]

От себя добавлю когда стал вопрос по выбору оборудования для ПОНа было несколько вариантов, выше описанных и ещё пару.

Какие были варианты - дословно? Как производился выбор?

1. Поддержка и ответы на все вопросы

Ух ты... Может быть Вы вопросы какие то не такие задаете? - Я вот несколько дней задал вопрос о размере таблицы коммутации на ПОН чипе ОЛТа и до сих пор ни ответа ни привета. И это понятно - местные не в курсе, в китайцы либо морозятся, либо горбатого лепят.

3. Конфигурация позволяет осуществлять поставленные задачи + фикс висомых багов

Ну не кривите душой... - Фикс багов? да болт на 18... С февраля нормально л2 коммутацию залатать не могут. То забрасывает, но пропускает, то не пропускает, то какие то затычки лепят, которые по своей сути ни в какие ворота не лезут. Відредаговано 2013-08-31 11:12:21 Гайджин

[lex_auto 2]

ооо.... по подробней можно. 

[Sided 132]

3. Конфигурация позволяет осуществлять поставленные задачи + фикс висомых багов

Ну не кривите душой... - Фикс багов? да болт на 18... С февраля нормально л2 коммутацию залатать не могут. То забрасывает, но пропускает, то не пропускает, то какие то затычки лепят, которые по своей сути ни в какие ворота не лезут.

 

interface GigaEthernet0/2

 description Uplink

 switchport trunk vlan-allowed 31,33,37

 switchport trunk vlan-untagged none

 switchport mode trunk

 

хочу добавить новый влан 34

делаю  switchport trunk vlan-allowed 34

отваливаются все вланы.. 34 добавляется

я так понимаю надо сделать switchport trunk vlan-allowed 31,33,37,34 ?

Это нормально?

[Kitikonti 61]

Эта логика и в бдкомовских свичах тоже есть, я недавно умудрился при добавлении вилана уложить небольшой сегмент... забыл синтаксис и тоже лажанулся с виланами. если дать комманду свичпорт моде транк - порт в дефолте будет пропускать через себя ВСЕ виланы, если нужно указать только какие-то определенные виланы - они перечисляются через зяпятую.

[vaslan 45]

Просто треба було набрати так switchport trunk vlan-allowed add 34

 

 

add     -- Add VLANs to the current list

Відредаговано 2013-09-10 06:38:02 vaslan

[Sided 132]

Просто треба було набрати так switchport trunk vlan-allowed add 34

 

 

add     -- Add VLANs to the current list

Спасибо

[Гайджин 574]

interface GigaEthernet0/2

 description Uplink

 switchport trunk vlan-allowed 31,33,37

 switchport trunk vlan-untagged none

 switchport mode trunk

 

хочу добавить новый влан 34

делаю  switchport trunk vlan-allowed 34

отваливаются все вланы.. 34 добавляется

я так понимаю надо сделать switchport trunk vlan-allowed 31,33,37,34 ?

Это нормально?

Да это нормально.

Вы же изволите утверждать, что на порту GigaEthernet0/2 у Вас режим транк и разрешен на нем влан 34.

Вот если бы вы ввели команду switchport trunk vlan-allowed add 34, то тогда бы влан в список разрешенных добавился бы.

Т.е. по сути все верно - изучите матчасть или просто чаще пользуйтесь подсказкой в cli.

[Гайджин 574]

ооо.... по подробней можно.

Оно конечно же можно, но вот только зачем? - я пальцы на клавиатуре в кровь сотру если буду каждый раз по подробней излагать.

Все эти беды были описаны в UA.PON v.3 и UA.PON v.4 начиная где то в начала по март этого года.

 

p.s. Господа, задавая мне вопросы исходите из того что вопрос должен содержать 50% ответа, т.е. быть минимум конкретным и лаконичным. Не заставляйте переспрашивать - это никому не нужно.

[axl72 12]

 

на самом деле, на материнке ОЛТА два разъема питания под БП

блоки включить можно любые и АЦ и ДЦ

руками хардкорно и без проблем.

нестыковочка только дырки на корпусе 

сейчас я получаю запасные блоки питания АС в количествах.

в принципе обеспечить ДЦ тоже не проблема.

цену где то здесь я уже публиковал,  по моему мнению копеечная.

если блоки отдельно будут интересовать

обращайтесь в отдел продаж.

ДЦ Олты на складе в количествах 5-6 имеется

продаем без ажиотажа.

На мамку ОЛТа подается ДЦ 12В без каких либо сигналов управления на БП?

Т.е. можно поставить любой 12В БП подходящей мощности?

 

Прикольно.. Вот бы еще знать какой допустимый диапазон этого напряжения.. я то мож удобнее было бы реализовать резервное питание от одной батареи 12V 100A/h?

12

[GOOSE.KM 83]

вы на BDCOM нацелились? это уже интересно? а сколько денюх есть?

[vadmin 13]

а есть кто пробовал скрещивать OLT и ONU данных производителей?

 

1. Hioso
2. CData
3. BDCom
4. Ricecom (контрабас)
5. ZTE (контрабас)
6. Huawei 
7. Eltex

Что с чем работает?

[ASYS 0]

а есть кто пробовал скрещивать OLT и ONU данных производителей?

 

1. Hioso
2. CData
3. BDCom
4. Ricecom (контрабас)
5. ZTE (контрабас)
6. Huawei 
7. Eltex

Что с чем работает?

GPON оборудование Eltex совместимо с GPON оборудованием Huawei 

[vadmin 13]

 

а есть кто пробовал скрещивать OLT и ONU данных производителей?

 

1. Hioso
2. CData
3. BDCom
4. Ricecom (контрабас)
5. ZTE (контрабас)
6. Huawei 
7. Eltex

Что с чем работает?

GPON оборудование Eltex совместимо с GPON оборудованием Huawei 

 

а BDCom и CData как между собой работают?

[Saylor 1]

а есть кто пробовал скрещивать OLT и ONU данных производителей?

 

1. Hioso
2. CData
3. BDCom
4. Ricecom (контрабас)
5. ZTE (контрабас)
6. Huawei 
7. Eltex

Что с чем работает?

Из собственного опыта:

 

OLT - Hioso

работают с ONU:

Hioso

Fiberhome

ZTE

T&W

 

OLT - Bdcom

работают с ONU

Bdcom

ZTE F401

Fiberhome AN5006-01a

T&W

некоторые модели Huawei

 

OLT ZTE

работают с ONU

Bdcom

ZTE все модели

Fiberhome все модели

T&W

некоторые модели Huawei

[V.M 0]

Есть собственно вот такой вопрос Не откажите советом.

 

С оптическими системами работаем давно и плотно но с PON оборудованием работать не приходилось,

и стал вопрос затянули оптику в один из населенных пунктов весьма крупный, примерно 15 тысяч человек.

 

Посоветуйте какое оборудование  использовать кто сталкивался, чтобы цена качество было соизмеримо.

Может укажите сразу на подводные камни которые могут быть.. 

 

Звезду строить не особо целесообразно. 

при таком количестве народа бошку Бдком 12портов и нсли позволит ростояние проектируйте ветку на 96 128 абонов если непонятно где сколько их будет, если сварщики хорошые бюджета хватит с головой и они навсяк 1г

[passer 67]

Жуть. Считаем: 15 тыс. человек, в среднем по 3-4 человека в квартире/доме. Т.е. 4 - 5 тыс. квартир. Проникновение услугой пусть будет 30%, т.е. потенциальных клиентов примерно 1-1.5тыс. и при этом однозначно плость их распеределения будет неравномерной.

Далее, если эти 15 тыс. проживают в основном в частных домах на одного хозяина, то 15 тыс. это весьма внушительный по протяженности населенный пункт. Сответственно надо определить хотя бы примерно места установки ОЛТ (если не в серверной), подсчитать оптический бюджет оставшийся на входе в покрываемый участок и далее проектировать саму PON-сеть. И вот на этом этапе выбирать голову (на 4,8, 12 или 16 деревьев или вообще разориться на шассийное решение)

Это я так, примерно набросал. В действительности там дел. хватает и расчет сети на коленке вешь конечно благородная, но по сути не очень полезная.

 

P.S. Прошу извинить за некропостинг.

Відредаговано 2013-11-03 08:23:50 passer

[V.M 0]

Жуть. Считаем: 15 тыс. человек, в среднем по 3-4 человека в квартире/доме. Т.е. 4 - 5 тыс. квартир. Проникновение услугой пусть будет 30%, т.е. потенциальных клиентов примерно 1-1.5тыс. и при этом однозначно плость их распеределения будет неравномерной.

Далее, если эти 15 тыс. проживают в основном в частных домах на одного хозяина, то 15 тыс. это весьма внушительный по протяженности населенный пункт. Сответственно надо определить хотя бы примерно места установки ОЛТ (если не в серверной), подсчитать оптический бюджет оставшийся на входе в покрываемый участок и далее проектировать саму PON-сеть. И вот на этом этапе выбирать голову (на 4,8, 12 или 16 деревьев или вообще разориться на шассийное решение)

Это я так, примерно набросал. В действительности там дел. хватает и расчет сети на коленке вешь конечно благородная, но по сути не очень полезная.

 

P.S. Прошу извинить за некропостинг.

А кому легко!! на такую территорию просчет по любом гемор если хо можем помочь!

[vilemaster 1]

а есть кто пробовал скрещивать OLT и ONU данных производителей?

 

1. Hioso
2. CData
3. BDCom
4. Ricecom (контрабас)
5. ZTE (контрабас)
6. Huawei 
7. Eltex

Что с чем работает?

onu eltex с olt bdcom не работает.

забиндить можно-но не более.

[Гайджин 574]

Ну в этом станного ничего нет - у них OAMы разные, как в прочем и чипсеты.

[Ember-t 9]

а есть кто пробовал скрещивать OLT и ONU данных производителей?

 

1. Hioso
2. CData
3. BDCom
4. Ricecom (контрабас)
5. ZTE (контрабас)
6. Huawei 
7. Eltex

Что с чем работает?

 

OLT Hioso работают ONU Sofetec