Перейти до

Абонентский терминал в виде SFP


Apelsin

Рекомендованные сообщения

Ну вот и славно. Новое шевеление в индустрии намечается.

Мне тоже сегодня поступило несколько модных предложений.

Посчитаю раскажу. 

Відредаговано wladd
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 94
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Работать то оно работает, но так греются, что у клиента обуглился и отгорел порт на микроте...

Угу, это открывает необычные возможности для извращений в сети. Типа всей сети в одном OLT, отсутствии аггрегации и такой SFPшки в порту домового свича.

а давайте ща все вместе одному единому манагеру в ДЕПС позвоним? Вот он прозреет)))

Да такой модуль стоит почти как две ону, не сильно и дорого, но на массовое приминение пока не стоит рассчитывать. Заказали себе тест.

Интересно будет такой испробовать в сфп свича на мало квартирный дом (12 квартир).

 

Ну то что у депса они по 780 грн. Это не страшно, надо искать у китайцев такие. Процентов на 25% могут быть дешевле.

про модульные ОНУ списался, как будет инфо сообщу.

Відредаговано wladd
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

c такой ценой CWDM логичнее смотрится.

а) звезда

б) стоит в том-же порядке

в) честный гиг каждому

 

т.е. как средство высвобождения волокон - оно не очень. особенно будет весело если какаято такая онушка сбрендит и уложет весь сегмент.

в чем его честность? у Вас что, на свич доступа 24Г приходит? наверное не 24 а 1.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

в чем его честность? у Вас что, на свич доступа 24Г приходит? наверное не 24 а 1.  

:facepalm:

 а что при скорости в 1 гиг можно долго качать?

Відредаговано romidorio
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

c такой ценой CWDM логичнее смотрится.

а) звезда

б) стоит в том-же порядке

в) честный гиг каждому

 

т.е. как средство высвобождения волокон - оно не очень. особенно будет весело если какаято такая онушка сбрендит и уложет весь сегмент.

в чем его честность? у Вас что, на свич доступа 24Г приходит? наверное не 24 а 1.  

 

 

вот именно один честный гиг на каждый дом (100 рыл)

а не один гиг расшаренный по множеству (до 64) домов

 

в итоге при 20 домах о 50 абонах на одном дереве будет сидеть абонов. им гига вполне может нехватить. а если в дереве не не 20 а скажем 50 толстых ONU-48свитч+сфп (правда это уже масштаб мультиплексирования не CWDM, но пыонеры захотють, если "могёт"), эт рыл. Или настал 2015 год и трафик абонов вырос в два раза ? в три раза? должен быть запас для роста в несколько раз хотя-бы (я стараюсь закладывать хотя-бы на порядок - эт 3-5 лет роста нагрузки).

 

+ разделение у xWDM на пассивных принципах (фильтр), а не чехарда с синхронизацией как у ПОН, которая надежности не добавляет кстати. фильтр в свою очередь - устройтво простое как молоток. 

 

ПОН очень хорошее решение для доступа (сами активно пользуем), но никудышнее для сети агрегации

Порнуху с трекеров.

ее кстати можно еще и раздавать :)

Відредаговано ntil
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

780 гр ?
Странно, сегодня депс предварительно озвучил цену ~1500гр.

Хотя что с ней делать даже за 100$ не понятно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

ПОН очень хорошее решение для доступа (сами активно пользуем), но никудышнее для сети агрегации

 

 

 

 

А.. Так это Вы об агрегации!. Тогда согласен.. но частично.. Это смотря что агрегировать.. Если например трехподъездные пятиэтажки, то однозначно ethernet, а если одно-двух подъездные двухэтажки, стоящие посреди частного сектора, то преимущество пона налицо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

780 гр ?

Странно, сегодня депс предварительно озвучил цену ~1500гр.

Хотя что с ней делать даже за 100$ не понятно...

 

А мне 780грн,под заказ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

ПОН очень хорошее решение для доступа (сами активно пользуем), но никудышнее для сети агрегации

 

 

 

 

А.. Так это Вы об агрегации!. Тогда согласен.. но частично.. Это смотря что агрегировать.. Если например трехподъездные пятиэтажки, то однозначно ethernet, а если одно-двух подъездные двухэтажки, стоящие посреди частного сектора, то преимущество пона налицо.

 

одно-двуподъездные двуэтажки это 6-12 квартир. их проще сразу PON-ом в кавартиру, сплиттер в доме. - по опыту там обычно до 5ти абонов максимум, а ставить полноценный ящик, проект на питалово, свитч - геморно это. а так - муфточка и все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть одно НО. Если вы в таком доме предложите подключение за 1000грн, не будет там никаких 5-6 квартир. Ибо конкуренты на халяву включат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть одно НО. Если вы в таком доме предложите подключение за 1000грн, не будет там никаких 5-6 квартир. Ибо конкуренты на халяву включат.

+1 ..

Ну не нахаляву, конечно, но гораздо дешевле..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть одно НО. Если вы в таком доме предложите подключение за 1000грн, не будет там никаких 5-6 квартир. Ибо конкуренты на халяву включат.

 

Ничего, ничего.... после первой грозовой весны все встанет на свои места. 

Когда клиенты конкурентов на этом доме будут без инета сидеть, а пару счастливчиков бегать и хвастаться... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Есть одно НО. Если вы в таком доме предложите подключение за 1000грн, не будет там никаких 5-6 квартир. Ибо конкуренты на халяву включат.

 

Ничего, ничего.... после первой грозовой весны все встанет на свои места. 

Когда клиенты конкурентов на этом доме будут без инета сидеть, а пару счастливчиков бегать и хвастаться... 

 

 

если жахнет по питанию, то абсолютно все равно по какой технологии кто подключен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Есть одно НО. Если вы в таком доме предложите подключение за 1000грн, не будет там никаких 5-6 квартир. Ибо конкуренты на халяву включат.

 

Ничего, ничего.... после первой грозовой весны все встанет на свои места. 

Когда клиенты конкурентов на этом доме будут без инета сидеть, а пару счастливчиков бегать и хвастаться... 

 

 

если жахнет по питанию, то абсолютно все равно по какой технологии кто подключен.

 

+

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Есть одно НО. Если вы в таком доме предложите подключение за 1000грн, не будет там никаких 5-6 квартир. Ибо конкуренты на халяву включат.

 

Ничего, ничего.... после первой грозовой весны все встанет на свои места. 

Когда клиенты конкурентов на этом доме будут без инета сидеть, а пару счастливчиков бегать и хвастаться... 

 

 

если жахнет по питанию, то абсолютно все равно по какой технологии кто подключен.

 

 

Особенно если учесть что на доме при ФТТб есть активный узел, а при ПОН - нету.

 

Не, оно конечно ФТТБ тоже рулит в такой застройке, сами так строим. Но вот и ПОН в квартиру не помешало бы... надо бы пилотный проект запустить... попробовать.

Відредаговано _WesT_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Есть одно НО. Если вы в таком доме предложите подключение за 1000грн, не будет там никаких 5-6 квартир. Ибо конкуренты на халяву включат.

 

Ничего, ничего.... после первой грозовой весны все встанет на свои места. 

Когда клиенты конкурентов на этом доме будут без инета сидеть, а пару счастливчиков бегать и хвастаться... 

 

 

если жахнет по питанию, то абсолютно все равно по какой технологии кто подключен.

 

 

Особенно если учесть что на доме при ФТТб есть активный узел, а при ПОН - нету.

 

Не, оно конечно ФТТБ тоже рулит в такой застройке, сами так строим. Но вот и ПОН в квартиру не помешало бы... надо бы пилотный проект запустить... попробовать.

 

Вот и у нас сейчас пилотный проект запущен.

 

В одноподъездном, четырехэтажном доме есть 12 квартир. Планируется установка сплиттера 1/4 на дом,  всего 5 домов. Если захочет включиться 5 ый абон в доме, то  на улице будет стоять сплиттер 1/4 со свободной ногой, которая пригоняется двумя сварками к абону.

Но, не нравиться в этой схеме, то что нужно 6 делителей использовать. Гораздо больше можно было бы подключить частных домов.

Подключение ~500 грн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

delete

Відредаговано Apelsin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

 

Есть одно НО. Если вы в таком доме предложите подключение за 1000грн, не будет там никаких 5-6 квартир. Ибо конкуренты на халяву включат.

 

Ничего, ничего.... после первой грозовой весны все встанет на свои места. 

Когда клиенты конкурентов на этом доме будут без инета сидеть, а пару счастливчиков бегать и хвастаться... 

 

 

если жахнет по питанию, то абсолютно все равно по какой технологии кто подключен.

 

 

Особенно если учесть что на доме при ФТТб есть активный узел, а при ПОН - нету.

 

Не, оно конечно ФТТБ тоже рулит в такой застройке, сами так строим. Но вот и ПОН в квартиру не помешало бы... надо бы пилотный проект запустить... попробовать.

 

Вот и у нас сейчас пилотный проект запущен.

 

В одноподъездном, четырехэтажном доме есть 12 квартир. Планируется установка сплиттера 1/4 на дом,  всего 5 домов. Если захочет включиться 5 ый абон в доме, то  на улице будет стоять сплиттер 1/4 со свободной ногой, которая пригоняется двумя сварками к абону.

Но, не нравиться в этой схеме, то что нужно 6 делителей использовать. Гораздо больше можно было бы подключить частных домов.

Подключение ~500 грн.

 

Мы немножко не так. Изначально "хороним мощность" из расчета максимального плеча 1/16 или 1/32 на дом и заводим прямые волокна от точки входа из расчета 50% охвата. Если где не хватит, ставим 1/2 делитель. Пока хватает. Единственный гемор это в малоточку бокс выбрать толковый (((

Пока играемся на одном доме. Подключение 1 грн, но контракт на год.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Депс выложил сравнительные характеристики этого модуля и 1501С ОНУ. Что скажете?

 

http://deps.ua/ru/katalog/ru-abonentskie-terminalyi-onu/foxgate-onu-1001-sfp.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Депс выложил сравнительные характеристики этого модуля и 1501С ОНУ. Что скажете?

 

http://deps.ua/ru/katalog/ru-abonentskie-terminalyi-onu/foxgate-onu-1001-sfp.html

 

Та что сказать. Такое впечатление что ДЕПС пустил в продажу эти модули, только ради того чтоб показать какие пиздатые 1501С.

 

Реально уже на Loop detect - NOT OK  уже стало не интересно совсем

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Депс выложил сравнительные характеристики этого модуля и 1501С ОНУ. Что скажете?

 

http://deps.ua/ru/katalog/ru-abonentskie-terminalyi-onu/foxgate-onu-1001-sfp.html

 

Та что сказать. Такое впечатление что ДЕПС пустил в продажу эти модули, только ради того чтоб показать какие пиздатые 1501С.

 

Реально уже на Loop detect - NOT OK  уже стало не интересно совсем

 

лупдетект должен уметь девайс в который ставим сфпону, а не сфпону

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від WINS
      Вітаю.
      Для будівництва мережі PON потрібні монтажники. 
      Обов’язки:
      • Прокладання волоконно-оптичного кабелю (по фасаду, повітряно, у трубах);
      • Монтаж оптичних кросів, боксів, спліттерів;
      • Будівництво ВБСС (вузлів безпечного скупчення спліттерів);
      • Встановлення пластикових коробів, укладання кабелю всередині приміщень;
      • Зварювання оптичного волокна (навчаємо, якщо немає досвіду);
      • Підключення абонентів до мережі PON (FTTH);
      • Дотримання техніки безпеки при виконанні робіт.
       

       
      📌 Вимоги:
      • Бажання працювати та навчатись;
      • Акуратність, відповідальність;
      • Базові навички користування ручним інструментом;
      • Готовність до фізичної роботи та виїздів на об’єкти.
       

       
      ✅ Пропонуємо:
      • Своєчасну оплату праці;
      • Навчання всім технічним навичкам;
      • Забезпечення всім необхідним обладнанням та витратними матеріалами;
      • Роботу в дружній технічній команді;
      • Можливість кар’єрного росту.
    • Від Haddy
      В последнее время столкнулись с проблемой в перекосе сигнала от онушки на голову. 
      Голова: ЗТЕ с610 на С++ модулях, онушки фоксгейт и пикотел.
      Проблема такая: Голова светит свои +6-7, Пикотел светит 1.5-2. Фоксгейт +3-4.
      Расчётный сигнал и фактический от головы к клиенту +- совпадают. Но от онушки до головы где-то теряются 1-2дб. К примеру:  (Онушка пикотел, на отл сигнал приходит на 1дб хуже)
      Магистральные делители все варим, конечные - когда как, чаще всего ставим корпусные упц 1х8, редко бывают оконечки 1х8\1х12\1х16.
      Грешили на корпусные. Начали тестит, вместо них подкидываем оконечку или другой корпусный - проблема сохраняется. Измеряли рефом - волокно отличное, без перекосов и лишних событий.
      Один тест вовсе смутил: в дом приходит порт его делим 1х16 оконеченным, на каждый выход ставим 1х8 - перекос есть. Меняли приходящее волокно (благо их там 24, было куда потыкать) - эффект тот же. Начали менять 1х8 на разные варианты - перекос сохраняется. 
      Закинули онушку на порт без делителей - всё отлично, перекоса нет. Порт, на него 1х16 и онушка - всё отлично, перекоса нет (пробовали разные выходы на 1х16). Заменили 1х16 на другой 1х16 - перекоса нет. Добавили 1х8 (пробовали и корпусный и оконеченный) - перекос в 2 дб вернулся.
      Сейчас бригады переводят другой дом и приколов он внёс ещё больше: один порт на весь дом, в разных местах стоят 1х16 корпусный, но на одном перекос в 2 дб есть, а на втором: перекос 0.4 на одном абоне, 0.5 на другом.
      Волокна максимум 6 км от головы до первого делителя. Если брать волокно в 5 км: перекос в 0.4-0.5дб между 1310 и 1490 - премлимо, как книжка пишет, но откуда этот 1 дб дополнительно вылезает...
      Кто-то сталкивался с таким? Если да, нашли в чём проблема?
    • Від LazukinIvan
      🔌 Продаємо абонентські термінали ONU HSGQ (EPON/GPON) — універсальні, стабільні, перевірені! 🔥
      Шукаєте доступне рішення для побудови FTTB/FTTH мережі?
      ONU HSGQ — це надійний клієнтський термінал, який працює як з EPON, так і з GPON. Показав стабільну роботу на багатьох OLT!
      📦 Основні характеристики:
      Підтримка стандартів: EPON / GPON
      Порт: 1x RJ45 10/100/1000 Mbps
      Оптичний роз’єм: SC/UPC
      Ідеально підходить для побудови мережі FTTB або FTTH
      💰 Ціна:
      400 грн/шт
      Від 10 шт — 380 грн/шт
      Від 50 шт — 375 грн/шт
      ✅ Опт і дрібний гурт
      ✅ Тестуємо перед відправкою
      ✅ Є в наявності, відвантаження в день замовлення
      📩 Пишіть у приват або залишайте заявку в коментарях — надамо всі деталі!




       
      hsgq-x100dg-43166623 (2).pdf
    • Від Paramotor
      Доброго дня шукаю будівельників Пон у місто Одеса на великий об"єм робіт на довгострокові відносини  
      Хто дійсно зацікавлений за деталями будь ласка в особисті 
      Дякую
    • Від Exnet_Skayvin
      Шановні колеги, допоможіть настроїти опцію 82 для гпон плати на 220 та 320 зтє. поділіця конфігом.

×
×
  • Створити нове...