Оптика, хелп

[RIK]

Хочю проконсультироваться.

Нашли кабель FinMark вот его характеристики

 

Диаметр модового поля

на длине волны 1310 нм 9.2 ± 0.4 нм

на длине волны 1550 нм 10.4 ± 0.8 нм

 

 

Диаметр оболочки 125.0 ± 1.0 µм

Диаметр покрытия 245 ± 5 µм

 

 

Погрешность концентричности сердцевины ≤0.5 µм

Неокруглость покрытия ≤1.0%

 

 

Погрешность концентричности оболочки/покрытия ≤12 нм

Испытание на прочность (proof-test) 1.0% (0.7 ГПа)

 

 

Усилие снятия покрытия 1.3 - 8.9 Н

Радиус изгиба волокна ≥4.0 м

 

 

 

Коэффициент затухания

на длине волны 1310 нм ≤0.35 дБ/км

на длине волны 1550 нм ≤0.20 дБ/км

на длине волны 1383 нм ≤0.35 дБ/км (Тип Б)

 

 

Коэффициент хроматической дисперсии

≤3.5 пс/(нм × км) при измерении в диапазоне длин волн 1285 ~ 1330 нм

≤5.3 пс/(нм × км) при измерении в диапазоне длин волн 1270 ~ 1340 нм

≤18 пс/(нм × км) при измерении в диапазоне длин волн 1550 нм

 

 

Длина волны нулевой дисперсии 1302 ~ 1322 нм

Длина волны отсечки 1260 нм

 

 

Наклон нулевой дисперсии ≤0.092 пс/(нм2 × км)

Расчетные значения PMD ≤0.08 пс/км1/2 на длине волны 1550 нм

 

 

 

Можно ли использовать его в 100мб локальной сети, как магистральный на ростоянии не более 1км

Просто возникают подозрения относительно етого кабеля, жду вашего мнения.

 

Да и по конвертарам кто слышал о FoxGate говорят надёжная техника, я сней ниразу не сталкивался, тоже хотелось бы чтото об етом услышать !!!

[Bu(kh)]

прочтите хоть что-нибудь по оптике)

типичные характеристики одномодового волокна, что вас смущает?)

[RIK]

Смущает 2 фактора, Нету водяного пика, и затухание не соотведствует стандарту. вот и смущает.

[Bu(kh)]

Смущает 2 фактора, Нету водяного пика, и затухание не соотведствует стандарту. вот и смущает.

что значит не соответствует стандартам? на волокно без водяного пика - просто другой стандарт, 652d, кажись.

к тому же, судя по всему подобное волокно в кабель закладываеться опционально (затухание на этой длине волн указано последним и в скобках).

Вам достаточно будет обычного волокна. Волокна без водяного пика или с ненулевой смещенной дисперсией, как правило, несколько дороже, независимо от производителя.

Берите обычное "е" волокно.

[Дядя Рома]

Нормальный кабель, нормальные конвертеры, всё работает и на больших расстояниях.

[RIK]

Ок спасибо за информацию,

кстате я так понимаю ето волокно потом можно успешно использовать в CWDM.

 

Кстате почём щас "е" волокно ?

на ето очень актуальная цена 0,72уе за метр если есть дешевле возмём его.

[Bu(kh)]

1.а кто вам сказал, что на обычном волокне нельзя поднять CWDM?

2. что вы знаете о технологии уплотнения по длинам волн?

3. зачем вам cwdm-решения на километре?

 

обратитесь к литературе, вы поймете бессмысленность вашего вопроса, за исключением конверторов.

[Дядя Рома]

Ок спасибо за информацию,

кстате я так понимаю ето волокно потом можно успешно использовать в CWDM.

 

Кстате почём щас "е" волокно ?

на ето очень актуальная цена 0,72уе за метр если есть дешевле возмём его.

А что такое "е" волокно?

[RIK]

хм задумался

подскажите какую нибуть летературу, думаю непомешает почитать.

Кусками до километра будем делать разводку по существующей медной, медь своё уже отработала, заменяем на оптику.

по поводу CWDM у нас запланировано инсталировать более 3х магистралей длиной свыше 10км поетому и интересуюсь CWDM.

 

Ещё раз по поводу литературы, я в оптике только начал разбератсья был бы рад если бы вы мне предоставили ссылки на хорошую литературу, или что нибуть посоветовали.

[Bu(kh)]

А что такое "е" волокно?

стандартный тип волокна, работает в окнах прозрачности 1310, 1550нм

 

to Rik

 

имхо, вот достаточно показательный топик:

http://forum.nag.ru/viewtopic.php?t=18155

 

для азов - более чем достаточно.

[RIK]

2 Bu(kh)

спасибо за ссылку, хотя на наге я уже давно обитаю.

[Bu(kh)]

Тема старнеькая, но плотная по контенту)

а так - подобные топики там каждый день всплывают, да и у нас - довольно часто))

[DAnEq]

затухание 0.35/0.2 ????
это правда ???

лучшее что находил пока в литературе это 0.5/0.4 и 0.4/0.3

гуру, проясните админу такую ситуевину
делаю линк на 10г, 1270/1330, длина кабеля 13 км, по одному патчкорду в начале и конце (те что в сфп+ модули вставляются) и один по средине
т.е. берем по 0.5 дб на км это 13*0.5=6.5дб, плюс 10 разьемов (6 на патчкордах и 4 в патчпанелях) это 3дб, итого 9.5дб а получается 12.
или надо брать 0.3 дб на патчкорд а не не разьем? тогда получится 8 дб, а если кабель не 0.5 а 0.4 дб/км на 1310, то это еще на 1.3 меньше, 6.7
вот вопрос, по расчетам должно быть 6.7-9.5 а по факту получается 12
кто эксплуатирует подобные линки, можете привести свои цифры ? типа кабеля не знаю, сколько сварок тоже, знаю, что кабель лежит в канализации 10 лет и рвали его всего раз за это время, какая марка кабеля и сколько сварок не знаю.
вот рефлектограммы, тут правда на 762 метрах был стык с апц на упц, его убрали, сделали сварку, стало 12 дб, а было 14 вообще

опросил пару спецов по оптике. один говорит что на 13 км 12 дб это нормально, другой, что дохрена.
Где истина ?

Відредаговано 16 листопада, 2018 DAnEq

[passer]

Если нет избытка механических соединений (на рефлектограмме их минимум 4 шт.). По опыту - некоторые SFP+ WDM 20км начинают мозг насиловать при входящем сигнале (по ddm) порядка -14.5дБм.
Трасса близка к идеальной, если итоговое затухание 0.5дБм/км, удовлетворительно 0.75дБм/км.

У тебя же многовато, ищи модули с оптическим бюджетом порядка 15-16дБм (или попробуй прилазать трассу еще), обычные 20-ки могут не завестись или сыпать ошибками.

Відредаговано 16 листопада, 2018 passer

[DAnEq]

они завелись с 14 дб затуханием, правда на нагрузку не ставил когда увидел это своими глазами, после слов сварщика о том, что он проверил, приходило -16, а аплинкер сказал, что по его данным у этих перешитых модулей аларм еще чуть ниже (не знаю откуда такие данные и стоит ли им доверять с учетом того что модули перешитые). сейчас -14 но мне все равно боязно и сложно шефу обьяснить, что на 13 км модули двадцатки не очень хороши ?

[Cannibal00]

По-крайней мере, из рефлектограммы видно что у вас ближе к концу линии теряется ~ около 2 дб на соединении, и в середине около 1 дб, доведите линию до ума.

[passer]

Возьми iperf и прогони тесты в обе стороны и проверь на потери и не поползут ли счетчики ошибок...

Наличие линка - это одно, а безошибочная линия приемо-передачи - совсем другое.

[DAnEq]

привезли реф. подскажите, есть какойто софт на компе смотреть рефлектограммы ?

[passer]

От формата рефлектограмм зависит.
Под линухом .sor я просматриваю халявной SorTraceViewer, но вообще их дофига.
 

Відредаговано 16 листопада, 2018 passer

[Cannibal00]

1 час назад, DAnEq сказал:

привезли реф. подскажите, есть какойто софт на компе смотреть рефлектограммы ?

http://www.all-lines.ru/texnologiya-vols/refl/ref-soft

http://fiberizer.com/otdr-trace-viewer/download

[DAnEq]

посмотрел рефлектограмму сам
по ней все по расчетам выходит

за исключением одного.

она снята на 1550, а модули работают 1270-1330

и, без катушки, т.е. то что у меня на патчпанели происходит я не вижу
и вот ставлю маркер первый сразу за первым всплеском, второй максимально перед последним всплеском, и вижу по трассе затухание 7.6дб на 13,8км

Т.е. вроде как все по расчету, но по приборам и по измерению на сфп 12 ?

завтра буду поиметь полную рефлектограмму, надеюсь, тогда разгадаю эту загадку
реф - японский - анрицу
и да, еще, на расстоянии 250м (возможно в слепой зоне) пацаны по указанию того, кто снимал рефлектограмму с другой стороны нашли на кабеле место где он становится толще в два раза, назвали это "заводской сваркой", разравняли, и в этом месте что то у них там ушло, потеря в 1 дб вроде.
завтра скину фото этого утолщения, вдруг кому интересно
отака фигня, малятки.

[inspire_871]

Немного глупый вопрос. D-Link 3420 в DDM Status пишет в TX Power (dBm)  -1.7954, а RX Power (dBm)  -7.2224, это нормальные показатели? Модуль стоит 10

[KaYot]

Отличные, запас по сигналу большой.

[inspire_871]

2 минуты назад, KaYot сказал:

Отличные, запас по сигналу большой.

Спасибо. Модуля стоят вот такие https://lantorg.com/products/modul-a-gear-sfp-10g-lr-20km-lc-tx1270nm , на одном линке расстояние около 1.5км, на втором около 5км, какое критическое показание будет?

[KaYot]

29 минут назад, inspire_871 сказал:

какое критическое показание будет?

Это в даташите к модулям указано. Для ваших при -12 нужно начинать думать, а работать перестанет скорее при -15 и ниже.

Так что можете забыть.