реальный тест mikrotik ccr16-12g

[Гайджин 574]

Вы про марку автомобилей?

Нет. - он про имя пользователя.

Добавлю к плюсам еще время загрузки

Вы ими гвозди забиваете что ли? - 3-4 минуты на загрузку при аптайме более полугода ничего не решают.

[Гайджин 574]

Размеры/потребление/шум/скорость загрузки и прочая ерунда для браса/бордера не важны, вы ж его не в ящик на чердак ставите?

У меня в аппаратной (за стеной) MX480 стартовал, так его еле-еле слашно было.

[Demeo 29]

 

Вы про марку автомобилей?

Нет. - он про имя пользователя.

Тогда мимо

 

Гвозди - не гвозди, но приятно через 10 секунд услышать звук готовности бордера

[KaYot 3 707]

Две дуальных PT и порядок.

Ну да, пара двухголовых и стоит кругом. На pppoe ET все равно не нужна.

[Ромка 567]

 

Две дуальных PT и порядок.

Ну да, пара двухголовых и стоит кругом. На pppoe ET все равно не нужна.

 

А с чего вдруг на PPPoE ET карта не нужна?

[KaYot 3 707]

 

 

Две дуальных PT и порядок.

Ну да, пара двухголовых и стоит кругом. На pppoe ET все равно не нужна.

 

А с чего вдруг на PPPoE ET карта не нужна?

 

Дык очереди не работают. Зачем она там?

[SuperSonic 19]

чё такое ЕТ ?)))

и ещё , все пишут про ПППоЕ , почему не оптион 82?

Відредаговано 2014-03-18 17:45:10 SuperSonic

[Demeo 29]

А с чего вы взяли, что очереди не работают?

[KaYot 3 707]

А с чего вы взяли, что очереди не работают?

Опыт.

[Demeo 29]

Ось какая?

[911 140]

linux, freebsd

[Demeo 29]

Покажите, как вы проверяли - что-то у меня етшки нормально пашут

[Den_LocalNet 1 474]

читайте книги... это же пппое... балансить нечего

[Demeo 29]

Раскидал очереди по ядрам - чего еще надо?

[Ромка 567]

 

 

 

Две дуальных PT и порядок.

Ну да, пара двухголовых и стоит кругом. На pppoe ET все равно не нужна.

 

А с чего вдруг на PPPoE ET карта не нужна?

 

Дык очереди не работают. Зачем она там?

 

А если раскидывать РРР интерфейсы по ядрам?

[Demeo 29]

Раскидал 4 порта ET-шки на 4 рррое сервера. Плюс прерывания по ядрам.

[fenix-vt 81]

Offtopic.

Друзья! Предложите плз свичек с 1-2 sfp+ и десятком гиговых портов

Offtopic off

D-Link 3420-26SC, D-Link 3420-28TC. Оба около 800-900$. Відредаговано 2014-03-18 18:59:10 fenix-vt

[Demeo 29]

 

12 root       -68    -     0K   672K WAIT    2  41.2H 13.57% {irq259: igb0:que}

12 root       -68    -     0K   672K WAIT    3  40.9H 13.09% {irq260: igb0:que}

12 root       -68    -     0K   672K RUN     0  40.2H 10.35% {irq257: igb0:que}

12 root       -68    -     0K   672K RUN     1  34.8H  7.67% {irq258: igb0:que}

[fenix-vt 81]

Как обычно, топик про тест микротика превратился на холивар "микротик vs софтовый десктопный тазик"

 

Странный восторг. Необоснованный какой-то.Любой современный сервер тянет требуемые 1500 online PPPoE без НАТа не напрягаясь вообще. Цена такого сервера - 500$, а пара(все-таки резервирование это сила) осилит 5к сессий и 4Г трафика.При той же итоговой цене что и у некротика.В хозяйстве есть несколько таких серверов, ~1300 сессий с 1G трафика на каждом и пиковая загрузка CPU 10%.Однопроцессорные тазики, уровня i5-2500.В чем плюс железки за $1к, кроме жажды познания?

2кайот: Мы такую задачу, как сравнение микротика с *никсами, не ставили. Не дай Бог нам усомниться в Вашем умении настраивать тазики за 500$, нам просто было не лень опубликовать те результаты тестов в реальных условиях, которые другие обычно жмотят!

 

Добра всем!

Відредаговано 2014-03-18 19:11:14 fenix-vt

[KaYot 3 707]

Покажите, как вы проверяли - что-то у меня етшки нормально пашут

Значит ты - волшебник. Научи и нас.

[Demeo 29]

Хм. Да вроде ничего сверхъестественного - все по гуглям. Какой результат вам нужен?

[KaYot 3 707]

Хм. Да вроде ничего сверхъестественного - все по гуглям. Какой результат вам нужен?

Что б очереди igb'шные на PPPoE трафике работали. Ибо не работают гады, весь поток валит в одну из очередей(хеширование в драйвере сделано по src/dst IP, а трафик то не IP).

В каком виде у вас очереди работают? И точно ли на pppoe?

[Demeo 29]

 

Хм. Да вроде ничего сверхъестественного - все по гуглям. Какой результат вам нужен?

Что б очереди igb'шные на PPPoE трафике работали. Ибо не работают гады, весь поток валит в одну из очередей(хеширование в драйвере сделано по src/dst IP, а трафик то не IP).

В каком виде у вас очереди работают? И точно ли на pppoe?

 

Другого не юзаем. У меня 2 2-ядерных проца. 4 очереди каждой сетевухи прибиты к своему ядру. Топ чуть выше.

 

Скрипт такой...

 

#!/bin/sh

 

# PROVIDE: cpuset-igb

# REQUIRE: FILESYSTEMS

# BEFORE:  netif

# KEYWORD: nojail

 

case "$1" in

*start)

  echo "Binding igb(4) IRQs to CPUs"

  cpus=`sysctl -n kern.smp.cpus`

  vmstat -ai | sed -E '/^irq.*que/!d; s/^irq([0-9]+): igb([0-9]+):que ([0-9]+).*/\1 \2 \3/' |\

  while read irq igb que

  do

    cpuset -l $(( ($igb+$que) % $cpus )) -x $irq

  done

  ;;

esac

Відредаговано 2014-03-18 20:13:07 Demeo

[Гайджин 574]

Rss он и в Африке rss - т.е. судьбу не нае%%ш...

[Ромка 567]

 

Хм. Да вроде ничего сверхъестественного - все по гуглям. Какой результат вам нужен?

Что б очереди igb'шные на PPPoE трафике работали. Ибо не работают гады, весь поток валит в одну из очередей(хеширование в драйвере сделано по src/dst IP, а трафик то не IP).

В каком виде у вас очереди работают? И точно ли на pppoe?

 

Ну так может быть при запуске раскидывать pppX интерфейсы по ядрам (rps_cpus, xps_cpus) ?