лицензия НКРСИ возможно ли получить самому?

[Mechanik 49]

Пришло время получить лицензию телекоммуникаций на еще одно предприятие. Отправили пакет документов в НКРСИ и получили отказ в приеме заявке ввиду:

-отсутствует стоимость арендованного помещения  и арендной платы с расчетом индекса инфляции;

-отсутствует приложение со стоимостью аренды ( а как же коммерческая тайна ?! );

-отсутствует акт приемо-передачи помещения.

 

Конечно п 1 -это бред сивой кобылы (юр отдел НКРСИ), по 2,3 частично согласен, что необходимо.

Но самое главное, что они не возвращают поданный пакет документов и не дают внести в него изменения для устранения замечаний. Таким образом необходимо подавать пакет документов заново, а это расходы на копии устава, спавок из банков и тд, при этом пакет документов еще не дашел, до самого рассмотрения, где наверняка не понравится еще какая-нить бумажка или копия сертификата.

А посему стоит вопрос отдать работу "посредникам" НКРСИ, которые решат все нюансы при обработке заявки, а это +5000-6000грн, или повторно пытать самому ?!

 

ПС Пакет документов подавался на основе пакета уже полученной лицензии в 2008г.

 

[TRB 1]

Это сейчас у них такой прикол с договором. Мы 4 (ЧЕТЫРЕ) РАЗА переподавались месяц назад и по новой все копии делали.

Ну хотят они полноценный договор аренды.. дайте.

Мы поначалу упирались, жалобы писали, ругались.. 

[Mechanik 49]

так получается, что Вы потратили порядка 1000-1500грн на все копии, вот и получается, что проще дать денег за весь пакет

вот и пример обсурда

Відредаговано 2013-12-05 11:53:00 Mechanik

[TRB 1]

Ну во-первых это не 5000-6000, а во вторых мы часто ходим по своим предприятиям и клиентам своим помогаем.

Лучше один раз самому преграду пройти, потом "как по накатанной".

[4actota 4]

Пришло время получить лицензию телекоммуникаций на еще одно предприятие. Отправили пакет документов в НКРСИ и получили отказ в приеме заявке ввиду:

-отсутствует стоимость арендованного помещения  и арендной платы с расчетом индекса инфляции;

-отсутствует приложение со стоимостью аренды ( а как же коммерческая тайна ?! );

-отсутствует акт приемо-передачи помещения.

 

Конечно п 1 -это бред сивой кобылы (юр отдел НКРСИ), по 2,3 частично согласен, что необходимо.

Но самое главное, что они не возвращают поданный пакет документов и не дают внести в него изменения для устранения замечаний. Таким образом необходимо подавать пакет документов заново, а это расходы на копии устава, спавок из банков и тд, при этом пакет документов еще не дашел, до самого рассмотрения, где наверняка не понравится еще какая-нить бумажка или копия сертификата.

А посему стоит вопрос отдать работу "посредникам" НКРСИ, которые решат все нюансы при обработке заявки, а это +5000-6000грн, или повторно пытать самому ?!

 

ПС Пакет документов подавался на основе пакета уже полученной лицензии в 2008г.

Если нужна помощь в получении лицензии НКРСИ обращайтесь.

[Mechanik 49]

Ну во-первых это не 5000-6000, а во вторых мы часто ходим по своим предприятиям и клиентам своим помогаем.

Лучше один раз самому преграду пройти, потом "как по накатанной".

телекон озвучил 6к, в личку мне отписали несколько предложений 3-4к

Если Вы не внимательно читали- я получал уже лицензию самостоятельно в 2008г, сейчас подаю на другое предприятие, во всех формах заменил только название и далее по тексту.

А отказывают по надуманным причинам. я конечно могу поработать как провайдер, если им не нужны в бюджет деньги.

[Denmark 56]

В 2007 получал сам, теперь через посредников, ели нужно дам телефон, недорого делают.

[outsorsing 6]

Заказывая у посредников услугу Вы получите документы на подпись к которым не будет замечаний. Таким образов в стоимость услуг посредников входит и подготовка документов (которые у Вас остаются) и консультации для Вас.

Так что Вам решать: проходить все самому или воспользоваться готовыми решениями.

[Дмитро 320]

Заказывая у посредников услугу Вы получите документы на подпись к которым не будет замечаний. Таким образов в стоимость услуг посредников входит и подготовка документов (которые у Вас остаются) и консультации для Вас.

 

Так что Вам решать: проходить все самому или воспользоваться готовыми решениями.

Большое Вам спасибо за помощь оказанную три года назад!

Я очень доволен вашей работой.

[Mechanik 49]

Заказывая у посредников услугу Вы получите документы на подпись к которым не будет замечаний. Таким образов в стоимость услуг посредников входит и подготовка документов (которые у Вас остаются) и консультации для Вас.

 

Так что Вам решать: проходить все самому или воспользоваться готовыми решениями.

Вы плохо читали мой пост, общий пакет на основе уже полученной лицензии.

 

А НКРСИ элементарно хочет хабарь, который Вы ( и аналогичные) им и занесете

Вот с такими отношениями и сидим в жопе. 

[outsorsing 6]

Взятки, к сожалению, реалии в нашей стране. И в некоторых государственных органах без них вообще никак.

Но с НКРЗИ - перебор. Там люди порядочные работают. А то что придираются к документам: так у них на это есть законное основание. Просто так не придираются. 

Их же потом тоже проверяют - на каком основании они выдали лицензию (например в порядке встречных проверок от других правоохранительных органов, или при проверке инспекции связи). И отдел лицензирования - крайним быть не хочет. 
 

Так что читайте законы, готовьте документы и подавайте. На какой то раз точно все исправите. Просто не ждите что с первого раза все получиться.

[4actota 4]

 

Заказывая у посредников услугу Вы получите документы на подпись к которым не будет замечаний. Таким образов в стоимость услуг посредников входит и подготовка документов (которые у Вас остаются) и консультации для Вас.

 

Так что Вам решать: проходить все самому или воспользоваться готовыми решениями.

Вы плохо читали мой пост, общий пакет на основе уже полученной лицензии.

 

А НКРСИ элементарно хочет хабарь, который Вы ( и аналогичные) им и занесете

Вот с такими отношениями и сидим в жопе. 

 

Какой хабар, Вы о чем? Попробуйте презентовать в комиссии коробку конфет, так от Вас все будут по кабинетам прятаться.

[Mechanik 49]

Если бы мне кто из сетевиков отписал, что я не прав, я бы еще задумался. А тут сплошные "легализаторы" пытаются доказать, что НКРСИ белые и пушистые. За нищенскую зп от 1500грн они пашут без хабарей

Человек подтвердил, что из-за договор аренды переподавал документы несколько раз.

Скажите мне,накой НКРСИ придираться с договору аренды?

Сегодня их юротдел пропустил пакет документов аренды и я допустим готов получить лицензию, а завтра мой арендатор меня выпер и этим договором можно только подтереться (извините за прямое назначение).

В Законе не указано, что я должен переоформить лицензию в связи с изменением места ведения деятельности, только в случае изменения регистрационных документов. 

[zachott 961]

Но с НКРЗИ - перебор. Там люди порядочные работают. А то что придираются к документам: так у них на это есть законное основание. Просто так не придираются.

Ещё как придираются! Я людям делал регистрацию в НКРСИ в четком соответствии с требованиями ЗУ "О телекоммуникациях" и Порядком ведения реестра операторов, провайдеров телекоммуникаций, так мне первый раз умудрились отказать по основаниям, которых нет в законе и Порядке. Причем отказали устно по телефону, второй раз внесли в реестр полную ахинею о территории деятельности "г. Севастополь Автономной Республики Крым"(!!!) Когда я написал запрос с просьбой объяснить мне "на основании каких документов НКРСИ включило в составе Автономной Республики Крым город Севастополь?", мне позвонили и попытались надавить на меня авторитетом. Но о не тут то было: оказалось, что законы Украины и Порядок ведения реестра, я знаю на порядок лучше чем те, кто их исполняет. В итоге когда я официально проинформировал НКРСИ о подготовке судебного иска против них, перезвонил зам начальника отдела и попросили "мирно урегулировать ситуацию". В результате зарегистрировали именно так, как я подал в первой заявке: территория деятельности "Автономная Республика Крым, г. Севастополь", а не так как они требовали изначально: указывать каждый населенный пункт Автономной Республики Крым, где люди работают или собираются работать.

 

А Вы говорите не придираются.))

Відредаговано 2013-12-15 18:43:42 zachott

[outsorsing 6]

То что приходиться с боями добывать документы в госорганах и объяснять гос. служащим что от них требует Закон - это не должно быть новостью для операторов связи.

Честность и порядочность (как и все остальное в этом  мире) - вещи относительные. Из всех гос. структур НКРСИ - в первых рядах по доброжелательности, но любую гос. структуру не нужно сравнивать по сервису с частной компанией - недостижимый идеал. А то что юристы придираются к договорам или кривая нормативка и ее не верно трактуют исполнители - думаю не есть непреодолимое препятствие.

Результат у всех операторов есть - все кто хотел, получили то что хотели. 
 

 

 

По поводу смены (нового) договора аренды после получения лицензии. Статья есть, хотя, наверное ее никто не придерживается.


Стаття 51. Зміна даних, зазначених у документах,
що додавалися до заяви про видачу ліцензії

1. Суб'єкт господарювання зобов'язаний письмово повідомляти
національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері
зв'язку та інформатизації, про всі зміни даних, зазначених у
документах, що додавалися до заяви про видачу ліцензії, протягом
30 робочих днів після виникнення таких змін разом з документами
або їх засвідченими копіями, які підтверджують зазначені зміни. 

[zachott 961]

То что приходиться с боями добывать документы в госорганах и объяснять гос. служащим что от них требует Закон - это не должно быть новостью для операторов связи.

 

Честность и порядочность (как и все остальное в этом  мире) - вещи относительные. Из всех гос. структур НКРСИ - в первых рядах по доброжелательности, но любую гос. структуру не нужно сравнивать по сервису с частной компанией - недостижимый идеал. А то что юристы придираются к договорам или кривая нормативка и ее не верно трактуют исполнители - думаю не есть непреодолимое препятствие.

 

Результат у всех операторов есть - все кто хотел, получили то что хотели. 

Я не отношусь к операторам связи - я практикующий юрист. И для меня не новость про госструктуры. А исполнителям не надо трактовать. их задача исполнять. Тогда и в судах они не будут выглядеть так бледно...