Mikrotik как удаленный NAS

[mac 1]

Добрый день, форумчане!

Хотелось бы услышать мнения как лучше реализовать связь биллинга и удаленного шлюза Mikrotik.

Зная, что ubilling поддерживает этот тип NAS, выбрали его.
Не разбираюсь в Mikrotik Но интересно связать это все до кучи.

Думаю архитектура системы будет такая как на рисунке. Я так понимаю, без тунеля не обойтись.

Потому как

1. нужно чтобы работал кабинет пользователя и UHW (маршрутизировать в тунель обращение к 10.1.0.0/16 и 172.16.0.0)
2. нужно передавать данные Mikrotik API. Ведь без тунеля они будут идти в открытом виде через Интернет.
   Или можно использовать шифрованный вариант API ?
3. нужно все запросы DHCP релеить в тунель к серверу биллинга.
   Или можно настроить релеить только обращение с неизвестных MAC, а остальные обслужит локальный DHCP сервер ?

Но эта схема имеет большущий минус: при нарушении связности сети между Mikrotik и Ubilling, абоненты перестанут получать IP адреса через релей.

Или все таки Ubilling может задать пары MAC-IP локальному DHCP серверу через "модуль «Расширенная настройка MikroTik» - галочку напротив«Управлять DHCP»" и они сохраняются в конфиге???

Как можно предусмотреть автономность системы на Mikrotik, чтобы он, при потери связи с биллингом, автоматически продолжал предоставлять доступ в интернет и при этом получить нормальный функционал биллинга, когда со связью все в порядке?

Прошу поделится мыслями.
 

Відредаговано 2013-12-12 07:43:15 mac

[prototip 291]

Да легко барин . Я вообще не представляю накой вам тот айписек ?  У вас удаленный роутер  на котором вы предоставляете доступ пользователям . Включайте радиус клиента на удаленном роутере и в бой .  у меня такие цяцьки работают годами , на удаленном роутере используется РРРоЕ туннели для клиентов , даже если биллинг отвалится авторизованные клиенты продолжают работать , вот только новые не авторизуются ибо радиус сервер не ответит .

[mac 1]

Я вообще не представляю накой вам тот айписек ?

Речь идет просто о необходимости шифрованного тунеля между сетями, чтобы был доступ к кабинету пользователя по его серому IP, использовать безопасно Mikrotik API, релеить запросы с, например, неизвестных мак адресов

[jcomm 6]

А как вы смотрите на вариант создания IPSec + EoIP (прозрачный L2-тоннель)? 

[mac 1]

А как вы смотрите на вариант создания IPSec + EoIP (прозрачный L2-тоннель)? 

Поправьте меня, но в этом случае весь трафик пойдет к биллингу, не только служебный к внутренним ресурсам?

Или можно настроить правила mikrotik firewall, чтобы трафик идущий на IP локального интерфейса сервера биллинга направить мимо NAT mikrotikа в IPSec тунель и аналогично обратно?

 

На всякий случай уточню по схеме, тунель - это или IPsec , или PPTP (но не один внутри другого).

[mac 1]

А вообще, попробовал стенд без использования туннеля, при пропадании связи между роутерами, Микротик автономно выдает IP абонентам и выпускает в Интернет, которым было разрешено ходить в Интернет до пропадания связи. Вполне автономно получается.

[jcomm 6]

EoIP просто позволяет пользоваться всеми дополнительными сервисами, такими как UHW, редирект должников.. EoIP-тоннель - это как эмуляция воткнутого кабеля прямо в сервер FreeBSD.. Но, при пропадании связи по одному из аплинковых подключений - связь разрывается.. 

[scharfikus 0]

добрый день, посмотрел схему подключения связки Mikrotik и Ubilling на Вашем wiki. Не очень понятно зачем сделан линк между igb0 и интернет? достаточно ли будет на сервер Ubilling одного сетевого интерфейса. На сколько я помню, раньше была именно такая схема подключения, с одной сетевой картой в сервере Ubilling.

[jcomm 6]

Не очень понятно зачем сделан линк между igb0 и интернет?

Ну, мне так захотелось.. Может я хочу использовать его, как основной сервер ДНС или в случае краха какого либо из "серверов" MikroTik иметь возможность временно зароутить весь трафик через биллинг? 

 

достаточно ли будет на сервер Ubilling одного сетевого интерфейса. На сколько я помню, раньше была именно такая схема подключения, с одной сетевой картой в сервере Ubilling.

Да, достаточно... Как включить сервер в сеть - думать только вам.. Вот мне захотелось так... 

Відредаговано 2013-12-23 15:16:59 jcomm

[jcomm 6]

Не очень понятно зачем сделан линк между igb0 и интернет? достаточно ли будет на сервер Ubilling одного сетевого интерфейса.

Самое интересное, что до появления картинки таких вопросов не возникало, несмотря на следующие строки в wiki:

1. Сервер Ubilling:
   1. Установлен при помощи UBinstaller
   2. Параметры:
      1. Внешний интерфейс, igb0 - 63.163.105.6/29
      2. Локальный интерфейс, igb1 - 10.0.0.254/24

:)

 

Вывод: документацию читать никто не хочет и надо писать документацию в стиле "Установка NAS в картинках".. Может тогда начнем ее внимательно смотреть...

 

P.S. Просто мысли вслух..

Відредаговано 2013-12-23 15:30:54 jcomm

[mac 1]

EoIP просто позволяет пользоваться всеми дополнительными сервисами, такими как UHW, редирект должников.. EoIP-тоннель - это как эмуляция воткнутого кабеля прямо в сервер FreeBSD.. Но, при пропадании связи по одному из аплинковых подключений - связь разрывается.. 

Да, это все хорошо, это плюсы.

 

Как минусы этого решения:

1. бродкаст от абонентов микротика тоже пойдет в туннель,
2. неавтономность - если пропадет связь у только сервера биллинга, тогда не будут обновлятся лизы и не будет выхода в интернет,
3. сильная дополнительная нагрузка на внешний канал сервера биллинга

Тема не закрыта. Сейчас бросил заниматься этим вопросом. Планирую вернутся позже...

 

П.С.

 

Вывод: документацию читать никто не хочет и надо писать документацию в стиле "Установка NAS в картинках".. Может тогда начнем ее внимательно смотреть...

ага, и еще видео желательно

[jcomm 6]

бродкаст от абонентов микротика тоже пойдет в туннель

Хмм, и что в этом плохого? собственно с этой целью и используется EoIP...

 

неавтономность - если пропадет связь у только сервера биллинга, тогда не будут обновлятся лизы и не будет выхода в интернет

Конечно, если поставить биллинг дома, за 80 грн. за 100 Мбит и выключать на ночь, чтобы за свет платить меньше пришлось...

 

Сильная дополнительная нагрузка на внешний канал сервера биллинга

А здесь можно поподробнее, чем же грузится внешний канал биллинга, при использовании EoIP? Лично у меня EoIP занимает ~100 Кбит/сек. трафика..

Відредаговано 2014-02-12 21:02:09 jcomm

[mac 1]

А здесь можно поподробнее, чем же грузится внешний канал биллинга, при использовании EoIP? Лично у меня EoIP занимает ~100 Кбит/сек. трафика..

 

Ваш вопрос наводить меня на мысль, что я протупил

 

EoIP-тоннель - это как эмуляция воткнутого кабеля прямо в сервер FreeBSD..

 

т.е. не весь трафик завернется в туннель (в смысле так можно сделать):

пользователи за Микротиком в инет будут ходить через его внешний канал, а бродкаст пользовательского бродкаст-домена и трафик в кабинет пользователя - через EoIP туннель?

[nightfly 1 260]

Поздравляю с открытием такой штуки как маршрутизация.

[jcomm 6]

Nightfly выразил всё мысли... 

p.s. Именно так и нужно сделать...

[mac 1]

Годы спустя  все было настроено и заработало как надо.

Спасибо всем тем форумчанам, кто отвечал на мои вопросы.

Как это выглядет в итоге можно почитать на этой страничке.

Написано для себя, чтобы не забыть, но может быть окажется полезным кому-то еще.

[nightfly 1 260]

 

 

Как это выглядет в итоге можно почитать на этой страничке. Написано для себя, чтобы не забыть, но может быть окажется полезным кому-то еще.

С вашего разрешения добавил линк в вику.

[FreeManGH 0]

Доброго времени суток!
Почитал вики, почитал блог mac-a.
У меня практически такаяже схема подключения, только вместо опенвпна я тренируюсь с пптп(пока не взлетит на тестовом стенде).

При добавлении наса в убиллинг - видно в логе микротика, что по апи пользователь билинга конектится.
Настроил МТК по вики убиллинга, но на него нет выгрузки статик лиз и правил файрвола, неподскажите куда посмотреть?
Галочкина управление этими подсистемами в убилинге поставил.

В какой момент убиллинг делает выгрузку настроек в МТК? можно ли ее принудительно форсировать?

И еще подскажите, что нужно прописывать в разделе "Сервера доступа (NAS)" в поле "Ссылка на Bandwidthd" если насом является микротик(в вики не нашел)?

Заранее благодарен за пинок в нужную сторону.

[Twinkie 2]

Доброго времени суток!

Почитал вики, почитал блог mac-a.

У меня практически такаяже схема подключения, только вместо опенвпна я тренируюсь с пптп(пока не взлетит на тестовом стенде).

 

При добавлении наса в убиллинг - видно в логе микротика, что по апи пользователь билинга конектится.

Настроил МТК по вики убиллинга, но на него нет выгрузки статик лиз и правил файрвола, неподскажите куда посмотреть?

Галочкина управление этими подсистемами в убилинге поставил.

В какой момент убиллинг делает выгрузку настроек в МТК? можно ли ее принудительно форсировать?

И еще подскажите, что нужно прописывать в разделе "Сервера доступа (NAS)" в поле "Ссылка на Bandwidthd" если насом является микротик(в вики не нашел)?

Заранее благодарен за пинок в нужную сторону.

Модуль «Сервера доступа»: появилась возможность для NAS типа Mikrotik Direct указывать URL Bandwidthd в виде http://nas/graphs/queue/

 

У меня заработали лизы после маленького исправления.

файл /etc/stargazer/system/executer/tpls/dhcp.ini

допишите к параметру address-list букву s (address-lists)

[mac 1]

Настроил МТК по вики убиллинга, но на него нет выгрузки статик лиз и правил файрвола, неподскажите куда посмотреть?

Версию RouterOS уточните. Проверьте, что user имеет права read, write, api и что биллингу разрешено управлять с ip адреса биллинга

 

В какой момент убиллинг делает выгрузку настроек в МТК? можно ли ее принудительно форсировать?

Биллинг передает настройки сразу после добавления НАС, но только пользователей с неотрицательным балансом на счету. Форсировать - ну можно рестарт stg сделать.

Відредаговано 2016-03-13 19:07:17 mac

[FreeManGH 0]

 

Настроил МТК по вики убиллинга, но на него нет выгрузки статик лиз и правил файрвола, неподскажите куда посмотреть?

Версию RouterOS уточните. Проверьте, что user имеет права read, write, api и что биллингу разрешено управлять с ip адреса биллинга

 

В какой момент убиллинг делает выгрузку настроек в МТК? можно ли ее принудительно форсировать?

Биллинг передает настройки сразу после добавления НАС, но только пользователей с неотрицательным балансом на счету. Форсировать - ну можно рестарт stg сделать.

 

ROS ver 6.32.4, также пробовал 6.34.2, 6.34.3.

Юзер имеет права write, согласно доке юбиллинга, в логе микротика вижу, что по апи пользователь биллинга логинится. В биллинге в настройках наса отображаются интерфейсы и инфо о роутере. Но АЦЛи не добавляются/правятся.

Полный ресет/ресет юзера тоже не помогает выгрузить АЦЛи.

Відредаговано 2016-03-17 12:23:56 FreeManGH

[mac 1]

Тогда проверьте напрямую, без туннеля.

Добавьте wan адрес вашего биллинга в микротик

/ip service set api address=IP.OF.BI.LL/32

а в настройках НАС - wan адрес микротик. Проверьте чтобы "API порт" микротика был открыт

[mac 1]

B догонку. У вас когда pptp туннель установлен пинг проходит между микротиком и убиллингом?

Відредаговано 2016-03-17 15:26:10 mac

[seversever404 9]

не сильно вникал во все что было написано.....но похожая ситуевина может быть если не указал интерфейс смотрящий в сторону людей в расширенных настройках микрота на убилле....

[seversever404 9]

B догонку. У вас когда pptp туннель установлен пинг проходит между микротиком и убиллингом?

если по API логинется значит они видят друг друга....только микрот не понимает что от него хотят