Затухания в оптике

[VAI 59]

Ну и опять же - если после вскрытия тубы мы видим, что волокно не распрямляется, а остается спиралью - это что то да значит.

 

 

Я задал вопрос на производство, о сложившейся ситуации с запасом кабеля в морозы.

 

Производство дало такой ответ:

 

   "По теории минимальный диаметр бухты запаса (с волокном G.652D) для подвесных кабелей =20Dx2 (эта формула годится для кабелей диаметром от 8 мм, (как оказывается этой информации нет в старой учебной литературе)), то при кабеле 5,5 мм минимальный диаметр бухты должен быть не менее 220мм. Но на самом деле, все (тонкие кабели с гелем в модуле) кабели вплоть до 8 мм. в диаметре, минимальный диаметр бухты запаса с волокном G.652D необходимо делать не менее 450 мм". 

 

Если не затруднит, сделайте пожалуйста видеоролик, как Вы вырезаете кусок (1-2 метра) кабеля с 10-20 метрового куска запса и достаете из модуля спиральные волокна. Может действительно что-то с кабелем (Я на Вашей стороне). Обзвонил порядка 10 крупных клиентов у кого морозы были около -25 градусов за последние дни. Некоторые даже прокладывают в такую погоду кабель. Ни у кого нет проблем, (многие используют PON) используемые кабели TKO SM xxF/FDC/VLC. Внутренний диаметр бухты запаса колебался от 30 до 50 см. У клиентов запасы исчисляются сотнями бухт. Кабель с 2007 по 2013 (все редакции). Кстати старые редакции кабеля имели модуль 1,6мм. диаметр вплоть до 12 волокон внутри, с 2012 года в кабеле TKO SM xxF диаметр модуля стал больше - 1,8 мм.

[ivanmfan 4]

 

Ну и опять же - если после вскрытия тубы мы видим, что волокно не распрямляется, а остается спиралью - это что то да значит.

 

 

 

 

Если не затруднит, сделайте пожалуйста видеоролик, как Вы вырезаете кусок (1-2 метра) кабеля с 10-20 метрового куска запса и достаете из модуля спиральные волокна. Может действительно что-то с кабелем (Я на Вашей стороне). 

 

 

Сорри не сделали видео. Сегодня вырезали еще один кусок на запасе, в модуле волокно было гармошкой. Но скорее всего сигнал был плох еще при прокладке кабеля летом, а зимой он ухудшился(на всех лямбдах). 

[horror 23]

 

Ну и опять же - если после вскрытия тубы мы видим, что волокно не распрямляется, а остается спиралью - это что то да значит.

 

 

Я задал вопрос на производство, о сложившейся ситуации с запасом кабеля в морозы.

 

Производство дало такой ответ:

 

   "По теории минимальный диаметр бухты запаса (с волокном G.652D) для подвесных кабелей =20Dx2 (эта формула годится для кабелей диаметром от 8 мм, (как оказывается этой информации нет в старой учебной литературе)), то при кабеле 5,5 мм минимальный диаметр бухты должен быть не менее 220мм. Но на самом деле, все (тонкие кабели с гелем в модуле) кабели вплоть до 8 мм. в диаметре, минимальный диаметр бухты запаса с волокном G.652D необходимо делать не менее 450 мм". 

 

Если не затруднит, сделайте пожалуйста видеоролик, как Вы вырезаете кусок (1-2 метра) кабеля с 10-20 метрового куска запса и достаете из модуля спиральные волокна. Может действительно что-то с кабелем (Я на Вашей стороне). Обзвонил порядка 10 крупных клиентов у кого морозы были около -25 градусов за последние дни. Некоторые даже прокладывают в такую погоду кабель. Ни у кого нет проблем, (многие используют PON) используемые кабели TKO SM xxF/FDC/VLC. Внутренний диаметр бухты запаса колебался от 30 до 50 см. У клиентов запасы исчисляются сотнями бухт. Кабель с 2007 по 2013 (все редакции). Кстати старые редакции кабеля имели модуль 1,6мм. диаметр вплоть до 12 волокон внутри, с 2012 года в кабеле TKO SM xxF диаметр модуля стал больше - 1,8 мм.

 

Волокна спиралькой или косичкой, у нас получились только в одном случае - кабель при монтаже кабель крутили - кабель был Одесса эколайт 12 волокон на тросу, до минус 10 все ок потом проблемы, другие куски по той же трассе где разматывались с барабана всё ок.

Когда срезали запас и сняли тубу вид у волокон был как косичка у маленькой девочки ))). После проблем по этой трассе не было

[VAI 59]

 

Снова возращаюсь к своему вопросу, ТКО 2 волокна, затухание в кабеле там где запасы (запасы около 20 метров) стоит ли при "-20С" делать большие диаметры запасов или это не поможет или вообще можно все поломать???

Понимаете, запасы тут ни при чем. Просто при изготовлении кабеля производитель должен "вктывать" в оболочку больше волокна, чем длина оболочки. К примеру на 100 метров оболочки - 105 метров волокна (пример!!! не бить по голове за пропорции) Запас вам может понадобиться только при ремонте...

 

 

Запас волокна в модуле (кабеле) должен быть не менее 0,6% - это и есть минимально необходимое значение. Так как 0,6% это максимальная (временная) нагрузка на волокно, такая нагрузка может случиться при монтаже кабеля и разного рода погодных условий (эксплуатации). При удлинении волокна более 1,2%, волокно уже получает микротрещины. Волокно проверяют на соответствие 1% удлинения и только после этого оно вставляется в модуль. В модулях (кабелях) TKO  избыток волокна укладывается не менее 0,7%.

 

Пример:

с 9 этажки опустили кабель на 2 этажку. Будь запас хоть 2% по волокну. Где окажется волокно в модуле?

Правильно на 2х этажке (вернее ближе к ней) внутри модуля гель начнет двигать волокно вниз (при жаре особенно быстро) собирая его в нижней точке модуля. И волокно будет иметь очень большое количество микроизгибов, которые в свою очередь не очень (да еще и на волокне G.652D) то любят окна 1550-1625, а потом зимой добавится еще и мороз, который еще ухудшит эти окна в dB

 

Кабель с гелем внутри используется в основном для горизонтальной прокладки.  Если на пути есть перепады, то нужно оставлять обязательно запас кабеля в нижней точке, а так же желательно и в верхней. Таким образом можно остановить движение геля с волокнами внутри модуля. 

[Гайджин 574]

Я задал вопрос на производство, о сложившейся ситуации с запасом кабеля в морозы.

Производство дало такой ответ:

"По теории минимальный диаметр бухты запаса (с волокном G.652D) для подвесных кабелей =20Dx2 (эта формула годится для кабелей диаметром от 8 мм, (как оказывается этой информации нет в старой учебной литературе)), то при кабеле 5,5 мм минимальный диаметр бухты должен быть не менее 220мм. Но на самом деле, все (тонкие кабели с гелем в модуле) кабели вплоть до 8 мм. в диаметре, минимальный диаметр бухты запаса с волокном G.652D необходимо делать не менее 450 мм".

Скажем так, я буквально час назад общался с нашим поставщиком кабеля, который общается с Вами по нашему случаю - он передал мне то, что Вам сообщил производитель.

 

Однако в данной теме "смешались кони, люди и залпы тысячи орудий". Т.е. диаметр колец запаса равный 40 см - это не наш случай, а случай господина ivanmfan-а.

 

В нашем случае диаметр колец больше (длинна траверсы 55 см, диаметр кольца запаса сравним по длине с траверсой):

Ну и рефлектограмма, которую я приводил сдесь снята 09.12.2013, и судя по архиву meteo.ua температура тогда была около нуля градусов.

Примерно в это же время было произведено рефлектографирование других оптических линков с этого же района, выполненных теми же монтажниками, примерно в это же время, тем же типом кабеля (предыдущей версией образца 12го года) и там проблем с сверхнормативным затуханием на высших лямбдах не наблюдалось.

Именно по этому я считаю, что наш случай несколько иной, чем описанные тут в последнее время. Т.е. у нас ничего в хлам не замерзало.

Если не затруднит, сделайте пожалуйста видеоролик, как Вы вырезаете кусок (1-2 метра) кабеля с 10-20 метрового куска запса и достаете из модуля спиральные волокна.

Мы попробуем отснять такое видео, только несколько позже - ибо на прошлой неделе мы монтажников вообще в поле не пускали (в такой мороз, хороший хозяин, собаку из дома не выпустит), а сейчас потеплело но работы под накопилось. При этом я хотел бы сам присутсвовать при этом действе, а не могу ибо с температурой 38 и бронхитом валяюсь дома.

И еще...

Наш поставщик сказал, что Вы хотели что бы мы сняли со столбов пару пролетов (между боксами) кабеля и отправили вам на посмотреть. - В принципе мы это сделать можем, так как объект в эксплуатацию не введен. Однако я не совсем понимаю, что вы там увидите, после того как оно к вам придет - упаковывать то его как то надо? Мне кажется это будет совершенно не показательно - слишком много внешних факторов будет.

Может действительно что-то с кабелем (Я на Вашей стороне).

Вы меня тоже правильно поймите - для меня вердикт "проблема в кабеле" как серпом по яйцам. Нам же тогда его перевешивать придется. А это деньги, силы и время.

Для меня гораздо проще было бы дать команду перемотать все запасы на диаметр в 100 см, или сколько Вы скажете, и что бы проблема решилась. - Но ведь не же, распускали мы кольца - улучшение на 0.3 дБ, это максимум что мы видели.

Обзвонил порядка 10 крупных клиентов у кого морозы были около -25 градусов за последние дни. Некоторые даже прокладывают в такую погоду кабель. Ни у кого нет проблем, (многие используют PON) используемые кабели TKO SM xxF/FDC/VLC.

VLC (тестовый образец) мы поставили одному клиенту (ftth), у которого два дропа из Южкабеля за последние два месяца показывали такие финты ушами, что 1550 вообще отсутствовало. Так сказать в самые жесткие условия для тестирования поместили - в результате прошлых морозов проблем замечено не было.

Что же касается PONа, то дропкабели мы делаем из TKO SM 2F КП - половинки патч кордов привариваем. Так вот после того как тут стали появляться сообщения о том, что замерзает кабель и появляется сверхнормативное затухание на высших лямбдах, я несколько расстроился и отправил бригаду выборочно пройтись по PON клиентам и замерить уровень 1490 и снять рефлектограммы дропкабелей в восходящем направлении. Сходили, померли и развеяли мои переживания. Вот, сами смотрите:

[VAI 59]

 

 

Ну и опять же - если после вскрытия тубы мы видим, что волокно не распрямляется, а остается спиралью - это что то да значит.

 

 

 

 

Если не затруднит, сделайте пожалуйста видеоролик, как Вы вырезаете кусок (1-2 метра) кабеля с 10-20 метрового куска запса и достаете из модуля спиральные волокна. Может действительно что-то с кабелем (Я на Вашей стороне). 

 

 

Сорри не сделали видео. Сегодня вырезали еще один кусок на запасе, в модуле волокно было гармошкой. Но скорее всего сигнал был плох еще при прокладке кабеля летом, а зимой он ухудшился(на всех лямбдах). 

 

Волокна при производстве модуля подаются все параллельно и только склеиваются гелем в пучок, но так же они остаются параллельными всегда. А вот гармошка - это читайте мой предыдущий пост.

[VAI 59]

To  Гайджин:

 

Хорошо, отправлять кабель мне не нужно.

Сделайте только детальное видео, как выздоровеете, чтобы Я мог показать производителю. Но на сколько я понял - нужно резать (запас) кабель и снимать видео на холоде иначе в тепле ничего не увидим.

Размотка Вами кабеля и улучшение на 0,3 dB как раз и говорит о том, что волокна в модуле начали расправляться, а до этого их что-то поджало. И на холоде Вы так быстро улучшений не получите (даже при 0 градусов). 

 

Я так понял, что Вы все равно хотите снимать некоторые куски. Если таки снимите хотя бы один, то пускай такая бухточка полежит (не стоя, а именно лежа) сутки в тепле и потом сделайте рефом замеры. Думаю, что с волокном все будет хорошо. Это так тест для себя, чтобы понять что с кабелем и волокном внутри все ok. Можно и на морозе положить бухту на дня 3 и так же сделать тест рефом, по ходу можно исследовать места где крепления выжимали кабель (мало ли). У Вас же 1550 окно не умирало однородно и не становилось слепым, а была только ступенька в пару dB. А вот найти то, что поджало волокна, было бы очень интересно.

 

P/S

Пока не дергайте Вашего поставщика кабеля, все равно все вопросы придут ко мне.

[Гайджин 574]

Сделайте только детальное видео, как выздоровеете, чтобы Я мог показать производителю. Но на сколько я понял - нужно резать (запас) кабель и снимать видео на холоде иначе в тепле ничего не увидим.

Размотка Вами кабеля и улучшение на 0,3 dB как раз и говорит о том, что волокна в модуле начали расправляться, а до этого их что-то поджало. И на холоде Вы так быстро улучшений не получите (даже при 0 градусов).

Выздороветь не выздоровел, но бригаду отправил - три пролета между понбоксами пересмотрели все зажимы и перемотали запасы в кольца ~75 см диаметром (на всякий случай), размотали один запас на тупиковом понбоксе, разрезали кабель, видео и фото сняли. Видео у Вас в "личке", но если честно, то на видео толком ничего не видно - на фото лучше.

Температура была где то -3. То, что волокна повиты спиралью - видно не вооруженным глазом. Так же не мешает учесть то, что волокна при протирке спиртом механически распрямляли, а они до конца не распрямились.

Размотка Вами кабеля и улучшение на 0,3 dB как раз и говорит о том, что волокна в модуле начали расправляться, а до этого их что-то поджало. И на холоде Вы так быстро улучшений не получите (даже при 0 градусов).

Я понимаю, что они начинают расправляться. - Сила трения уменьшается, за счет того что каблель не в бублике.

Складывается такое впечатление, что когда оболочка садится и волокно начинает двигаться по модулю, в местах колец запаса оно как бы упирается в стенки модуля и трется об них (загустевший гидрофоб этому способствует). З-4 метра (в кольцах) волокно продавливает, а дальше сила трения возобладает и начинается сжатие, сначала в спираль, а когда места для размещения спирали перестает хватать, то начинается упругое сжатие волокна.

Кстати, на тех пролетах, на которых перемотали запасы в кольца диаметром ~75 см, когда по вашему изменений в рефлектограммах ждать?

А вот найти то, что поджало волокна, было бы очень интересно.

Нету этого места - вернее это место несколько метров длинной. - На рефлектограммах же это видно.

К зажимам претензий нет - на оболочке кабеля наблюдаются только точки от зажимов, точки не большие, кабель круглую форму не теряет.

[Кузьменко. 15]

ftth

в двох абонів (700 - 1700 метрів) впав лінк

рефа нема, є тестер, міряли хвилю 1550, бо на 1310 затухання в межах -12

 

виявилось, що проблема від  абонів до першої ж муфти:

1. в одного затухання ~-27(56 метрів)

2. в іншого -41(~30м)

медік = -7

 

поміняли куски кабелю і все запрацювало

2 волокна ТКО, діелектрик

один 2012 року випуску ще з ріпкодом, інший 13го

 

мігістралі Одеса Еколайт...хз чи співпадіння

Відредаговано 2014-02-09 05:26:26 Кузьменко.

[Ромка 567]

Вот оно, ваше хваленое ТКО... Между тем, юзаем южкабель ОЦПС, тюфу тфу тфу...

Кстати, пришлось на днях поменять двум абонам два патча FDC на FTTH лапшу FIFIX по причине отвала линков.

Відредаговано 2014-02-09 03:30:57 Ромка

[Гайджин 574]

ftth

в двох абонів (700 - 1700 метрів) впав лінк

рефа нема, є тестер, міряли хвилю 1550, бо на 1310 затухання в межах -12

 

виявилось, що проблема від  абонів до першої ж муфти:

1. в одного затухання ~-27(56 метрів)

2. в іншого -41(~30м)

медік = -7

 

поміняли куски кабелю і все запрацювало

2 волокна ТКО, діелектрик

один 2012 року випуску ще з ріпкодом, інший 13го

 

мігістралі Одеса Еколайт...хз чи співпадіння

А менее сумбурно можете описать?

Какая мощность передатчиков была на медиках (полямбдно), что показывал тестер с обеих сторон (по кадому линку), длинна линков, изкаких частей состоят линки.

[Гайджин 574]

Вот оно, ваше хваленое ТКО... Между тем, юзаем южкабель ОЦПС, тюфу тфу тфу...

Рефлектометр есть? Вы в кабель им смотрели? - Или то, что "туфю тфу тфу" - этотна глазок?

[Гайджин 574]

VAI!!! - Ау??!!!

[rsst 406]

Интересное дело. Смахивает на брак покрытия (лака) волокна. Ладно если бы в модуле его сжимало, оно бы после вскрытия распрямлялось. А тут гармошка в свободном состоянии. А если в тепло вот такое внести? Наверное его попустит...

[Кеша 546]

У нас тоже два куска ТКО SM2F мозг вынесли.

Кабель из самых первых партий. года 2011-2012

Один заменили, там даже воздушки не было, все в трубе и по фасаду.

Вид волокон был еще покрученей чем у Гайджина на фото.

Второй линк мерялся при температуре -26 в -40 dBm на 1550 и в -9 dBm на 1310.

Попустило с потеплением.

Кстати, где лежит в земле в трубках проблем нету, видимо сильно не промерзает.

Відредаговано 2014-02-10 09:36:24 Кеша

[Igor.M 16]

Вот оно, ваше хваленое ТКО... Между тем, юзаем южкабель ОЦПС, тюфу тфу тфу...

Кстати, пришлось на днях поменять двум абонам два патча FDC на FTTH лапшу FIFIX по причине отвала линков.

А на каких натяжных FDC висел и на каких пролетах?

[Ромка 567]

 

Вот оно, ваше хваленое ТКО... Между тем, юзаем южкабель ОЦПС, тюфу тфу тфу...

Рефлектометр есть? Вы в кабель им смотрели? - Или то, что "туфю тфу тфу" - этотна глазок?

 

Рефлюка нету. "тфу тфу тфу" - это кабель пережил и 30+ жару, и -28 мороз. Есть один модуль с DDM, по показаниям DDM уровень сигнала не менялся, правда модуль на 1390. Но и линки на 1310/1550 не отпадали в этом кабеле.

[Ромка 567]

 

Вот оно, ваше хваленое ТКО... Между тем, юзаем южкабель ОЦПС, тюфу тфу тфу...

Кстати, пришлось на днях поменять двум абонам два патча FDC на FTTH лапшу FIFIX по причине отвала линков.

А на каких натяжных FDC висел и на каких пролетах?

 

30 метров, ACA.

В место рефлектограмм прилагаю фото разрезанного FDC.

Что-то мне кажется что волокно волнистое... 

[Igor.M 16]

То Ромка

В общем-то на фото ничего криминального нет, тем более там волокно G.657. А то что есть некоторая волнистость - это обусловлено конструкцией кабеля. Жалко, конечно, что рефлектограммы нет.

Відредаговано 2014-02-10 10:09:39 Igor.M

[VAI 59]

 

 

Вот оно, ваше хваленое ТКО... Между тем, юзаем южкабель ОЦПС, тюфу тфу тфу...

Кстати, пришлось на днях поменять двум абонам два патча FDC на FTTH лапшу FIFIX по причине отвала линков.

А на каких натяжных FDC висел и на каких пролетах?

 

30 метров, ACA.

В место рефлектограмм прилагаю фото разрезанного FDC.

Что-то мне кажется что волокно волнистое... 

IMG_20140210_114320.jpg

 

Это не изгибы - это волна, кевларовые нити (пряди) обжимают волокно + кабель в не натянутом состоянии.

Все в норме.

[VAI 59]

Выздороветь не выздоровел, но бригаду отправил - три пролета между понбоксами пересмотрели все зажимы и перемотали запасы в кольца ~75 см диаметром (на всякий случай), размотали один запас на тупиковом понбоксе, разрезали кабель, видео и фото сняли. Видео у Вас в "личке", но если честно, то на видео толком ничего не видно - на фото лучше.

Температура была где то -3. То, что волокна повиты спиралью - видно не вооруженным глазом. Так же не мешает учесть то, что волокна при протирке спиртом механически распрямляли, а они до конца не распрямились.

На видео действительно плохо видно на фоне снега,  да и на волокна фокусировку тяжело навести было - это понятно.

На фото видны легкие волны на волокнах, не нужно было гель счищать, а сделали бы пару фоток после того, как сняли модуль, как волокно вьется с другими волокнами (косичкой, как Вы говорите).

Волокно без нагрузки думаю не распрямится.

Я понимаю, что они начинают расправляться. - Сила трения уменьшается, за счет того что каблель не в бублике.

Складывается такое впечатление, что когда оболочка садится и волокно начинает двигаться по модулю, в местах колец запаса оно как бы упирается в стенки модуля и трется об них (загустевший гидрофоб этому способствует). З-4 метра (в кольцах) волокно продавливает, а дальше сила трения возобладает и начинается сжатие, сначала в спираль, а когда места для размещения спирали перестает хватать, то начинается упругое сжатие волокна.

Кстати, на тех пролетах, на которых перемотали запасы в кольца диаметром ~75 см, когда по вашему изменений в рефлектограммах ждать?

Пока так и непонятно, что же все таки случилось и на каком этапе.

Проблема же только в зонах запаса, а во всех зонах провиса кабеля между опорами такого нет. Вины кабеля пока не вижу, но Вы также не видите и проблем монтажа.

А сейчас когда вы сделали бублик 75 см диаметром, на рефе все ок ?

[Гайджин 574]

Интересное дело. Смахивает на брак покрытия (лака) волокна. Ладно если бы в модуле его сжимало, оно бы после вскрытия распрямлялось. А тут гармошка в свободном состоянии. А если в тепло вот такое внести? Наверное его попустит...

У меня остались обрезки одного из пролетов, который мы в целях поиска истины изрезали 19 января 20014 года - несколько кусков длинной 6 - 10 метров. Это те самые куски на которорых мы первый раз увидели спирали и фото которых (с вылезшим на 3-4 см волокном) я посылал нашему поставщику, а он VAI-у. Куски эти свернуты в кольца диаметром 35 и 40 см и перетянуты изолентой. Все это время они пролежали у нас в кабинете при температуре около 23 градусов.

Сегодня я от одного из них отрезал пару метров, полностью их распустил и достал волокна. - Спирали нет.

После этого я приварил к одному из волокон пигтейл этого  "бублика" и сделал рефлектограмму:

Нормальная рефлектограмма.

 

Резюмирую:

1. В кабеле висящем на столбах при 0 градусов начиналось где то после 4 метров запаса в бухте - это где то 1-1.5 витка диаметром ~45-50 см, при вскрытии тубы наблюдался попив волокна. На рефлектограммах наблюдаются просадки, по верхним лямбдам, на несколько дБ.
2. В кабеле лежащем на столе, в виде бухты (8 витков) ~ 35-40 см диметром, при температуре 23 грн., при вскрытиии тубы наблюдается отсутствие повива волокна. На рефлектограмма все хорошо.

Вывод (он же предположение): Волокно равномерно распределилось по тубе (это при том, что диаметр бухты меньше чем на столбе, но температура геля и оболочки выше чем на столбе), что повлекло за собой нормализацию рефлектограммы.

Мое предположение - проблема материалах. В большей степени в слишком вязком геле.

Відредаговано 2014-02-10 13:29:21 Гайджин

[rsst 406]

 

Мое предположение - проблема материалах. В большей степени в слишком вязком геле.

 

 

почему тогда волокна не распрямились после оспиртовывания? (эка завернул последнее словечко! )

[ВАК 99]

Поддерживаю предположение. Гель после -10 градусов напоминает пластилин 

[Гайджин 574]

На видео действительно плохо видно на фоне снега, да и на волокна фокусировку тяжело навести было - это понятно.

Ну да, не зеркалкой снимали...

На фото видны легкие волны на волокнах, не нужно было гель счищать, а сделали бы пару фоток после того, как сняли модуль, как волокно вьется с другими волокнами (косичкой, как Вы говорите).

Не, ну Вы уж определитесь...

Хотели на спиральки посмотреть - вот Вам спиральки.

Но ни я, ни мои сварщики даже предположить не могли, что Вы хотите посмотреть на волокна слепленые гелем.

Т.е. каков вопрос, таков и ответ.

Волокно без нагрузки думаю не распрямится.

Хм... Это странно...

И вот то, что я описал в предыдущем сообщении это опровергает.

Пока так и непонятно, что же все таки случилось и на каком этапе.

Понимаете, мы с Вами разные цели преследуем - Вы ищете "кто виноват", а я "что делать". Для меня вопрос "кто виноват" вторичен и для меня ясен.

Проблема же только в зонах запаса, а во всех зонах провиса кабеля между опорами такого нет.

Да - проблема наблюдается только в кольцах запаса, только на кабеле 4 FO, и только в кабеле с одного (из трех) барабанов.

Вины кабеля пока не вижу...

При прочих равных на двух барабанах 4ки проблем нет, а на третьем есть и Вы не видите проблем в кабеле? - Хм... Знятно...

Уже само то, что на барабане кабеля около 1.5 км отсутствуют метражные метки говорит о том, что приемка этого кабеля проводилась с закрытими глазами.

... но Вы также не видите и проблем монтажа.

Ну да - не вижу. А Вы видете? - Если видите, так скажиче что мы должны сделать, что бы стало хорошо.

Я же уже говорил - мы готовы многое сделать, лишь бы не перевешивать и не переваривать.

А сейчас когда вы сделали бублик 75 см диаметром, на рефе все ок ?

Конечно нет.

Я отправил бригаду, она сделала рефлектограммы по пролету из 3 понбоксов, потом перещупала и перемотала эти три пролета, а зетем сделала еще раз рефлектограммы. - Результат одинаковый в рамках погрешности.

Я именно по этому и спросил Вас - сколько по Вашему нужно времени ждать, пока на рефлектограммах могут появиться какие то изменения?

Відредаговано 2014-02-10 14:34:28 Гайджин