Jump to content

Борьба с роутерами. Продолжение .....


Recommended Posts

21-й век.  а тут разговоры на полном серьёзе  о "полу-анлимах"...Жаль тех людей, кто ПОКА вынужден к вам подключаться... Обидно за державу.. Хотя, нет, впрочем- продолжайте цепляться за махровые  пережитки. Будет ещё легче вас на поворотах обойти и забыть как за страшный сон.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 203
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Затраты на одного абонента при тарифах от 10 мбит = 1 мбит. На одном мега бите абонент скачает  в месяц максимум 316 гиг Дайте нормальные скоростя. При достижении выкачанного трафика допустим 100 ги

21-й век.  а тут разговоры на полном серьёзе  о "полу-анлимах"...Жаль тех людей, кто ПОКА вынужден к вам подключаться... Обидно за державу.. Хотя, нет, впрочем- продолжайте цепляться за махровые  пере

Найти эти колхозы не проблема, но вот противодействовать технически безперспективно.

21-й век.  а тут разговоры на полном серьёзе  о "полу-анлимах"...Жаль тех людей, кто ПОКА вынужден к вам подключаться... Обидно за державу.. Хотя, нет, впрочем- продолжайте цепляться за махровые  пережитки. Будет ещё легче вас на поворотах обойти и забыть как за страшный сон.

А Вы что собрались в "мою" общагу заходить ??? или так потролить решили ?

А как ВЫ будете реагировать, если у Вас, ВАШИ же абоны будут перепродавать ВАШ инет ???

Link to post
Share on other sites

Самое прямое и дешевое решение из доступных вам - пассивный анализ характеристик проходящих пакетов и незашифрованного трафика.

К примеру, с анализом l7 проходящих объемов с тарифом "2 мегабита = 50 грн" справится практически любой x86 роутер из не слишком седых годов.

По описанию требуемого функционала идеально вам подойдет http://lcamtuf.coredump.cx/p0f3/

Так же по кейвордам "passive os fingerprint" легко найти решение.

Link to post
Share on other sites

А может прикрутить к фре hotspot? На микротике хотспот работает отлично. Даже если человек ставит у себя роутер, то кто первый залогинился в системе, то у того и инет. Второй за роутером пытается залогиниться - выбрасывает первого. По краейней мере где-то так.

Link to post
Share on other sites

А может прикрутить к фре hotspot? На микротике хотспот работает отлично. Даже если человек ставит у себя роутер, то кто первый залогинился в системе, то у того и инет. Второй за роутером пытается залогиниться - выбрасывает первого. По краейней мере где-то так.

Первый залогинился роутер и потом уже сам раздает

Edited by kvirtu
Link to post
Share on other sites

Сегодня решил, попробовать, прописал на серваке:

net.inet.ip.ttl=1

при этом, на раздающем роутере TP-Link со стандартной прошивкой TTL=1 , на компе с виндой за ним TTL=63 :blink: .

Также ставил к примеру: net.inet.ip.ttl=2 , на винде за роутером TTL=1 , как и положено уменьшился на единицу. 

Edited by kvirtu
Link to post
Share on other sites

Сегодня решил, попробовать, прописал на серваке:

net.inet.ip.ttl=1

при этом, на раздающем роутере TP-Link со стандартной прошивкой TTL=1 , на компе с виндой за ним TTL=63 :blink: .

Также ставил к примеру: net.inet.ip.ttl=2 , на винде за роутером TTL=1 , как и положено уменьшился на единицу. 

Link to post
Share on other sites

ттл это все хорошо, но это не сервис уже а недо интернет...

 

объективно перепробовали "разные извращения"   остановились на таком:

--------------------

С целью обеспечения абонентам комфортного пользования Интернетом провайдер применяет «политику честно гопользования» (Fair Use Policy), исключая возможность злоупотребления или неправомерного использования услуги отдельными абонентами. Провайдер имеет право после достижения определенного объема трафика, снизить для такого абонента скорость доступа в Интернет до конца текущих суток. С началом следующих суток – скорость у абонента автоматически восстанавливается. Обращаем внимание на то, что под действие Fair Use Policy попадает менее 1% абонентов, и условия Fair Use Policy пересматриваются динамически, если это соотношение меняется.
 
В настоящее время для всех пакетов установлены следующие условия Fair Use Policy: не менее чем ХХ гигабайт в период с 00-00 до 23-59 текущих земных суток по Киевскому времени (в указанном объеме данных, услуга предоставляется на полной скорости соответствующего пакета, без каких-либо ограничений). После указанного объема компания имеет право снизить скорость в пакетах до 512/512 кбит/с (загрузка/ передача) до 23-59 текущих земных суток по Киевскому времени.
-------------------------------------
ключевой момент здесь ХХ гигабайт в сутки.. тут смотрите сами сколько ставить... (ХХ - сумма входящего и исходящего) 
мы в правилах оставили 8Гиг но в реально границу подняли (не сразу а со временем) до 15Г/сутки...  
получилось очень даже.. раздавалки сами начали стонать и всплыли сразу все...  не которые за ум взялись некоторые продолжили, но по немногу  отваливаются от них клиенты и добавляются уже официально. 
тут главное что бы у раздавалок скорость падала резко и в не комфортное значение...
раздаем через ВПН. один человек - один логин. 
Link to post
Share on other sites

Fair Use Policy и есть "недо интернет"... - У Воли с нюхали идейку?

да у Воли взяли так сказать название и красивые слова.

 

уж лучше так чем сессии в тихаря резать.

Link to post
Share on other sites

 

Fair Use Policy и есть "недо интернет"... - У Воли с нюхали идейку?

да у Воли взяли так сказать название и красивые слова.

 

уж лучше так чем сессии в тихаря резать.

 

в моем случае как бы это тоже вариант, ибо в день может быть и гиг всего по статистике у раздающего, им главное контачки, танчики

Link to post
Share on other sites

 

Fair Use Policy и есть "недо интернет"... - У Воли с нюхали идейку?

 

да у Воли взяли так сказать название и красивые слова.

 уж лучше так чем сессии в тихаря резать.

Лучше требовать соблюдения, грамотно составленного, договора.

Все остальное полумеры...

Link to post
Share on other sites

 

 

Fair Use Policy и есть "недо интернет"... - У Воли с нюхали идейку?

да у Воли взяли так сказать название и красивые слова.

 уж лучше так чем сессии в тихаря резать.

Лучше требовать соблюдения, грамотно составленного, договора.

Все остальное полумеры...

 

мы говорим о студ.общагах  любой договор до одного места....  раздавали-раздают и будут раздавать...

Link to post
Share on other sites

мы говорим о студ.общагах  любой договор до одного места....  раздавали-раздают и будут раздавать...

Да по хрену что это - хоть штаб-квартира ООН.

Т.е. вы похоже не умеете принуждать к исполнению договора - поэтому так и рассуждаете.

Link to post
Share on other sites

Если им приспичит, то они и по Bluetooth будут раздавать, он сейчас есть почти в каждом ноутбуке. Единственная рабочая схема, это ограничения трафика по суточно, как предложил пан Demon-z. Когда будут просирать весь трафик торрентами да online видео, и потом будут ползать как черепахи, то им нечего не останется как подключиться к прову, а не к Васе или Пете.

Link to post
Share on other sites

Единственная рабочая схема, это ограничения трафика по суточно, как предложил пан Demon-z.

Единственная, которую Вы можете осилить.

Хотя на самом деле ничего ограничивать не нужно - нужно смотреть кто нарушает условия договора и поступать с ним согласно условий договора.

2-3 демонстративных "порки" и все нормализуется.

Link to post
Share on other sites

У нас была чуть-чуть похожая ситуация:

 

Два абона пользовались одной учеткой (одну решили не оплачивать).

Зарубили обоих, и того кто пользовался чужим логином и того, кто сообщил свои регистрационные данные.

 

Начались звонки "Мол, инет не работает, что случилось - знать не знаем, ведать не ведаем"

Мы тоже "лебедя врубили". Потом, после наводящих вопросов, признались, что "нарушали"

Итог: обьяснительные в офисе. Весь дом знает, что так поступать нельзя.

 

 

Это, конечно, далеко не Ваша ситуация, но вдруг, кому пригодится.

Link to post
Share on other sites

Раньше (2005-2007 год примерно), когда у меня была авторизация pptp шаринг учтки был обычным делом. У конкурентов, даже в Укртелекоме, тоже можно было юзать тот же логин в разных местах.

Были колхозы с роутером. Переговоры с конкурентами ничего не давали, им это дело было пофигу.

Было решено, что такой юзер не нам как максиум не нужен. При периодическом выявлении в логе авторизации с более чем одного адреса клиент блокировался изменением пароля. Когда являлся с жалобой - объясняли, что блокировка связана с кражей его пароля (паралельно напоминали соответствующий пункт договора). Обычно помогало. Всего несколько ушло к конкурентам, но большинство вскоре вернулись. Потом Укртелеком прибил логин-пароль к порту ADSL, а у одого из конкурентов до сих пор pptp и им до сих пор пофиг :)

 

За шарниг канала с помощью роутера - предупреждаем, что нужен корпоративный тариф. Обычно таким даём по договорной цене, которая устаивает и нас и шарильщика. Все довольны.

 

Если на переговоры не идут, а доказать раздачу трудно - тут сначала технические средства. Ограничение отдачи, ограничение pps, ограничение количества сесий. Если не помогает, или человек дальше противится, выставляя претензии - ставим у него "в диагностических целях" свой роутер Mikrotik со своим паролем, и дистанционно мониторим. Если раздача есть - душевно разговариваем и возвращаемся к цене. Если адеквата нет - отказываем в услугах, ссылаясь на отсутствие тех.возможности или нарушение договора.

Link to post
Share on other sites

Что приходит на ум, это перепрошивка роутеров в ddwrt , со свои логином и паролем на доступ. Там прорисовываться МАКи устройств: ноут, телефон хозяина роутера. Также в ddwrt - есть функция отключение кнопки сброса по умолчанию.

Вот как бороться с connectify на буках ???

Edited by kvirtu
Link to post
Share on other sites

о боги...

в который раз и одни и те же грабли.

Гайджин дело говорит - если Вы не в состоянии бороться административными методами, то технические ограничения до задницы...

Link to post
Share on other sites

Шесть страниц чёса, и все крутиться вокруг того, что бы обрезать, прошить, извратить тариф - бедная общага...

 

Что то мне кажется, что данную сеть проще демонтировать и те усилия которые на ее тратятся применить в другом русле - будет более экономически целесообразно.

Link to post
Share on other sites

Гайджин дело говорит - если Вы не в состоянии бороться административными методами, то технические ограничения до задницы...

Да похоже что ничего там "белого" нет (хоть и говориться что есть), вот и начинаются технические извраты ибо требовать соблюдение договора не возможно, если у самого "рыльце в пушку". Edited by Гайджин
Link to post
Share on other sites

 

Гайджин дело говорит - если Вы не в состоянии бороться административными методами, то технические ограничения до задницы...

Да похоже что ничего там "белого" нет (хоть и говориться что есть), вот и начинаются технические извраты.

 

ВсЁ белее-белого

Link to post
Share on other sites

о боги...

в который раз и одни и те же грабли.

Гайджин дело говорит - если Вы не в состоянии бороться административными методами, то технические ограничения до задницы...

Ну заключу я договора, с каждым. В договоре пропишу: запрещается перепродажа третьим  лицам. Дальше ?

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...