Роут об'єкти менші за /24

[mih 7]

Є спосіб частково, при певних обставинах, обійти обмеження на мінімальний розмір підмережі на один bgp.

 

Опис ситуації: в трьох точках A, B, C ми маємо відокремлені мережі з потребою в реальних ІР в кожній. В т. А вже був bgp з автономкою з /24.

Нюанси: всі три мережі мають одного аплінка - ETT.

Треба було цю мережу розбити на 3 шт:  /25 та дві /26 і рознести на дві інші мережі.

Як вирішили: створили додаткові роут-об’єкти в бд райпа, підняли bgp сервери, все інше зробив ЕТТ - за що їм велике спасибі та тона респекту.

В результаті зараз трафік ззовні біжить в мережу ЕТТ а вони вже направляють на відповідну точку включення.

 

Можливо комусь цей рецепт допоможе трохи зекономити.

[axeopa 26]

да круто, в етт сапорт на рівні, там технарі серйозні сидять

[adeep 212]

Если знать принципы маршрутизации, то ничего дивного не произошло. А супорт етт вообще и пальцем не шевелил кроме создания отдельных сессий с вами.

Принцип просто в том, что не гарантируется (сравните с не работает) прохождение префиксов меньше /24. В райпе по этому поводу рекомендовалось аггрегировать до /23 по возможности. Но по факту в том же fullview я какое-то время назад замечал объекты менее /24.

Відредаговано 2014-01-10 14:10:52 adeep

[mih 7]

Ще раз, по СТАНДАРТУ працювати не мало, але працює бо ЕТТ в даному випадку ГАРАНТУВАВ що воно робити буде, а міг і НЕ.

[Ajar 92]

открою вам секрет, так делают многие, датагруп, уарнет ит.д., лет 10 уже

[mih 7]

Тоді супер, в нас потреба виникла відносно недавно, і мало не купив /22 щоб закрити питання по реальних ІР. Але обійшлося.

[KaYot 3 681]

Ще раз. Стандарт не запрещает создание хоть /32 объектов, но правило хорошего тона - не делать меньше /24. Обычно все что меньше просто фильтруется на входе.

Вы проверяли наличие этих объектов в мире? Я бы сказал - ЕТТ ничего не выпускал в мир, а просто поднял нужное число сессий с вами да и все.

Відредаговано 2014-01-10 14:46:19 KaYot

[adeep 212]

Ще раз, по СТАНДАРТУ працювати не мало, але працює бо ЕТТ в даному випадку ГАРАНТУВАВ що воно робити буде, а міг і НЕ.

Нет стандарта. Есть рекомендации RIPE. Я же это написал выше.

[twg 871]

178.151.175.128/25 ....  proto zebra
178.151.175.0/25 via ...  proto zebra
193.150.49.0/25 via ...  proto zebra
193.150.49.128/25 via ...  proto zebra
178.150.108.128/25 via ...  proto zebra
195.95.157.0/25 via ...  proto zebra
178.150.108.0/25 via ...  proto zebra
194.19.230.128/25 via ...  proto zebra
193.201.156.0/25 via ...  proto zebra
178.151.171.128/25 via ...  proto zebra
178.151.241.0/25 via ...  proto zebra
37.57.166.128/25 via ...  proto zebra
178.151.171.0/25 via ...  proto zebra
178.151.241.128/25 via ...  proto zebra
194.110.129.0/25 via ...  proto zebra
194.110.129.128/25 via ...  proto zebra
91.199.37.0/25 via ...  proto zebra

=====

у мну в UA-IXe )))

 

[twg 871]

/26 также наблюдаются )

[adeep 212]

Набивают машруты

[twg 871]

ну может поднимают выше в таблице маршрутов для тех, у кого фулвью?

Відредаговано 2014-01-10 18:01:32 twg