Дефицит ipv4 или чем натить будем?

[axl72 12]

  В 11.02.2014 в 21:47, Гайджин сказав:

 

  В 11.02.2014 в 17:29, optimus.w.net сказав:

думаю поставить НАТ на отдельную машину, но БЕЗ резервного канала и питания.

если НАТ назначит IP-шники и отпадет/выключится, подключенные абоненты будут получать инет (в тч Контакт, одноклассники)?

Да, если будет натить 1 к 1, белый в белый...

 

А  какой практический смысл такого ната для провайдера?

[911 140]

  В 12.02.2014 в 06:01, axl72 сказав:

 

  В 11.02.2014 в 21:47, Гайджин сказав:

 

  В 11.02.2014 в 17:29, optimus.w.net сказав:

думаю поставить НАТ на отдельную машину, но БЕЗ резервного канала и питания.

если НАТ назначит IP-шники и отпадет/выключится, подключенные абоненты будут получать инет (в тч Контакт, одноклассники)?

Да, если будет натить 1 к 1, белый в белый...

 

А  какой практический смысл такого ната для провайдера?

 

профита никакого, зато будет работать без резервного питания

[Гайджин 574]

Никакого...

[twg 871]

А есть уже опыт использования rawnat на Linux? Conntrack не используется? нагрузка меньше?

[KaYot 3 730]

Это ж только для stateless, 1 к 1.

[twg 871]

понятно, недочитал )

[AlexA3 15]

  В 10.02.2014 в 20:30, KaYot сказав:

Линуксом натить нужно. Там и возможностей побольше, и мучительного выбора нет(нат один), и тюнинг вероятно проще.

Ну и загрузить любое число ядер нет проблем.

Хотя возможно в BSD все так же, не в курсе.

 

А еще более трушный путь - таки купить недостающий блок IPv4. Это даже сейчас банально дешевле чем "платы НАТа для MX80".

 

Не дешевле.

 

[KaYot 3 730]

С учетом необходимости дальнейшей разнообразной любви НАТами, особенно аппаратными - значительно дешевле.

[snn 2]

  В 12.02.2014 в 06:01, axl72 сказав:

 

  В 11.02.2014 в 21:47, Гайджин сказав:

 

  В 11.02.2014 в 17:29, optimus.w.net сказав:

думаю поставить НАТ на отдельную машину, но БЕЗ резервного канала и питания.

если НАТ назначит IP-шники и отпадет/выключится, подключенные абоненты будут получать инет (в тч Контакт, одноклассники)?

 

Да, если будет натить 1 к 1, белый в белый...

А  какой практический смысл такого ната для провайдера?

Например нужно сделать пиринг между серыми сетями, а адрес акция пересекается. Тут и помгае нат 1:1. Но, в основном на фиг не нужен.

[masters 126]

  В 12.02.2014 в 16:07, snn сказав:

 

  В 12.02.2014 в 06:01, axl72 сказав:

 

  В 11.02.2014 в 21:47, Гайджин сказав:

 

  В 11.02.2014 в 17:29, optimus.w.net сказав:

думаю поставить НАТ на отдельную машину, но БЕЗ резервного канала и питания.

если НАТ назначит IP-шники и отпадет/выключится, подключенные абоненты будут получать инет (в тч Контакт, одноклассники)?

Да, если будет натить 1 к 1, белый в белый...

А  какой практический смысл такого ната для провайдера?

Например нужно сделать пиринг между серыми сетями, а адрес акция пересекается. Тут и помгае нат 1:1. Но, в основном на фиг не нужен.

 

Если сеть нормально сделана, то легче будет изменить свои "серые" адреса, чем натить 1:1 

[KaYot 3 730]

Еще бывают 'тупые' схемы доступа, когда всем выдаются серые адреса или даже подсети, а для выхода в инет натятся 1 в 1 в белые.

[prototip 284]

Ничего тупого там нет , очень даже интересная схема ибо  белые адреса там выдаются динамически , а не тупо закрепляются за клиентом . Очень даже полезная схемка в случае напряга с адресами .

[KaYot 3 730]

А кто запрещает выдавать клиенту белый IP динамически? Все это тупые наследия прошлого и попытки сделать 'локалку'.

[karyon 48]

  В 12.02.2014 в 10:12, KaYot сказав:

С учетом необходимости дальнейшей разнообразной любви НАТами, особенно аппаратными - значительно дешевле.

Без ната все намного проще, но просветите, где можно "дешевле" взять блок /20?

Учитывая, что сейчас  все ставят роутеры  соотношению  юзер/реальный ip упорно стремится 1:1.

[_WesT_ 1 016]

  В 13.02.2014 в 11:43, karyon сказав:

 

  В 12.02.2014 в 10:12, KaYot сказав:

С учетом необходимости дальнейшей разнообразной любви НАТами, особенно аппаратными - значительно дешевле.

Без ната все намного проще, но просветите, где можно "дешевле" взять блок /20?

Учитывая, что сейчас  все ставят роутеры  соотношению  юзер/реальный ip упорно стремится 1:1.

 

 

/20? Дешевле только в Африке.

[axl72 12]

А если серьезно, как и где сейчас можно получить PI v4 ? кто нибудь практически такое делал?  Можно ли действительно как то получить AfriNICовских адресов ? И не будет ли проблем с их маршрутизацией если их заюзать со своей AS? 

[snn 2]

Да, у нас сейчас блок /20 больше стоит чем в Африке бюджет средней страны)). Только думается мне их блоки к нашей AS не прицепишь. Но никто не запрещает использовать их AS у нас. А вообще действительно интересная тема.