На чем строить PON, APC или UPC?

[logic 514]

кабельное  в ПОН  - это нужно быть как минимум миллионером..... и потом лет так 10 отбивать затраты на  передатчик 1550 и пачку усилков.....

оно того не стоит

Відредаговано 2014-03-22 08:46:00 logic

[KaYot 3 635]

Со стороны SFP должен быть UPC (синий) патчкорд, насколько я понимаю. Хотя спросили у поставщика (ic-line) - ответили что SFP понимает и APC и UPC полировку. Так ли это?

Не так, у всех модулей UPC полировка.

Модули с APC вероятно существуют специально для КТВ, я не встречал.

[Sergik_ 7]

вооот...уже хоть какие-то просветы.

даже если заморочимся с APC - то в SFP в голове и  в ONU-шку у юзера нам придется втыкать UPC конектор

[passer 67]

Опять 25. У APC отраженный сигнал теоретически (и практически) меньше, что важно для аналогового сигнала. Если аналог не строится по этому же волокну - смысла в использовании APC нет, только в перспективе могут возникнуть проблемы с поставками, ибо патчи и сплитера с полировкой UPC таки популярнее у продавцов и всегда есть на складе.

В случае Eltex - в онушках sff требует APC. И если аналога нет, то и смысла использовать APC тоже нет где либо кроме того коннектора, что будет вставляться в онтешку. Остается только определиться или вы строите все на APC или дерево на UPC (доступнее), а абоненты подключаются гибридными дропами (APC-UPC).

 

Есть еще один случай, когда используются APC полировки, но к пону он отношения не имеет: для CWDM 1/10G на приличные расcтояния.

Відредаговано 2014-03-22 10:18:06 passer

[Гайджин 574]

Остается только определиться или вы строите все на APC или дерево на UPC (доступнее), а абоненты подключаются гибридными дропами (APC-UPC).

Строим все на "зелени". - Гибридные патчи, имхо, зло.

 

p.s. Как ни странно но, но похоже что полируют "зелень" несколько качественней.

p.s.s. Буржуи тоже строят на "зелени" - к чему бы это?

[ВАК 99]

 

Остается только определиться или вы строите все на APC или дерево на UPC (доступнее), а абоненты подключаются гибридными дропами (APC-UPC).

Строим все на "зелени". - Гибридные патчи, имхо, зло.

 

p.s. Как ни странно но, но похоже что полируют "зелень" несколько качественней.

p.s.s. Буржуи тоже строят на "зелени" - к чему бы это?

 

Как не крути один патч все равно будет гибридный, в SFP UPC))), а остальное сварено (или решил строить разъемную сеть?)

[Гайджин 574]

Как не крути один патч все равно будет гибридный, в SFP UPC))), а остальное сварено (или решил строить разъемную сеть?)

Ну так 4-8-16 гибридных заводских патчей в серверной - это как бы нормально.

Что же касается сети, то я уже давно определился - восходящий сосок делителя варим, низходящие на каплеры.

Сейчас запустили несколько "деревьев" 1х128 (1х16+1х8) - уровни -20 - -22.

[ВАК 99]

корневой (16) весь разварил?

у меня 21-22

[Andruha2 0]

Вопрос возник из-за того, что гипотетически когда-нибудь, вдруг, мы продадимся какому-то кабельщику. + есть утопические мысли чтобы построить все наконец-то "идеально"

Мы как за и думаем над тем, чтобы не вся сеть была зеленая, а только в пон боксах. 

Со стороны SFP должен быть UPC (синий) патчкорд, насколько я понимаю. Хотя спросили у поставщика (ic-line) - ответили что SFP понимает и APC и UPC полировку. Так ли это?

Со стороны ONU тоже должен быть UPC (синий) патчкорд, хотя опять же - понимает ли глаз  ONU-шки зеленый патч?

http://local.com.ua/forum/topic/51610-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC-%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B4%D1%8B-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5/?do=findComment&comment=478796 - нашли вот такие патчи UPC - APC - думаем в их второну

тв гоняем по мультикасту

Со стороны SFP только синий UPC патчкорд. С APC разъемом будет на 2-3 dB больше затухуние. Мы строим сеть на Элтексе с КТВ, все делители оконечены APC разъемами. ОNU от Элтекса только зеленые АPC-разъемы понимает. У BDCOMа только синие. При соединение APC c UPC будут большие потери. Использум готовые патчи с зелеными разъемами.

Відредаговано 2014-03-22 14:48:25 Andruha76

[Гайджин 574]

корневой (16) весь разварил?

у меня 21-22

Нет - восходящий первого каскада приварен, а в направлении на пон-боксы каплеры, что бы можно было померять, в случае чего, или перекоммутировать.

[Sergik_ 7]

у нас OLT - BDCOM, ONU - BDCOM - поэтому в нашем случае - со стороны бдкома - UPC

так как само дерево пон еще в перспективе и не построено - я на данном этапе боюсь, что мы нацепляем гирлянду сплиттеров и оно как затухнет на очередном сплиттере... вот чего боюсь.-  поэтому и смотрю в сторону АРС

Відредаговано 2014-03-22 18:00:42 Sergik_

[_WesT_ 1 016]

у нас OLT - BDCOM, ONU - BDCOM - поэтому в нашем случае - со стороны бдкома - UPC

так как само дерево пон еще в перспективе и не построено - я на данном этапе боюсь, что мы нацепляем гирлянду сплиттеров и оно как затухнет на очередном сплиттере... вот чего боюсь.-  поэтому и смотрю в сторону АРС

 

хм... чтоб не затухло, надо просто внимательно спланировать бюджет.

А если вы так мыслите, но вас не спасут  полировки.

[ВАК 99]

При 1/64 что бы превысить бюджет нужно сильно постараться.