BARVIT Опубліковано: 25 травня, 2014 Опубліковано: 25 травня, 2014 (відредаговано) frag_id у меня вообще сильно отличаются... то могут в районе 50 колебаться то заваливают за 1000 и двоится трафик на локальном интерфейсе Відредаговано 25 травня, 2014 BARVIT
BARVIT Опубліковано: 25 травня, 2014 Опубліковано: 25 травня, 2014 собственно вот сейчас такая картина... nat 1: icmp=13, udp=37594, tcp=15076, sctp=0, pptp=0, proto=0, frag_id=4203 frag_ptr=0 / tot=56886 nat 1: icmp=13, udp=37595, tcp=15038, sctp=0, pptp=0, proto=0, frag_id=4279 frag_ptr=0 / tot=56925 nat 1: icmp=13, udp=37584, tcp=15052, sctp=0, pptp=0, proto=0, frag_id=4430 frag_ptr=0 / tot=57079 nat 1: icmp=13, udp=37639, tcp=15098, sctp=0, pptp=0, proto=0, frag_id=4476 frag_ptr=0 / tot=57226 nat 1: icmp=13, udp=37684, tcp=15085, sctp=0, pptp=0, proto=0, frag_id=4506 frag_ptr=0 / tot=57288 nat 1: icmp=13, udp=37717, tcp=15081, sctp=0, pptp=0, proto=0, frag_id=4643 frag_ptr=0 / tot=57454 nat 1: icmp=13, udp=37732, tcp=15101, sctp=0, pptp=0, proto=0, frag_id=4719 frag_ptr=0 / tot=57565
wantmore Опубліковано: 26 травня, 2014 Опубліковано: 26 травня, 2014 собственно вот сейчас такая картина... Как сейчас ситуация ,удалось решить проблему?
BARVIT Опубліковано: 26 травня, 2014 Опубліковано: 26 травня, 2014 нет, поставили буквально час назад 9,2 , теперь ждем что пакажет
nightfly Опубліковано: 26 травня, 2014 Опубліковано: 26 травня, 2014 (відредаговано) Вобще героический подвиг для того дряхлого дуалкора, с вагоном вланов, shape, nat, netflow, bandwidthd, биллингом, сайтом, и еще какой-то хренью на борту (да, да - не хватает еще только зебры, парочки серверов КС и файлопомойки). packets errs idrops bytes packets errs bytes colls 83358 0 0 65696110 80463 0 63479314 0 82107 0 0 65791184 79209 0 63436088 0 79225 0 0 62971896 76977 0 61524247 0 81624 0 0 65480549 78922 0 63409673 0 82888 0 0 67779120 80435 0 66016513 0 88725 0 0 72392834 85283 0 69482038 0 88027 0 0 72765148 85262 0 70735384 0 91984 0 0 74566622 89586 0 72831391 0 82302 0 0 67375650 79709 0 65419569 0 84890 0 0 68914294 82189 0 66997982 0 90044 0 0 73304083 87199 0 70941668 0 85080 0 0 66037936 82398 0 64020982 0 86159 0 0 69308929 83500 0 67379035 0 84672 0 0 67787474 81927 0 65772242 0 86407 0 0 67862394 83799 0 65942484 0 90722 0 0 70965039 88063 0 69003959 0 96088 0 0 75174248 93238 0 72866384 0 91975 0 0 73182767 89260 0 71028201 0 при nat 1: icmp=10, udp=34857, tcp=88559, sctp=0, pptp=0, proto=0, frag_id=39 frag_ptr=0 / tot=123465 и last pid: 17887; load averages: 0.57, 0.60, 0.63 up 0+02:31:34 18:21:02 148 processes: 3 running, 120 sleeping, 3 zombie, 22 waiting CPU 0: 3.1% user, 0.0% nice, 5.1% system, 31.1% interrupt, 60.6% idle CPU 1: 3.1% user, 0.0% nice, 0.8% system, 35.4% interrupt, 60.6% idle Mem: 147M Active, 1690M Inact, 352M Wired, 425M Buf, 1419M Free Swap: 4096M Total, 4096M Free PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND 11 root 155 ki31 0K 32K RUN 0 106:12 68.90% idle{idle: cpu0} 11 root 155 ki31 0K 32K RUN 1 102:39 64.16% idle{idle: cpu1} 12 root -92 - 0K 352K WAIT 0 16:11 21.39% intr{irq264: igb0:que} 12 root -92 - 0K 352K WAIT 1 17:54 20.90% intr{irq265: igb0:que} 12 root -92 - 0K 352K WAIT 1 10:20 13.48% intr{irq268: igb1:que} 12 root -92 - 0K 352K WAIT 0 9:08 8.79% intr{irq267: igb1:que} ЗЫ Лучше оно уже работать не будет - хуже, вполне возможно. Дальше таки не играться в магию с кручением крутилок и патченьем модулей ядра, а просто обновлять железо до хотя-бы вчерашнего заместо образцов из моей молодости. Відредаговано 26 травня, 2014 nightfly
sanyadnepr Опубліковано: 26 травня, 2014 Опубліковано: 26 травня, 2014 "Вчерашнее" тоже падало, @ видно в настройках
nightfly Опубліковано: 26 травня, 2014 Опубліковано: 26 травня, 2014 "Вчерашнее" тоже падало, ага, раз пиццот на дню, особенно после того кое-кто героически решил поиграться в "тюненх" и притащил ворох крутилок из статьи Сысоева про оптимизацию ВЕБСЕРВЕРА. @ видно в настройках нет - думаю трабла была с вероятностью в 98% в i386 и "особенностях" железа.
sanyadnepr Опубліковано: 26 травня, 2014 Опубліковано: 26 травня, 2014 (відредаговано) Не сомневаюсь в способностях кое-кто, к примеру С2D E8400 и выше, вполне достойны для таких задач. И "тюненх" для тех картинок трафа что он показал уже немножко необходим. Особенности железа должны себя проявить и на amd64 с высокой вероятностью, в противном случае это i386. Відредаговано 26 травня, 2014 sanyadnepr
BARVIT Опубліковано: 26 травня, 2014 Опубліковано: 26 травня, 2014 Все поставили по новой, 9,2 amd64 те же грабли.
major12 Опубліковано: 26 травня, 2014 Опубліковано: 26 травня, 2014 Ще раз запитаю ipfw nat show config ipfw nat show
BARVIT Опубліковано: 26 травня, 2014 Опубліковано: 26 травня, 2014 Ще раз запитаю ipfw nat show config ipfw nat show ipfw nat 1 config if igb0.1607 log same_ports reset nat 1: icmp=76, udp=36148, tcp=72663, sctp=0, pptp=0, proto=0, frag_id=33 frag_ptr=0 / tot=108920
major12 Опубліковано: 26 травня, 2014 Опубліковано: 26 травня, 2014 2 BARVIT Ви принципово ігноруєте мої рекомендації?
BARVIT Опубліковано: 26 травня, 2014 Опубліковано: 26 травня, 2014 Прочтите ЛС 2 BARVIT Ви принципово ігноруєте мої рекомендації?
BARVIT Опубліковано: 26 травня, 2014 Опубліковано: 26 травня, 2014 Может как то фильтровать на свитчах трафик, выходит пробовали полностью другое железо, сетевую тоже меняли. с разными версиям бсд, результата 0.
KaYot Опубліковано: 26 травня, 2014 Опубліковано: 26 травня, 2014 На каком-то этапе вы созреете на установку IP-KVM(в виде pci-платы или отдельного KVM-девайса), интересно только на каком. С ним в момент проблемы зайдете на сервер, посмотрите все параметры нужные и подкрутите нужную крутилку. Ну а через годик подкручиваний и мучений таки поставите линукс и начнете спать спокойно
DemonidZe Опубліковано: 26 травня, 2014 Опубліковано: 26 травня, 2014 ipfw nat show nat 1: icmp=23, udp=110129, tcp=48304, sctp=0, pptp=0, proto=1, frag_id=4987 frag_ptr=0 / tot=163443 netstat 1 packets errs idrops bytes packets errs bytes colls 81201 0 0 67400111 79041 0 65268461 0 77607 0 0 63711940 75501 0 61912436 0 81366 0 0 68355345 79090 0 66163540 0 85507 0 0 72136955 83514 0 70188353 0 84504 0 0 70943390 82645 0 69043700 0400m на 55% intel x3450 помоему многовато ? BARVIT вы не чего не тюнели ?
sanyadnepr Опубліковано: 26 травня, 2014 Опубліковано: 26 травня, 2014 (відредаговано) На каком-то этапе вы созреете на установку IP-KVM(в виде pci-платы или отдельного KVM-девайса), интересно только на каком. С ним в момент проблемы зайдете на сервер, посмотрите все параметры нужные и подкрутите нужную крутилку. Ну а через годик подкручиваний и мучений таки поставите линукс и начнете спать спокойно Не гаварите гоп. Может как то фильтровать на свитчах трафик, выходит пробовали полностью другое железо, сетевую тоже меняли. с разными версиям бсд, результата 0. Вы готовы к решению вопроса финансово ? Відредаговано 26 травня, 2014 sanyadnepr
BARVIT Опубліковано: 26 травня, 2014 Опубліковано: 26 травня, 2014 (відредаговано) http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=85544&st=0 по всей видимости то что у меня и происходит посмотреть количество активных трансляций по хостам можно такipfw nat show | awk '{print $12;}' | awk -F= '{print $2;}' | sort -g Вот мое # ipfw nat show | awk '{print $12;}' | awk -F= '{print $2;}' | sort -g 49345 Это если сравнивать кол-во абонов у ТС и моих то у меня мега-много.... хотя неизвестно сколько у него за 1 ip народу.... Відредаговано 26 травня, 2014 BARVIT
wantmore Опубліковано: 26 травня, 2014 Опубліковано: 26 травня, 2014 Он пишет решил добавлением опции deny_in к ipfw nat пробовали? Ну и порезать порт 6881
KaYot Опубліковано: 27 травня, 2014 Опубліковано: 27 травня, 2014 На каком-то этапе вы созреете на установку IP-KVM(в виде pci-платы или отдельного KVM-девайса), интересно только на каком. С ним в момент проблемы зайдете на сервер, посмотрите все параметры нужные и подкрутите нужную крутилку. Ну а через годик подкручиваний и мучений таки поставите линукс и начнете спать спокойно Не гаварите гоп. Мои PPPoE NASы(сервера доступа) работают на древних как смерть fedora 9 и fedora 12. Работают со времен выхода этих самых дистрибутивов, это 2008ой и 9ый годы - 5 и 6 лет соответственно. И с ними подобных необъяснимых граблей не было в принципе - были только мелкие проблемы роста, которые решались с помощью гугля и форумов(трафик то за эти годы подрос раз в 10). На серверах уже железо сменилось 3 раза, а линукс все тот же и проблем с ним нет. Можно уже 'гаварить' гоп?
KaYot Опубліковано: 27 травня, 2014 Опубліковано: 27 травня, 2014 Ну а как же обсуждая проблемы фри не съехать в холивар?))
sanyadnepr Опубліковано: 27 травня, 2014 Опубліковано: 27 травня, 2014 (відредаговано) Ну а как же обсуждая проблемы фри не съехать в холивар?)) Проблемы не у фри, проблемы у повара и возможно у железа. Відредаговано 27 травня, 2014 sanyadnepr
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас