Jump to content

Будет ли жизнеспособным линк на разных антеннах


Recommended Posts

Интересует мнение специалистов в области wi-fi. Будет ли жить линк? Расстояние 8+ км. С одной стороны Ubiquiti AirMax RocketDish 5G-30+RB411G+R52n, с другой Mikrotik SEXTANT G 5HPnD (или без G, впрочем может и другой борд, не важно). Интересует, хватит ли энергетики для линка? Теоретически, должен завязаться. Почему именно секстант? Очень мало места для антенны. Рокет дышь не поместиться. Возможно есть другие варианты. 

Link to post
Share on other sites

Для 8км более чем достаточно пару NanoBridge M5 или NanoBeam M5, зачем туда рокет лепить, да еще и с микротиком вязать?

Link to post
Share on other sites

есть два похожих линка

1. 11 км. Сигнал -72. CCQ - 60%. Свободно гоняет 30 мбит (но канал нечестных 40 мгц)

sextant-->JRC+RB433+R52nm

 

2. 16 км. Сигнал -76. CCQ - 80%. Этот линк активно не юзается. Бендвич-тест при 40 мгц (временно включал) прогнал 10/30 мбит

SXTG-5HPnD-HGr2-->JRC+RB433+R52nm

 

в перспективе при необходимости увеличить пропускную способность будем менять на JRC+RB433+R52nm

Link to post
Share on other sites

есть два похожих линка

1. 11 км. Сигнал -72. CCQ - 60%. Свободно гоняет 30 мбит (но канал нечестных 40 мгц)

sextant-->JRC+RB433+R52nm

 

2. 16 км. Сигнал -76. CCQ - 80%. Этот линк активно не юзается. Бендвич-тест при 40 мгц (временно включал) прогнал 10/30 мбит

SXTG-5HPnD-HGr2-->JRC+RB433+R52nm

 

в перспективе при необходимости увеличить пропускную способность будем менять на JRC+RB433+R52nm

Надеюсь, что на 8 км сигнал будет получше. Соответственно и CCQ довести до 100%. Спасибо!

Link to post
Share on other sites

Да пользовался уже не раз. Кстати, построил не один канал на микротиках, реальный трафик до 135 Мбит RX, но там Рокетдыши с обеих сторон. Поэтому и сомнения. А теория с практикой не всегда совпадает. 

Link to post
Share on other sites

Для 8км более чем достаточно пару NanoBridge M5 или NanoBeam M5, зачем туда рокет лепить, да еще и с микротиком вязать?

NanoBridge M5 или NanoBeam M5 не дадут максимальной ширины канала, а это важно.

Кто что еще подскажет?

Edited by djomin
Link to post
Share on other sites

 

Для 8км более чем достаточно пару NanoBridge M5 или NanoBeam M5, зачем туда рокет лепить, да еще и с микротиком вязать?

NanoBridge M5 или NanoBeam M5 не дадут максимальной ширины канала, а это важно.

Кто что еще подскажет?

 

С какой радости? Работает 11км линк на паре nanobeam(раньше стояли бриджи), сигнал -65, канальная скорость 270/270.

Зачем придумывать себе геморрой?

Link to post
Share on other sites

 

 

Для 8км более чем достаточно пару NanoBridge M5 или NanoBeam M5, зачем туда рокет лепить, да еще и с микротиком вязать?

NanoBridge M5 или NanoBeam M5 не дадут максимальной ширины канала, а это важно.

Кто что еще подскажет?

 

С какой радости? Работает 11км линк на паре nanobeam(раньше стояли бриджи), сигнал -65, канальная скорость 270/270.

Зачем придумывать себе геморрой?

 

Канальная то канальная. А реальный трафик сколько?

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...