Jump to content

нагрузка


Recommended Posts

А зачем ее эмулировать? 2 ПК с гиговыми сетевками, между ними некротик, запускаешь iperf и видишь на каком pps железка скопытится.

Можно 1 комп с 2 сетевками, можно и с 1 + вланы, фантазия не ограничена ничем.

Link to post
Share on other sites

А зачем ее эмулировать? 2 ПК с гиговыми сетевками, между ними некротик, запускаешь iperf и видишь на каком pps железка скопытится.

Можно 1 комп с 2 сетевками, можно и с 1 + вланы, фантазия не ограничена ничем.

И мелкими пакетами прогнать трафик ?

У микротика есть фича но она слабенькая и брехливая походу :)

Link to post
Share on other sites

Написали же стандарт - iperf ,

микровтыковская прибулда в режиме tcp/500byte  покажет реальную производительность с точностью +-километр

Link to post
Share on other sites

2 раза прогоните. Первый раз пакетами в 1000 байт, увидите теоретические "мегабиты" которые он прожует. Потом 64 байт, это будет реальный pps.

Link to post
Share on other sites

2 раза прогоните. Первый раз пакетами в 1000 байт, увидите теоретические "мегабиты" которые он прожует. Потом 64 байт, это будет реальный pps.

Может усреднить значение или вывести до 150-200 байт и я узнаю его реально производительность для средний сети ?

Или я несу бред ?

Link to post
Share on other sites

 

2 раза прогоните. Первый раз пакетами в 1000 байт, увидите теоретические "мегабиты" которые он прожует. Потом 64 байт, это будет реальный pps.

Может усреднить значение или вывести до 150-200 байт и я узнаю его реально производительность для средний сети ?

Или я несу бред ?

 

какое железо?

Link to post
Share on other sites

 

2 раза прогоните. Первый раз пакетами в 1000 байт, увидите теоретические "мегабиты" которые он прожует. Потом 64 байт, это будет реальный pps.

Может усреднить значение или вывести до 150-200 байт и я узнаю его реально производительность для средний сети ?

Или я несу бред ?

А что именно вы хотите узнать? Производительность практически всегда упирается в pps, его вы узнаете тестируя мелкими пакетами. Ну а сколько это будет в мегабитах всегда можно узнать умножив pps на средний размер пакета в своей сети, в послежнее время в интернете средний пакет 500-800 байт.

Link to post
Share on other sites

 

 

 

2 раза прогоните. Первый раз пакетами в 1000 байт, увидите теоретические "мегабиты" которые он прожует. Потом 64 байт, это будет реальный pps.

Может усреднить значение или вывести до 150-200 байт и я узнаю его реально производительность для средний сети ?

Или я несу бред ?

какое железо?
Я хочу свой пк помучать :)

И тик 750

Link to post
Share on other sites

 

 

 

2 раза прогоните. Первый раз пакетами в 1000 байт, увидите теоретические "мегабиты" которые он прожует. Потом 64 байт, это будет реальный pps.

Может усреднить значение или вывести до 150-200 байт и я узнаю его реально производительность для средний сети ?

Или я несу бред ?

А что именно вы хотите узнать? Производительность практически всегда упирается в pps, его вы узнаете тестируя мелкими пакетами. Ну а сколько это будет в мегабитах всегда можно узнать умножив pps на средний размер пакета в своей сети, в послежнее время в интернете средний пакет 500-800 байт.
Я хочу узнать стоит ли мне заморачиваться ли при повышение скорости интернет
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...