Перейти до

нагрузка


Рекомендованные сообщения

А зачем ее эмулировать? 2 ПК с гиговыми сетевками, между ними некротик, запускаешь iperf и видишь на каком pps железка скопытится.

Можно 1 комп с 2 сетевками, можно и с 1 + вланы, фантазия не ограничена ничем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем ее эмулировать? 2 ПК с гиговыми сетевками, между ними некротик, запускаешь iperf и видишь на каком pps железка скопытится.

Можно 1 комп с 2 сетевками, можно и с 1 + вланы, фантазия не ограничена ничем.

И мелкими пакетами прогнать трафик ?

У микротика есть фича но она слабенькая и брехливая походу :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 раза прогоните. Первый раз пакетами в 1000 байт, увидите теоретические "мегабиты" которые он прожует. Потом 64 байт, это будет реальный pps.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 раза прогоните. Первый раз пакетами в 1000 байт, увидите теоретические "мегабиты" которые он прожует. Потом 64 байт, это будет реальный pps.

Может усреднить значение или вывести до 150-200 байт и я узнаю его реально производительность для средний сети ?

Или я несу бред ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2 раза прогоните. Первый раз пакетами в 1000 байт, увидите теоретические "мегабиты" которые он прожует. Потом 64 байт, это будет реальный pps.

Может усреднить значение или вывести до 150-200 байт и я узнаю его реально производительность для средний сети ?

Или я несу бред ?

 

какое железо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2 раза прогоните. Первый раз пакетами в 1000 байт, увидите теоретические "мегабиты" которые он прожует. Потом 64 байт, это будет реальный pps.

Может усреднить значение или вывести до 150-200 байт и я узнаю его реально производительность для средний сети ?

Или я несу бред ?

А что именно вы хотите узнать? Производительность практически всегда упирается в pps, его вы узнаете тестируя мелкими пакетами. Ну а сколько это будет в мегабитах всегда можно узнать умножив pps на средний размер пакета в своей сети, в послежнее время в интернете средний пакет 500-800 байт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

2 раза прогоните. Первый раз пакетами в 1000 байт, увидите теоретические "мегабиты" которые он прожует. Потом 64 байт, это будет реальный pps.

Может усреднить значение или вывести до 150-200 байт и я узнаю его реально производительность для средний сети ?

Или я несу бред ?

какое железо?
Я хочу свой пк помучать :)

И тик 750

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

2 раза прогоните. Первый раз пакетами в 1000 байт, увидите теоретические "мегабиты" которые он прожует. Потом 64 байт, это будет реальный pps.

Может усреднить значение или вывести до 150-200 байт и я узнаю его реально производительность для средний сети ?

Или я несу бред ?

А что именно вы хотите узнать? Производительность практически всегда упирается в pps, его вы узнаете тестируя мелкими пакетами. Ну а сколько это будет в мегабитах всегда можно узнать умножив pps на средний размер пакета в своей сети, в послежнее время в интернете средний пакет 500-800 байт.
Я хочу узнать стоит ли мне заморачиваться ли при повышение скорости интернет
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Створити нове...