нагрузка

[Freedom12]

Всем доброго времени суток, подскажите как можно эмулировать нагрузку на микротик?

[KaYot]

А зачем ее эмулировать? 2 ПК с гиговыми сетевками, между ними некротик, запускаешь iperf и видишь на каком pps железка скопытится.

Можно 1 комп с 2 сетевками, можно и с 1 + вланы, фантазия не ограничена ничем.

[Freedom12]

А зачем ее эмулировать? 2 ПК с гиговыми сетевками, между ними некротик, запускаешь iperf и видишь на каком pps железка скопытится.

Можно 1 комп с 2 сетевками, можно и с 1 + вланы, фантазия не ограничена ничем.

И мелкими пакетами прогнать трафик ?

У микротика есть фича но она слабенькая и брехливая походу

[nightfly]

hping3

[loki]

hping3

зло

[Ajar]

Написали же стандарт - iperf ,

микровтыковская прибулда в режиме tcp/500byte  покажет реальную производительность с точностью +-километр

[Freedom12]

Какой размер пакетов выбрать для максимальной точности тестирование ?

[KaYot]

2 раза прогоните. Первый раз пакетами в 1000 байт, увидите теоретические "мегабиты" которые он прожует. Потом 64 байт, это будет реальный pps.

[Freedom12]

2 раза прогоните. Первый раз пакетами в 1000 байт, увидите теоретические "мегабиты" которые он прожует. Потом 64 байт, это будет реальный pps.

Может усреднить значение или вывести до 150-200 байт и я узнаю его реально производительность для средний сети ?

Или я несу бред ?

[rsst]

 

2 раза прогоните. Первый раз пакетами в 1000 байт, увидите теоретические "мегабиты" которые он прожует. Потом 64 байт, это будет реальный pps.

Может усреднить значение или вывести до 150-200 байт и я узнаю его реально производительность для средний сети ?

Или я несу бред ?

 

какое железо?

[KaYot]

 

2 раза прогоните. Первый раз пакетами в 1000 байт, увидите теоретические "мегабиты" которые он прожует. Потом 64 байт, это будет реальный pps.

Может усреднить значение или вывести до 150-200 байт и я узнаю его реально производительность для средний сети ?

Или я несу бред ?

А что именно вы хотите узнать? Производительность практически всегда упирается в pps, его вы узнаете тестируя мелкими пакетами. Ну а сколько это будет в мегабитах всегда можно узнать умножив pps на средний размер пакета в своей сети, в послежнее время в интернете средний пакет 500-800 байт.

[Freedom12]

 

 

 

2 раза прогоните. Первый раз пакетами в 1000 байт, увидите теоретические "мегабиты" которые он прожует. Потом 64 байт, это будет реальный pps.

Может усреднить значение или вывести до 150-200 байт и я узнаю его реально производительность для средний сети ?

Или я несу бред ?

какое железо?

Я хочу свой пк помучать

И тик 750

[Freedom12]

 

 

 

2 раза прогоните. Первый раз пакетами в 1000 байт, увидите теоретические "мегабиты" которые он прожует. Потом 64 байт, это будет реальный pps.

Может усреднить значение или вывести до 150-200 байт и я узнаю его реально производительность для средний сети ?

Или я несу бред ?

А что именно вы хотите узнать? Производительность практически всегда упирается в pps, его вы узнаете тестируя мелкими пакетами. Ну а сколько это будет в мегабитах всегда можно узнать умножив pps на средний размер пакета в своей сети, в послежнее время в интернете средний пакет 500-800 байт.

Я хочу узнать стоит ли мне заморачиваться ли при повышение скорости интернет