Tararasik Опубликовано: July 29, 2004 at 23:23 Опубликовано: July 29, 2004 at 23:23 Купили ми 2 свіча DLinka. Пише Up to 200 Mbps. Ідея така - шоб між свічами було по 200 а до компів ішло 100. Як це організувати на практиці?
Orlan Опубликовано: July 30, 2004 at 07:48 Опубликовано: July 30, 2004 at 07:48 Применяй транк - видимо свич позовляет Можно поднять производительность канала в 2-4 раза за счет применения свичей с так называемым транком (trunk). Транк - соединение свичей по нескольким N параллельным витым парам с увеличением в N раз пропускной способности такого канала. Свичи должны обязательно иметь такую возможность, порты транка должны быть включены или настроены на транк, желательно транковые свичи применять одного производителя. Соединение в параллель нетранковых портов запрещено - появляются недопустимые в сети петли. Короче, проложи 2 паралельные витые пары (или чё ты там ложиш) и воткни в порты, что поддерживают транк.
Zep Опубликовано: July 30, 2004 at 09:14 Опубликовано: July 30, 2004 at 09:14 Up to 200 Mbps - Имеется в виду RX+TX (при полном дуплексе), но скорость скачивания в одну сторону не будет выше 100Mbps
BOBAH Опубликовано: July 30, 2004 at 18:09 Опубликовано: July 30, 2004 at 18:09 А кто скажет какие свичи нужны для организации кольца. Хочу замкнуть сеть в кольцо, но без линухов и тд. Модели может кто скажет. Благодарю
Tararasik Опубликовано: July 30, 2004 at 18:37 Автор Опубликовано: July 30, 2004 at 18:37 Ну там не вказано які саме порти....а свчі однакові. І ше наскільки реально зе підвищить продуктивність мережі? А можна по одному кабелю пустити два півдуплекса?
Гость Guest_DreameR Опубликовано: August 25, 2004 at 13:20 Опубликовано: August 25, 2004 at 13:20 А кто скажет какие свичи нужны для организации кольца. Хочу замкнуть сеть в кольцо, но без линухов и тд. Модели может кто скажет. Благодарю Технология называется Spaning Tree вот тут можно про неё почитать http://www.bugtrack.ru/library/books/stp/chapter01/ Свичи достаточно дорогие. Поищи сам.
Unlimited Опубликовано: August 25, 2004 at 13:57 Опубликовано: August 25, 2004 at 13:57 А если замкнуть сеть в кольцо, ето что-то даст? Повысит ето продуктивность сети или нет? И не начнет ли сетка от этого лагать?
alp Опубликовано: August 26, 2004 at 09:25 Опубликовано: August 26, 2004 at 09:25 Есть замечательные свичики для организации кольца MOXA Turbo Ring EDS-405, только вот стоят они тоже замечательно. http://www.moxa.com.ua/industrialethernet/..._server_405.htm
zulu_gluk Опубликовано: August 26, 2004 at 10:10 Опубликовано: August 26, 2004 at 10:10 А если замкнуть сеть в кольцо, ето что-то даст?Повысит ето продуктивность сети или нет? И не начнет ли сетка от этого лагать? Будет не то чтобы лагать сетка просто умрет. Твои свичи сойдут с ума.
Unlimited Опубликовано: August 26, 2004 at 11:07 Опубликовано: August 26, 2004 at 11:07 А если замкнуть сеть в кольцо, ето что-то даст?Повысит ето продуктивность сети или нет? И не начнет ли сетка от этого лагать? Будет не то чтобы лагать сетка просто умрет. Твои свичи сойдут с ума. тогда експерементировать небуду :-/
Гость Guest Опубликовано: September 26, 2004 at 07:16 Опубликовано: September 26, 2004 at 07:16 Лучше поэкспериментировать, имхо надежность линка будет выше. Разрыв в одной точке не даст умереть всей сети.
zulu_gluk Опубликовано: September 28, 2004 at 05:59 Опубликовано: September 28, 2004 at 05:59 Лучше поэкспериментировать, имхо надежность линка будет выше. Разрыв в одной точке не даст умереть всей сети. Народ, учите матчасть: Ethernet не допускает кольцевания. Это достигается только за счет специальных технологий, например, Spanning Tree.
Max Опубликовано: September 28, 2004 at 08:29 Опубликовано: September 28, 2004 at 08:29 А кто скажет какие свичи нужны для организации кольца. Хочу замкнуть сеть в кольцо, но без линухов и тд. Модели может кто скажет. Благодарю Tooken Ring - тебе поможет, это как раз стандарт кольцевой сети Народ, учите матчасть: Ethernet не допускает кольцевания. Это достигается только за счет специальных технологий, например, Spanning Tree. Или по протоколу STP, это когда в свич воткнуты две параллельные линии но одна по этому протоколу не задействована до обрыва параллельной линии, но две работать никак не могут. Свичи должны поддерживать етот протокол
XoRe Опубликовано: September 28, 2004 at 08:57 Опубликовано: September 28, 2004 at 08:57 Можно циску вдюндить =)) А проще (и гораздо дешевле) сервачек пенек 100, 16(или 8 =)) метров оперативки, 100-200 метров на жестком. Если повезет, то в пределах 30-40 $ можно найти.... А... ещё 2 сетевухи.... ну тогда 70-80 $=)) И настроить там "до этого хоста через этот интерфейс, до того через тот". Для чисто закольцовки сети получится дешевле, чем юмным свичЁм =))
zulu_gluk Опубликовано: September 29, 2004 at 06:34 Опубликовано: September 29, 2004 at 06:34 Tooken Ring - тебе поможет, это как раз стандарт кольцевой сети Бред. Токен ринг - это совсем другая технология, прийдется менять все оборудование.
Max Опубликовано: September 29, 2004 at 07:49 Опубликовано: September 29, 2004 at 07:49 Конечно придётся, зато кольцо получится
zulu_gluk Опубликовано: October 4, 2004 at 10:28 Опубликовано: October 4, 2004 at 10:28 хватит человеку голову морочить
POWERLan Опубликовано: October 7, 2004 at 20:16 Опубликовано: October 7, 2004 at 20:16 Так как по поводу по одной витой пустить два линка? по неиспользованым 4ом парам?
dozer Опубликовано: October 18, 2004 at 15:23 Опубликовано: October 18, 2004 at 15:23 А кто скажет какие свичи нужны для организации кольца. Хочу замкнуть сеть в кольцо, но без линухов и тд. Модели может кто скажет. Благодарю Скажи, а что значит "замкнуть кольцо ?? иля чего это нужно Спасибо если не затруднит - на мыло dozer@i.com.ua
karyon Опубликовано: October 18, 2004 at 16:39 Опубликовано: October 18, 2004 at 16:39 О кольце: Преимущества: если падает любой(один) из линков между свичами сеть остается работоспособной Как сделать: самый простой вариант это закольцевать через switch с поддержкой STP (все равно дорого) или поставить комп четверочку с винтом на 80 мб +2 сетевые платы = 100 грн макс. и на нее повесить "однодискетный" линукс с включенными bridge-utils (там есть поддержка STP). Работает на УРА - проверено. Одно неудобство , что при падении какого-либо линка не сразу понятно упало ли что-то.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас