md5 3 Posted 2015-01-20 16:37:25 Share Posted 2015-01-20 16:37:25 Доброго времени суток господа! И так наклевывается тема freebsd и qinq Никому не секрет что данная ось с qinq не работает, ну а если работает то через такую ж.... и браться не хочется У меня сейчас данная проблема. Прокинуть vlan peer user через транспорт. Схема такова: 1. FreeBSD шлюз 2. Dlink 3420-28sc 3. транспорт 4. ZTE C300 5. Абоненты C300 упаковывает и распаковывает двойной тег. Но как быть на FreeBSD? Ведь интерфейс типа vlan101.100 как в линуксе не сделаешь. Какие посоветуете решение? Кроме перехода на linux Link to post Share on other sites
adeep 212 Posted 2015-01-20 16:50:08 Share Posted 2015-01-20 16:50:08 Доброго времени суток господа! И так наклевывается тема freebsd и qinq Никому не секрет что данная ось с qinq не работает, ну а если работает то через такую ж.... и браться не хочется У меня сейчас данная проблема. Прокинуть vlan peer user через транспорт. Схема такова: 1. FreeBSD шлюз 2. Dlink 3420-28sc 3. транспорт 4. ZTE C300 5. Абоненты C300 упаковывает и распаковывает двойной тег. Но как быть на FreeBSD? Ведь интерфейс типа vlan101.100 как в линуксе не сделаешь. Какие посоветуете решение? Кроме перехода на linux ищите патчи к ядру и будете делать vlan101.100или скриптом через netgraph тоже недолго делается Link to post Share on other sites
md5 3 Posted 2015-01-20 16:51:14 Author Share Posted 2015-01-20 16:51:14 Доброго времени суток господа! И так наклевывается тема freebsd и qinq Никому не секрет что данная ось с qinq не работает, ну а если работает то через такую ж.... и браться не хочется У меня сейчас данная проблема. Прокинуть vlan peer user через транспорт. Схема такова: 1. FreeBSD шлюз 2. Dlink 3420-28sc 3. транспорт 4. ZTE C300 5. Абоненты C300 упаковывает и распаковывает двойной тег. Но как быть на FreeBSD? Ведь интерфейс типа vlan101.100 как в линуксе не сделаешь. Какие посоветуете решение? Кроме перехода на linux ищите патчи к ядру и будете делать vlan101.100или скриптом через netgraph тоже недолго делается вот через netgraph это и есть жопа Link to post Share on other sites
xspirit 15 Posted 2015-01-20 17:06:45 Share Posted 2015-01-20 17:06:45 вот через netgraph это и есть жопа В чем именно? Link to post Share on other sites
md5 3 Posted 2015-01-20 17:10:40 Author Share Posted 2015-01-20 17:10:40 Новый интерфейс, еще не понятно как он работает. Будут проблемы или нет А вот по поводу патча было бы инетересно Link to post Share on other sites
l1ght 377 Posted 2015-01-20 17:14:39 Share Posted 2015-01-20 17:14:39 Новый интерфейс, еще не понятно как он работает. Будут проблемы или нет А вот по поводу патча было бы инетересно нетграф потужна система - ніколи сумнівів не викликала. трохи складніше виглядає, але не думаю що буде погано працювати. Link to post Share on other sites
md5 3 Posted 2015-01-20 17:18:46 Author Share Posted 2015-01-20 17:18:46 Новый интерфейс, еще не понятно как он работает. Будут проблемы или нет А вот по поводу патча было бы инетересно нетграф потужна система - ніколи сумнівів не викликала. трохи складніше виглядає, але не думаю що буде погано працювати. мне не то что плохо нужно, а безотказно. для этого я тему и создал как лучше организовать это все Link to post Share on other sites
l1ght 377 Posted 2015-01-20 17:32:59 Share Posted 2015-01-20 17:32:59 то краще нетграф, який вже в ядрі, аніж сторонні патчі до ядра. Link to post Share on other sites
supportod 1 Posted 2015-01-20 17:36:05 Share Posted 2015-01-20 17:36:05 Я делал скриптом в нетграфе ноду для q-in-q. Десяток q-in-q вланов и 20k обычных вланов. Подтормаживало, но надо было больше памяти выделить Link to post Share on other sites
md5 3 Posted 2015-01-20 17:38:06 Author Share Posted 2015-01-20 17:38:06 (edited) Ок, сколько памяти было ? И если не жалко поделитесь скриптом! Edited 2015-01-20 17:38:42 by md5 Link to post Share on other sites
KaYot 3,730 Posted 2015-01-20 17:48:39 Share Posted 2015-01-20 17:48:39 Доброго времени суток господа! И так наклевывается тема freebsd и qinq Никому не секрет что данная ось с qinq не работает, ну а если работает то через такую ж.... и браться не хочется У меня сейчас данная проблема. Прокинуть vlan peer user через транспорт. Схема такова: 1. FreeBSD шлюз 2. Dlink 3420-28sc 3. транспорт 4. ZTE C300 5. Абоненты C300 упаковывает и распаковывает двойной тег. Но как быть на FreeBSD? Ведь интерфейс типа vlan101.100 как в линуксе не сделаешь. Какие посоветуете решение? Кроме перехода на linux Ничего не понимаю. А почему нельзя на 3420 распаковать? Раз проблема именно в прокидывании через транспорт, и терминировать двойные вланы не нужно. Link to post Share on other sites
md5 3 Posted 2015-01-20 17:52:54 Author Share Posted 2015-01-20 17:52:54 Объясните тогда как ? Link to post Share on other sites
KaYot 3,730 Posted 2015-01-20 17:59:16 Share Posted 2015-01-20 17:59:16 В смысле? Стандартно, включить qinq на свиче, сделать UNI порт в сторону BSD(и NNI остальные, как оно по дефолту стоит) да и все. Там один второй тег навешивается или много разных? Link to post Share on other sites
md5 3 Posted 2015-01-20 18:03:12 Author Share Posted 2015-01-20 18:03:12 Много Link to post Share on other sites
l1ght 377 Posted 2015-01-20 18:04:15 Share Posted 2015-01-20 18:04:15 трансляцію вланів може зробити? Link to post Share on other sites
KaYot 3,730 Posted 2015-01-20 18:10:07 Share Posted 2015-01-20 18:10:07 Давай с начала. Вланы эти нужно просто прогнать в qinq, или нужно в таком виде и терминировать? Пересекаются ли cvid? Какое количество svid? Link to post Share on other sites
md5 3 Posted 2015-01-20 18:18:41 Author Share Posted 2015-01-20 18:18:41 На данный момент qinq нет. Есть пока 2 влана через транспорт. 1 менеджмент 2 юзер Менеджмент мы проганяем так как он а вот юзерской будет двойной. Естественно буду добавлять вланы. Пересеканий не будет Link to post Share on other sites
supportod 1 Posted 2015-01-20 18:35:25 Share Posted 2015-01-20 18:35:25 Ок, сколько памяти было ? И если не жалко поделитесь скриптом! Для тестирования пингом 2ГБ было мало. Пришлось увеличивать до 8 ГБ, но учтите, у меня огромное кол-во вланов. Скриптами не поделюсь, много сырых и есть нюансы, Да, и заказчик пока еще не принял проект. Link to post Share on other sites
md5 3 Posted 2015-01-20 18:42:53 Author Share Posted 2015-01-20 18:42:53 Вот по этому не хочу ng. Лучше на железе все распаковывать ) Link to post Share on other sites
KaYot 3,730 Posted 2015-01-20 19:16:15 Share Posted 2015-01-20 19:16:15 Если юзерский верхний влан будет один - распакуйте его на порту длина, это идеальный вариант. Если их будет несколько - придется мудрить с несколькими портами и перемычками, но тоже особых сложностей нет. Link to post Share on other sites
md5 3 Posted 2015-01-20 19:37:49 Author Share Posted 2015-01-20 19:37:49 Объединять порты я так понимаю ? Как насчет shared network dhcp ? Это опцию 82 нужно будет подымать или по крайней мере допиливать биллинг на опрос портов с вланами Link to post Share on other sites
KaYot 3,730 Posted 2015-01-20 19:42:14 Share Posted 2015-01-20 19:42:14 Объединять порты я так понимаю ? Как насчет shared network dhcp ? Это опцию 82 нужно будет подымать или по крайней мере допиливать биллинг на опрос портов с вланами Честно, ни слова не понял) Link to post Share on other sites
md5 3 Posted 2015-01-20 19:48:35 Author Share Posted 2015-01-20 19:48:35 Имел возможность поговорить с людьми которые во преть rfc говорят что можно объединить порты, далее упаковывать и распаковывать на железе. Но это работает хотя я тоже еще не допер что и как. По поводу биллинга, щас реализация ip+mac. При поднятии qinq мне нужно будет на пир влан выдать адрес. Каким способом ? Это я понимаю только через options82 возможно будет Link to post Share on other sites
Lynx100 90 Posted 2015-01-20 20:01:54 Share Posted 2015-01-20 20:01:54 (edited) Имел возможность поговорить с людьми которые во преть rfc говорят что можно объединить порты, далее упаковывать и распаковывать на железе. Но это работает хотя я тоже еще не допер что и как. По поводу биллинга, щас реализация ip+mac. При поднятии qinq мне нужно будет на пир влан выдать адрес. Каким способом ? Это я понимаю только через options82 возможно будет Ну на влан на юзера аннамберед хорошо смотрится По первой части набор слов какой-то Edited 2015-01-20 20:02:37 by Lynx100 Link to post Share on other sites
md5 3 Posted 2015-01-20 20:08:33 Author Share Posted 2015-01-20 20:08:33 По первой части в продакшене работает. Хоть по rfc вся противоположность Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now