Jump to content

FreeBSD 7.2 - Высокий load averages


Recommended Posts

 

13 root     -68    -     0K     8K CPU1   1  21:56 91.26% swi1: net

sysctl net.isr.dispatch=deferred стоїть чи direct? 

 

нет такой переменной, фря 7.2

Link to post
Share on other sites
  • Replies 321
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

До перехода на линукс все ещё не созрели? Если есть другой комплект железа - разверните все тоже под линуксами и потестируйте. Кто-то вон даже помощь предлагал.

Видите, на каждой странице звучат призывы переходить на linux. И это не холивар или попытки под№"%ть - такова суровая реальность. Допускаю что по всем параметрам системы примерно равны и непринципиа

Оффтоп. Собирался как-то было дело freebsd по изучать, для общего развития, всё руки не доходили. Вы меня убедили что оно того не стОит. Спасибо ребята за топик!

Posted Images

У тебя одно ядро выжрано в хлам прерываниями сетевки(98.68%), второе - шейпером(45+42%).

Шаманить что-либо абсолютно бесполезно, надо менять платформу - нужен шустрый 4ех ядерный CPU, платформа соответственно хотя бы G6 от HP вместо вашей G5.

Ну и сетевку поставить с очередями, это даст пространство для маневров.

 

В линуксе я бы и на таком железе мегабит 500 прокачал, все упирается в тюнинг НАТа и шейпера, а вот что делать с БСД хз.

 

 

А зачем вы одно старье на другое меняете? Сервера одного поколения, старые и неэффективные.

От того что в нем вместо E5400 стоит такой же камень, но с лейбой Xeon оно быстрее работать не станет :)

да, но это хоть полноценный сервак, а не декстопный комп

 

По факту в этом серваке стоит регистровая низкочастотная память - как машрутизатор он еще слабее старого, хоть и стабильнее.
Edited by KaYot
Link to post
Share on other sites

У тебя одно ядро выжрано в хлам прерываниями сетевки(98.68%), второе - шейпером(45+42%).

Шаманить что-либо абсолютно бесполезно, надо менять платформу - нужен шустрый 4ех ядерный CPU, платформа соответственно хотя бы G6 от HP вместо вашей G5.

Ну и сетевку поставить с очередями, это даст пространство для маневров.

 

В линуксе я бы и на таком железе мегабит 500 прокачал, все упирается в тюнинг НАТа и шейпера, а вот что делать с БСД хз.

 

 

А зачем вы одно старье на другое меняете? Сервера одного поколения, старые и неэффективные.

От того что в нем вместо E5400 стоит такой же камень, но с лейбой Xeon оно быстрее работать не станет :)

да, но это хоть полноценный сервак, а не декстопный комп

 

По факту в этом серваке стоит регистровая низкочастотная память - как машрутизатор он еще слабее старого, хоть и стабильнее.

 

я понял, спс.

замена fxp на bge даст изменения ?

загрузка на fxp0 возникает спонтанно и так же исчезает

на g5 стоит сейчас стоит память: DDR2,667,cl5,pc2-5300E-12

Edited by kvirtu
Link to post
Share on other sites

 

нет такой переменной, фря 7.2
net.isr.direct: 0
net.isr.direct_force: 0 

у меня сейчас:

net.isr.direct: 1

sysctl: unknown oid 'net.isr.direct_force'

Link to post
Share on other sites

isr не поможет, т.к. все ядра и так заняты.

Ищи что именно дает такой резкий рост нагрузки при увеличении трафика(может шейпер кривой, может таблицы у НАТа раздуваются и нужно таймеры крутить). Ну или железо меняй сразу на более мощное.

Edited by KaYot
Link to post
Share on other sites

isr не поможет, т.к. все ядра и так заняты.

Ищи что именно дает такой резкий рост нагрузки при увеличении трафика(может шейпер кривой, может таблицы у НАТа раздуваются и нужно таймеры крутить). Ну или железо меняй сразу на более мощное.

до этого проблем не было, работало четко, без сбоев и затыков ?

что мониторить, что бы выявить от чего нарузка возрастает ?

Edited by kvirtu
Link to post
Share on other sites

 

 

isr не поможет, т.к. все ядра и так заняты.

isr тут тільки в контексті

 

 

13 root     -68    -     0K     8K CPU1   1  21:56 91.26% swi1: net
 

бо це на netisr схоже поведінка.

Link to post
Share on other sites

hyper threading включен? если да, выключи ;)

нет такого в биосе

 

isr не поможет, т.к. все ядра и так заняты.

isr тут тільки в контексті

 

 

13 root     -68    -     0K     8K CPU1   1  21:56 91.26% swi1: net
 

бо це на netisr схоже поведінка.

 

сейчас 3.37% swi1: net

Link to post
Share on other sites
/sbin/sysctl net.isr.direct=0

Уже обсуждалось тут. Пппое ппс и тд и тп. Лечится только нормальными сетевушками и сендибридж архитектурой.

Edited by maxx
Link to post
Share on other sites

або я неправильно зрозумів, або включений полінг і нетіср одночасно...

якщо я правильно зрозумів - залишити тільки нетіср.

Link to post
Share on other sites

 

/sbin/sysctl net.isr.direct=0
Уже обсуждалось тут. Пппое ппс и тд и тп. Лечится только нормальными сетевушками и сендибридж архитектурой.

 

завтра поменяю на bge,

а что такое сендибридж

kvirtu

 

ка говорил BUM

 

выключи HT

\

 

и igb счастье наше...)))_

как выключить ? подскажи плиз

вроде сам не включал ?

Link to post
Share on other sites

 

 

/sbin/sysctl net.isr.direct=0
Уже обсуждалось тут. Пппое ппс и тд и тп. Лечится только нормальными сетевушками и сендибридж архитектурой.

 

завтра поменяю на bge,

а что такое сендибридж

kvirtu

 

ка говорил BUM

 

выключи HT

\

 

и igb счастье наше...)))_

как выключить ? подскажи плиз

вроде сам не включал ?

 

биос

Link to post
Share on other sites

або я неправильно зрозумів, або включений полінг і нетіср одночасно...

якщо я правильно зрозумів - залишити тільки нетіср.

поллинг по умолчанию выключен, нетиср включен.

Поллинг включаю на fxp0 каогда происходят непонятные скачки нагрузки

 

 

 

/sbin/sysctl net.isr.direct=0
Уже обсуждалось тут. Пппое ппс и тд и тп. Лечится только нормальными сетевушками и сендибридж архитектурой.

 

завтра поменяю на bge,

а что такое сендибридж

kvirtu

 

ка говорил BUM

 

выключи HT

\

 

и igb счастье наше...)))_

как выключить ? подскажи плиз

вроде сам не включал ?

 

биос

 

не нашел я в биосе такой опции

Link to post
Share on other sites

kvirtu

 

ка говорил BUM

 

выключи HT

\

 

и igb счастье наше...)))_

У этого камня нет HT в принципе. И igb этому серверу не поможет.
Link to post
Share on other sites

Всем спасибо !

Помогли найти причину,

НАДО менять железо , как минимум, сетевые. Сейчас поеду менять на bge (других пока нет). Буду заказывать igb.

Подскажите  "правильный" тюнинг сетевой подситемы, что бы сгладить ПОКА скачки нагрузки. Спасибо.

 

ПЫ.СЫ. Вырос я из штанишек и не заметил ....

Edited by kvirtu
Link to post
Share on other sites

bge это для древних броадкомов? Точно не поможет такая замена.

Для pppoe хороший вариант - поставить 4 сетевки intel PT и включить их в бондинг, будут равномерно загружены 4(или сколько нужно) ядра.

Edited by KaYot
Link to post
Share on other sites

bge это для древних броадкомов? Точно не поможет такая замена.

Для pppoe хороший вариант - поставить 4 сетевки intel PT и включить их в бондинг, будут равномерно загружены 4(или сколько нужно) ядра.

такую Intel EXPI9402PT ?

Link to post
Share on other sites

Вот сейчас возле сервака,

был момент резкого скачка нагрузки на bge0 до 100 %, потом моргает свет , у нас вілетает один из свичей, поменяли. Сейчас пока все нормально.

Заметил, в моменты нагрузки один из клиентских компов ломиться на сервак, в частности на апач. Может флуд все загаживает ?

Link to post
Share on other sites

Шейпера ложат сетевуху, отключаю шейпера - все стабилизируется.

 

через 2-3 минуты включил шейпера - нормально.

Не пойму

 

Нормально, нормально , потом резко Нагрузка растет резко до 100 %

Edited by kvirtu
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...