Перейти до

FreeBSD 7.2 - Высокий load averages


Рекомендованные сообщения

  • Відповіді 321
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

До перехода на линукс все ещё не созрели? Если есть другой комплект железа - разверните все тоже под линуксами и потестируйте. Кто-то вон даже помощь предлагал.

Видите, на каждой странице звучат призывы переходить на linux. И это не холивар или попытки под№"%ть - такова суровая реальность. Допускаю что по всем параметрам системы примерно равны и непринципиа

Оффтоп. Собирался как-то было дело freebsd по изучать, для общего развития, всё руки не доходили. Вы меня убедили что оно того не стОит. Спасибо ребята за топик!

Posted Images

  В 18.02.2015 в 12:51, kha0s сказав:

Изначально я не знал кому буферов не хватило, по-этому подозревал еще и НАТ

ясно, прописал значения переменніх sysctl как рекомендовано на сайте Абилса. (до этого вообще убрал все из sysctl&loader.conf)

В фаере только NAT&шейпер

придется ребутнутся - там часть переменных только при загрузке системы меняются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Єта переменная:

# maximize if ngctl not enough space) (i386)
kern.ipc.maxpipekva=256000009

уложила сервак  :facepalm:  . Даже в синг-юзер не грузилось. Благо был под рукой 10.1 , с него грузился , при монтировал 7.2 , а там ее удалил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перейдіть вже на лінукс, не мучайте фрю :) :) :)

 

А по ділу - все у вас можна фаєр урізати до десятка правил. Подивіться в убіллінгу пресет фаєрволу - мінімалізм, і все працює.

Особисто в мене правда дуже мало залишилося від того фаєра, ну то вже специфіка моєї мережі.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 18.02.2015 в 14:58, L1ght сказав:

Перейдіть вже на лінукс, не мучайте фрю :) :) :)

 

А по ділу - все у вас можна фаєр урізати до десятка правил. Подивіться в убіллінгу пресет фаєрволу - мінімалізм, і все працює.

Особисто в мене правда дуже мало залишилося від того фаєра, ну то вже специфіка моєї мережі.

блин, я ж пробовал урезать до минимума - и сразу бац: No buffer space available

  В 18.02.2015 в 14:56, kha0s сказав:

На десятки тысяч правил? Камикадзе :) А потом люди со соторы думают что фря виновата :)

объясните  тогда почему пр  минимальном наборе правил - No buffer space available

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

  В 18.02.2015 в 15:21, kvirtu сказав:
объясните  тогда почему пр  минимальном наборе правил - No buffer space available

 

Т.е. накидываем мусора и проблема исчезает? А без мусора раз и вылет или как? Буфера ведь не от количества дополнительных правил появляются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По дефолту - net.inet.ip.fw.dyn_max: 4096. Даже до половины десятка не дотягивает.

kvirtu, что говорит sysctl net.inet.ip.fw.dyn_count ?
Заодно проверим, сколько там динамических правил.

 

и ещё 

netstat -m

странно, почему в полемике о буферах никто этого не спросил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)
  В 18.02.2015 в 15:31, ZуXEL сказав:

По дефолту - net.inet.ip.fw.dyn_max: 4096. Даже до половины десятка не дотягивает.

 

kvirtu, что говорит sysctl net.inet.ip.fw.dyn_count ?

Заодно проверим, сколько там динамических правил.

 

и ещё 

netstat -m

странно, почему в полемике о буферах никто этого не спросил.

у меня net.inet.ip.fw.dyn_max: 4096

net.inet.ip.fw.dyn_count: 265

netstat -m

772/1028/1800 mbufs in use (current/cache/total)

770/520/1290/262144 mbuf clusters in use (current/cache/total/max)

770/510 mbuf+clusters out of packet secondary zone in use (current/cache)

0/54/54/66048 4k (page size) jumbo clusters in use (current/cache/total/max)

0/44/44/33024 9k jumbo clusters in use (current/cache/total/max)

0/35/35/16512 16k jumbo clusters in use (current/cache/total/max)

1733K/2469K/4202K bytes allocated to network (current/cache/total)

0/0/0 requests for mbufs denied (mbufs/clusters/mbuf+clusters)

0/0/0 requests for jumbo clusters denied (4k/9k/16k)

0/29/33280 sfbufs in use (current/peak/max)

0 requests for sfbufs denied

0 requests for sfbufs delayed

63 requests for I/O initiated by sendfile

0 calls to protocol drain routines

 

сейчас он-лайн 115

Відредаговано kvirtu
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 18.02.2015 в 15:28, kha0s сказав:

 

  В 18.02.2015 в 15:21, kvirtu сказав:
объясните  тогда почему пр  минимальном наборе правил - No buffer space available

 

Т.е. накидываем мусора и проблема исчезает? А без мусора раз и вылет или как? Буфера ведь не от количества дополнительных правил появляются.

 

выходит как-то :wacko:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мигрируй на amd64. даже если памяти меньше 4gb. крутилки sysctl, связанные с памятью, при переходе тоже следует убрать.

Відредаговано ZуXEL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 18.02.2015 в 15:39, ZуXEL сказав:

мигрируй на amd64. даже если памяти меньше 4gb. крутилки sysctl, связанные с памятью, при переходе тоже следует убрать.

пытался, на 10.1 амд64 - не идет, висяк.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 18.02.2015 в 15:41, kvirtu сказав:

 

  В 18.02.2015 в 15:39, ZуXEL сказав:

мигрируй на amd64. даже если памяти меньше 4gb. крутилки sysctl, связанные с памятью, при переходе тоже следует убрать.

пытался, на 10.1 амд64 - не идет, висяк.

 

Поставь 9.3.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на амд64 не приходится крутить maxpipekva и прочее.

висяк комплексный. одним правилом в фаере или строчкой в конфиге не лечится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 18.02.2015 в 15:43, a_n_h сказав:

 

  В 18.02.2015 в 15:41, kvirtu сказав:

 

  В 18.02.2015 в 15:39, ZуXEL сказав:

мигрируй на amd64. даже если памяти меньше 4gb. крутилки sysctl, связанные с памятью, при переходе тоже следует убрать.

пытался, на 10.1 амд64 - не идет, висяк.

 

Поставь 9.3.

 

спс, буду пробовать,

  В 18.02.2015 в 15:44, ZуXEL сказав:

на амд64 не приходится крутить maxpipekva и прочее.

висяк комплексный. одним правилом в фаере или строчкой в конфиге не лечится.

еще попробую, 9.3 амд64

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 18.02.2015 в 19:41, kvirtu сказав:

спасибо, ZуXEL, за наводку по клавиатуре. Оказывается надо собрать ядро с поддержкой uhci , хоия клава ps/2.

Так оно по дефолту в GENERIC, куда ты по необходимости добавляешь что-то свое.

Ээээ... Что еще с ядра выкинуто? :)

Відредаговано kha0s
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)
  В 18.02.2015 в 19:51, kha0s сказав:

 

  В 18.02.2015 в 19:41, kvirtu сказав:

спасибо, ZуXEL, за наводку по клавиатуре. Оказывается надо собрать ядро с поддержкой uhci , хоия клава ps/2.

Так оно по дефолту в GENERIC, куда ты по необходимости добавляешь что-то свое.

Ээээ... Что еще с ядра выкинуто? :)

 

ядро

 

  Відновити прихований контент

 

Відредаговано kvirtu
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 18.02.2015 в 20:09, kha0s сказав:

Ну, бегло просмотрев что закоментарено, вроде всё гуд.

), а там в конце в конце списка, все норм ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавленное я не изучал. Я вообще планирую на GENERIC-и откатываться и прощаться с ручной сборкой ядра и мира. Все что я лично себе в ядро добавлял уже проверил на GENERIC (подгрузка модулями, либо параметры в loader.conf). То чего без добавления в ядро не сделать - не критично, могу отказаться в пользу удобного обновления через freebsd-update.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 18.02.2015 в 20:14, kha0s сказав:

Добавленное я не изучал. Я вообще планирую на GENERIC-и откатываться и прощаться с ручной сборкой ядра и мира. Все что я лично себе в ядро добавлял уже проверил на GENERIC (подгрузка модулями, либо параметры в loader.conf). То чего без добавления в ядро не сделать - не критично, могу отказаться в пользу удобного обновления через freebsd-update.

а какая разница будет ли в ядре или подгрузкой через loader ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...