BARVIT 113 Posted 2015-02-19 19:10:52 Share Posted 2015-02-19 19:10:52 Ну да Даже тема почти одинаково называется. Тыц Link to post Share on other sites
kvirtu 315 Posted 2015-02-22 19:37:17 Author Share Posted 2015-02-22 19:37:17 сегодня глянул: vmstat -z | grep GraphNetGraph items: 36, 4134, 0, 468, 1418402, 0NetGraph data items: 36, 546, 0, 546, 1180001794, 55827 это мне надо увеличивать ? darnet# sysctl net.graph.maxdatanet.graph.maxdata: 512 1024 хват или больше ? Link to post Share on other sites
l1ght 377 Posted 2015-02-22 23:20:07 Share Posted 2015-02-22 23:20:07 в мене отак net.graph.maxdata: 65535 Link to post Share on other sites
kvirtu 315 Posted 2015-02-23 07:14:59 Author Share Posted 2015-02-23 07:14:59 Рано я радовался , опять скачки продолжаются, при значении: sysctl net.isr.direct=1 растет загрузка irq257: igb0 sysctl net.isr.direct=0 растет swi1: net Link to post Share on other sites
BARVIT 113 Posted 2015-02-23 07:16:53 Share Posted 2015-02-23 07:16:53 И так же падает? Или просто скачки? Link to post Share on other sites
kvirtu 315 Posted 2015-02-23 07:22:22 Author Share Posted 2015-02-23 07:22:22 И так же падает? Или просто скачки? если скачки сильные, и меня нет рядом, что бы шейпера убрать - уходит в ребут . Сегодня ночью было avg - до 2, не ребутился. После переинициализации шейперов по крону - упала Link to post Share on other sites
DemonidZe 15 Posted 2015-02-23 07:28:17 Share Posted 2015-02-23 07:28:17 Рано я радовался , опять скачки продолжаются, при значении: sysctl net.isr.direct=1 растет загрузка irq257: igb0 sysctl net.isr.direct=0 растет swi1: net я тоже из той темы ) закрытие портов помогало но до определенного кол-во трафика а дальше только deny-in , и все проблем ни каких забываешь что у тебя вообще стоят насы. но все равно интересно почему это не у всех поголовно происходит Link to post Share on other sites
kha0s 112 Posted 2015-02-23 07:28:58 Share Posted 2015-02-23 07:28:58 если скачки сильные, и меня нет рядом, что бы шейпера убрать - уходит в ребут Если там реально шейпер и скорости выше 2Мбит - зло. Делайте лимитер - жрать ничего не будет практически. Документацию на ng_car надеюсь наизусть уже изучили? Link to post Share on other sites
kvirtu 315 Posted 2015-02-23 07:44:08 Author Share Posted 2015-02-23 07:44:08 если скачки сильные, и меня нет рядом, что бы шейпера убрать - уходит в ребут Если там реально шейпер и скорости выше 2Мбит - зло. Делайте лимитер - жрать ничего не будет практически. Документацию на ng_car надеюсь наизусть уже изучили? Скорости выше 2-х, Что такое лимитер ? Сессии резать ? Доки - изучаю. ПЫ.СЫ. В субботу - обнаружили, что какая-то сука периодически отключала-включала питание в щитке. Закрыли щиток. Link to post Share on other sites
kvirtu 315 Posted 2015-02-23 07:45:49 Author Share Posted 2015-02-23 07:45:49 (edited) Рано я радовался , опять скачки продолжаются, при значении: sysctl net.isr.direct=1 растет загрузка irq257: igb0 sysctl net.isr.direct=0 растет swi1: net я тоже из той темы ) закрытие портов помогало но до определенного кол-во трафика а дальше только deny-in , и все проблем ни каких забываешь что у тебя вообще стоят насы. но все равно интересно почему это не у всех поголовно происходит а как лучше:net.isr.direct ? пакеты, приходящие через драйвер сетевой карты, могут обрабатываться сразу при sysctl net.isr.direct=1, либо сначала укладываться в очередь при нулевом значении этого параметра; А можно правило с deny-in ? спасибо Edited 2015-02-23 07:47:22 by kvirtu Link to post Share on other sites
kha0s 112 Posted 2015-02-23 07:54:00 Share Posted 2015-02-23 07:54:00 Что такое лимитер ? Полисер. Link to post Share on other sites
BARVIT 113 Posted 2015-02-23 07:54:29 Share Posted 2015-02-23 07:54:29 http://local.com.ua/forum/topic/60509-freebsd-hi-loading-cpu/page-13 Link to post Share on other sites
kvirtu 315 Posted 2015-02-23 08:05:01 Author Share Posted 2015-02-23 08:05:01 http://local.com.ua/forum/topic/60509-freebsd-hi-loading-cpu/page-13 а, спасибо, у меня такой НАТ # NAT ${fwcmd} nat 1 config if igb0 log same_ports deny_in unreg_only ${fwcmd} add 65060 nat 1 ip from any to any via igb0 ${fwcmd} add 65061 allow ip from 172.16.20.0/23 to any ${fwcmd} add 65062 allow ip from any to 172.16.20.0/23 Link to post Share on other sites
kvirtu 315 Posted 2015-02-23 08:20:02 Author Share Posted 2015-02-23 08:20:02 Что такое лимитер ? Полисер. шейпер ? так юзаю абилс, а там шейпер shaper_start.sh ? Link to post Share on other sites
DemonidZe 15 Posted 2015-02-23 08:25:40 Share Posted 2015-02-23 08:25:40 (edited) Рано я радовался , опять скачки продолжаются, при значении: sysctl net.isr.direct=1 растет загрузка irq257: igb0 sysctl net.isr.direct=0 растет swi1: net я тоже из той темы ) закрытие портов помогало но до определенного кол-во трафика а дальше только deny-in , и все проблем ни каких забываешь что у тебя вообще стоят насы. но все равно интересно почему это не у всех поголовно происходит а как лучше:net.isr.direct ? пакеты, приходящие через драйвер сетевой карты, могут обрабатываться сразу при sysctl net.isr.direct=1, либо сначала укладываться в очередь при нулевом значении этого параметра; А можно правило с deny-in ? спасибо ну из защитных правил у меня вот ipfw add 2 deny ip from any to any dst-port 6881-6889,49001 via igb1 in ну и сам нат ipfw nat 1 config log if igb1 reset same_ports deny_in у меня стоит net.isr.direct=0 на щет как лутше не скажу только учтите при deny_in вы не сможете зайти на ипишник на который натите! Edited 2015-02-23 08:30:40 by DemonidZe Link to post Share on other sites
kha0s 112 Posted 2015-02-23 09:06:25 Share Posted 2015-02-23 09:06:25 (edited) только учтите при deny_in вы не сможете зайти на ипишник на который натите! Ну почему-же - можно об этом позаботиться соотв. правилами _до_ попадания в нат. Кстати, топикстартер давеча жаловался что клиенты перестали в ДНС попадать. Возможно именно в этом причина. Edited 2015-02-23 09:08:06 by kha0s Link to post Share on other sites
kvirtu 315 Posted 2015-02-23 09:08:50 Author Share Posted 2015-02-23 09:08:50 Рано я радовался , опять скачки продолжаются, при значении: sysctl net.isr.direct=1 растет загрузка irq257: igb0 sysctl net.isr.direct=0 растет swi1: net я тоже из той темы ) закрытие портов помогало но до определенного кол-во трафика а дальше только deny-in , и все проблем ни каких забываешь что у тебя вообще стоят насы. но все равно интересно почему это не у всех поголовно происходит а как лучше:net.isr.direct ? пакеты, приходящие через драйвер сетевой карты, могут обрабатываться сразу при sysctl net.isr.direct=1, либо сначала укладываться в очередь при нулевом значении этого параметра; А можно правило с deny-in ? спасибо ну из защитных правил у меня вот ipfw add 2 deny ip from any to any dst-port 6881-6889,49001 via igb1 in ну и сам нат ipfw nat 1 config log if igb1 reset same_ports deny_in у меня стоит net.isr.direct=0 на щет как лутше не скажу только учтите при deny_in вы не сможете зайти на ипишник на который натите! правило 2 уже есть , спасибо ZyXel Это у Вас все правила НАТа ? net.isr.direct=0 - тоже так сделал Link to post Share on other sites
kvirtu 315 Posted 2015-02-23 09:11:01 Author Share Posted 2015-02-23 09:11:01 (edited) Мой НАТ , может чтов нем ? # NAT${fwcmd} nat 1 config if igb0 log same_ports deny_in unreg_only${fwcmd} add 65060 nat 1 ip from any to any via igb0${fwcmd} add 65061 allow ip from 172.16.20.0/23 to any${fwcmd} add 65062 allow ip from any to 172.16.20.0/23 ipfw nat shownat 21: icmp=5, udp=13225, tcp=13871, pptp=0, proto=0, frag_id=4 frag_ptr=0 / tot=27105nat 1: icmp=0, udp=0, tcp=449, pptp=0, proto=0, frag_id=0 frag_ptr=0 / tot=449 Что за НАТ 21 ??? Edited 2015-02-23 09:30:40 by kvirtu Link to post Share on other sites
RockManX 9 Posted 2015-02-23 09:11:21 Share Posted 2015-02-23 09:11:21 только учтите при deny_in вы не сможете зайти на ипишник на который натите! а если перед правилом ната поставить разрешающее? и вообще открытых портов на внешнем интерфейсе быть не должно, а если должны (ssh), то только их фильтровать интерфейсом толку фаерволом/натом блокировать весь входящий траффик, если пакет уже пришел на сетевуху и она его обработала, потратила процессорное время а потом мы ещё раз тратим процессорное время, чтобы этот пакет заблокировать, хотя он итак будет откинуть (если black hole стоит, иначе будет обрабатываться отрицательный ответ приславшей машине) Link to post Share on other sites
kvirtu 315 Posted 2015-02-23 09:21:51 Author Share Posted 2015-02-23 09:21:51 (edited) Мой НАТ , может чтов нем ? # NAT ${fwcmd} nat 1 config if igb0 log same_ports deny_in unreg_only ${fwcmd} add 65060 nat 1 ip from any to any via igb0 ${fwcmd} add 65061 allow ip from 172.16.20.0/23 to any ${fwcmd} add 65062 allow ip from any to 172.16.20.0/23 ipfw nat show nat 21: icmp=5, udp=13225, tcp=13871, pptp=0, proto=0, frag_id=4 frag_ptr=0 / tot=27105 nat 1: icmp=0, udp=0, tcp=449, pptp=0, proto=0, frag_id=0 frag_ptr=0 / tot=449 Что за НАТ 21 ??? нашел: ABillS NAT start NAT start ipfw nat 21 config ip х.х.х.х log 60010 nat tablearg ip from table(34) to any via igb0 01020 nat tablearg ip from any to table(33) via igb0 in Edited 2015-02-23 09:31:00 by kvirtu Link to post Share on other sites
RockManX 9 Posted 2015-02-23 09:25:22 Share Posted 2015-02-23 09:25:22 nat 21: icmp=5, udp=13225, tcp=13871, pptp=0, proto=0, frag_id=4 frag_ptr=0 / tot=27105 ipfw nat 21 config ip х.х.х.х log получается этот нат и работает вместо фаервольного ) Link to post Share on other sites
kvirtu 315 Posted 2015-02-23 11:56:44 Author Share Posted 2015-02-23 11:56:44 Рано я радовался , опять скачки продолжаются, при значении: sysctl net.isr.direct=1 растет загрузка irq257: igb0 sysctl net.isr.direct=0 растет swi1: net я тоже из той темы ) закрытие портов помогало но до определенного кол-во трафика а дальше только deny-in , и все проблем ни каких забываешь что у тебя вообще стоят насы. но все равно интересно почему это не у всех поголовно происходит а как лучше:net.isr.direct ? А можно правило с deny-in ?пакеты, приходящие через драйвер сетевой карты, могут обрабатываться сразу при sysctl net.isr.direct=1, либо сначала укладываться в очередь при нулевом значении этого параметра; спасибо у меня стоит net.isr.direct=0 на щет как лутше не скажу итог, у меня: no space bufer Link to post Share on other sites
l1ght 377 Posted 2015-02-23 11:57:05 Share Posted 2015-02-23 11:57:05 nestat -m Link to post Share on other sites
kvirtu 315 Posted 2015-02-23 12:32:31 Author Share Posted 2015-02-23 12:32:31 (edited) nestat -m netstat -m 1657/1553/3210 mbufs in use (current/cache/total) 1444/784/2228/131072 mbuf clusters in use (current/cache/total/max) 1444/732 mbuf+clusters out of packet secondary zone in use (current/cache) 1/44/45/66048 4k (page size) jumbo clusters in use (current/cache/total/max) 2/42/44/33024 9k jumbo clusters in use (current/cache/total/max) 1/34/35/16512 16k jumbo clusters in use (current/cache/total/max) 3357K/3054K/6411K bytes allocated to network (current/cache/total) 0/0/0 requests for mbufs denied (mbufs/clusters/mbuf+clusters) 0/0/0 requests for jumbo clusters denied (4k/9k/16k) 2/21/33280 sfbufs in use (current/peak/max) 0 requests for sfbufs denied 0 requests for sfbufs delayed 25 requests for I/O initiated by sendfile 0 calls to protocol drain routines Edited 2015-02-23 12:34:01 by kvirtu Link to post Share on other sites
kha0s 112 Posted 2015-02-23 12:41:35 Share Posted 2015-02-23 12:41:35 Комманду повторить когда появится сообщение о нехватке. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now