Перейти до

Ubilling Freeradius несколько NAS отключения абонента


Рекомендованные сообщения

Добрый день, чес слово не хотел прибегать к помощи коллективного разума.

Пытаюсь внедрить Ubilling для имеющейся сети, есть несколько NAS - accel, киска и тд.  Интернет предоставляется по PPPoE

Читал документацию но не могу найти, как в случае с accel при блокировке пользователя, продолжать выдавать доступ к личному кабинету, qiwi и прочим ресурсам для оплаты.

Можно ли настроить биллинг таким образом шоб для отключенных абонентов он выдавал айпи из какого то определенного пула к примеру 172.16....?

И какие есть еще варианты?

Відредаговано Hertan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всяко у вас авторизация по радиусу? Не используете "Блокирование доступа должникам, отключенцам и отморозками"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Всяко у вас авторизация по радиусу? Не используете "Блокирование доступа должникам, отключенцам и отморозками"?

Да по радиусу, Нет, не использую, как раз таки хотелось что бы они проходили авторизацию, но зайти могли только в личный кабинет для доступа к обещанному платежу и на киви. Запрещение авторизации не вариант.

Відредаговано Hertan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Ничего не изменял, просто не увидел механизма работы по ограничению доступа интернету, где отключенный за неуплату пользователь может зайти и взять кредит

Відредаговано Hertan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Да документацию я смотрел вот именно что там ничего не описано про реализацию схемы:

Пользователи которые проплатили и используют интернет имеют  адреса подсети 10.0.0.0/8 или белые и пользуются интернетом

Пользователи которые не проплатили получают адрес  вида 172.16.Х.Х и не получают доступ ко всем интернетам, а только к определенным адресам

И в файрволе я пишу что то

iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.0.0.0 -o ${ВНЕШНИЙ_ИНТЕРФЕЙС} -j MASQUERADE

iptables -t nat -A POSTROUTING -s 172.16.0.0/16 -d ${АДРЕС ЛИЧНОГО КАБИНЕТА} -o ${ВНЕШНИЙ_ИНТЕРФЕЙС -j MASQUERADE

Может как то по другому реализовано, но главное что бы пользователи которые не внесли абон плату, получали доступ к личному кабинету, и только, доступа в интернет быть не должно

Відредаговано Hertan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да документацию я смотрел вот именно что там ничего не описано про реализацию схемы:

Заворачить должников нужно фаером, чисто на уровне OnDisconnect - вообще не обязательно выдавать им другие айпишки, ибо это заведомое мудацтво.

 

И нет, я все также ничего не понимаю в этих ваших линуксах, но подозреваю что для заворотов  DarkSpider где-то уже расписывал на форуме решение. Там еще кажись что-то про ipset было.

Відредаговано nightfly
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну проблем жешь нету ни каких !! ipset вам в помощь!!!! отключенных абонов добавлять в таблицу и еще создать таблицу с исключениями и все делаете похожее на вот это iptables -t nat -A POSTROUTING -s 172.16.0.0/16 -d ${АДРЕС ЛИЧНОГО КАБИНЕТА} -o ${ВНЕШНИЙ_ИНТЕРФЕЙС -j MASQUERADE только условеи с таблицы отключенных можно ходить в таблицу исключений. он дисконект при отключение записывает ипишник в таблицу отключенных, а при включении удаляет. принцип тот же как и в ipfw

Відредаговано DemonidZe
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 weeks later...

так как топик проиндексирован гуглом я опишусь

Добавил атрибут в убиллинге 

reply Filter-Id = {user[state]}

 

атрибут Filter-id  описан в RFC 2865 и присутствует во втором радиусе, кушается микротиком.

{user[state]} возвращает 4 статуса: 1) если включен = ON-LINE, 2) если выключен администратором DOWN, 3)если заморожен PASSIVE 4) Если отключен биллингом то OFF-LINE

 

accel я использую в связке со штатным линуксовым tc.

создаю таблицу BLOCKED /usr/sbin/ipset -N BLOCKED iphash

тем, самы, получаю возможность в Iptables манипулировать данной таблицей

в скрипт запуска где я ограничиваю скорости /etc/ppp/ip-ip.local дописываю что то наподобие такого.

варнинг! синтаксис для баша для некоторых махровых версий sh не подойдет.

 

 

IP=`/usr/bin/awk '/Framed-IP-Address/ {print $2}' /var/run/radattr.$1`
STATE=`/usr/bin/awk '/Filter-Id/ {print $2}' /var/run/radattr.$1`
if [[ "$STATE" == "PASSIVE" ||  "$STATE" == "DOWN"  || "$STATE" == "OFF-LINE" ]] ;
then /usr/sbin/ipset -A BLOCKED $IP
else
/usr/sbin/ipset -D BLOCKED $IP
fi
Далее как будет время, попробую настроить CoA/PoD функционал и если получится дополню ответ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від a_n_h
      Всем доброго дня!
        Нужно платная помощь, нужно объяснить и правильно настроить accel с Ubilling-м.
    • Від mac
      Глюк в тому, що один (так - тільки один) mac адрес onu існує в білінгу у вигляді строки. Це трохи заважає.
      olt - bdcom gepon.
      Наскільки зрозумів, це виключно проблема реалізації snmpwalk у freebsd, де snmpwalk може на свій розсуд віддати mac адресу не як hex-string, а як звичайний string.
      Можливо snmpwalk тригериться на якомусь символі, мені невідомо.
       
      # tcpdump -vv -i em0 udp port 161 and host olt and host ub | grep "3320.101.10.4.1.1.241 ... olt.snmp > ub.47940: [udp sum ok] { SNMPv2c C="*****" { GetResponse(44) R=93278354 E:3320.101.10.4.1.1.241="8LO"W*" } } ub.47940 > olt.snmp: [udp sum ok] { SNMPv2c C="*****" { GetNextRequest(34) R=93278355 E:3320.101.10.4.1.1.241 } } snmpwalk -c***** -v2c -t5 olt .1.3.6.1.4.1.3320.101.10.4.1.1 SNMPv2-SMI::enterprises.3320.101.10.4.1.1.241 = STRING: "8LO\"W*" snmpwalk -Ox -c***** -v2c -t5 olt .1.3.6.1.4.1.3320.101.10.4.1.1 SNMPv2-SMI::enterprises.3320.101.10.4.1.1.241 = Hex-STRING: 38 4C 4F 22 57 2A  
      Це стосується таких параметрів у snmp конфізі bdcom
       
      [signal] MACINDEX=".1.3.6.1.4.1.3320.101.10.4.1.1" [misc] ONUINDEX=".1.3.6.1.4.1.3320.101.11.1.1.3"  
      За для усунення глюку спробував трошки змінити код і завдати тип snmp параметру явно у ./api/libs/api.ponbdcom.php у function collect()
      Це працює. Мабуть станеться у нагоді:
       
      # diff api.ponbdcom.php{.new,.bak} 37c37 < $onuIndex = $this->snmp->walk('-Ox ' . $oltIp . ':' . self::SNMPPORT, $oltCommunity, $onuIndexOid, self::SNMPCACHE); --- > $onuIndex = $this->snmp->walk($oltIp . ':' . self::SNMPPORT, $oltCommunity, $onuIndexOid, self::SNMPCACHE); 91c91 < $macIndex = $this->snmp->walk('-Ox ' . $oltIp . ':' . self::SNMPPORT, $oltCommunity, $macIndexOID, self::SNMPCACHE); --- > $macIndex = $this->snmp->walk($oltIp . ':' . self::SNMPPORT, $oltCommunity, $macIndexOID, self::SNMPCACHE);  
      P.S. Створив тему, а зараз міркую: а може це глюк у ПЗ olt. Оновлю фірмваре olt та перевірю...
       

    • Від Plastilin
      Вітаю. Маю наступний комплект. Ubilling на Debian + Mikrotik CHR як маршрутизатор. Наче все запустилось, але виникло питання яке не вдається розрулити. Читав Wiki, ковиряв, читав знову Wiki, знову ковиряв - не допомогло.
      Чи можливо якось визначити конкретну IP адресу з пулу який видає Mikrotik клієнту через Radius? Мені пропонує обрати наступну вільну адресу з пулу при спробі зміни адреси?
      З цього з'являється додаткове питання, чи можливо контролювати доступ користувачам у яких IP назначений статично, тобто прописаний вручну? Наприклад при зміні статусу не активний - пхати до Firewall Mikrotik правила заборони доступу з IP адреси визначеної вручну, навіть якщо вона не отримана по DHCP.
       
      UPD: з першою частиною знайшов: IP_CUSTOM=1 в alter.ini 
    • Від ppv
      Потрібно було витерти одну мережу, всі абоненти з неї були перенесені в іншу. Але світить що 6 IP зайняті, хоча вона повністю вільна.
       
      ID    Мережа/CID           RВсього IP        Використано IP ▾           Вільно IPСервіс
      6      172.16.70.0/23        506                    6                                       500
       
      Підкажіть як правильно це підчистити щоб видалити мережу.
    • Від sanyadnepr
      Приветствую всех.
      Подскажите пожалуйста где копнуть и нет ли проблемы со стороны протокола взаимодействия сити24 или возможно не учтена необходимая проверка в модуле сити24 в Ubilling, пока писал понял что похоже в проверке payID, но это не точно.  
      Недавно обнаружилось с сити24 начали прилетать дубликаты платежей, в целом платежей мало, два одинаковых запроса Pay с одинаковым transactionID и payID в одну секунду одному платежному ID при этом биллинг "думает" примерно чуть больше минуты и отвечает одним ответом <result>0</result>, сити24 утверждает что ответ они не получили и по протоколу дальше повторяет запросы дублем, биллинг ответ и так по кругу, сити24 спрашивает каким образом с одинаковым payID от сити24 билл продолжает обрабатывать запросы и пополнять абоненту счет раз в 5 минут примерно, на одну и туже сумму, ведь этот payID уже был обработан предполагают сити24 согласно протоколу.
      Конечно есть вопрос к сити24 зачем они дублем присылают два запроса, но они отвечают что эта ситуация учтена в протоколе и проблема на стороне биллинга, потому что он пополняет счет по уже обработанному одинаковому payID.
      При этом transactionID в дублях одинаковый, но с каждым новым дублем разный.
      Если зафаерволить запросы от сити24, но оставить возможность отвечать то после блокировки билл отправляет 2-3 минуты 6 ответов <account>0001</account>  <result>0</result>.
      После снятия блокировки, дубли и платежи нескольких проблемных абонентов прилетают так же по кругу, при этом и с некоторыми новыми пополнениями происходит аналогичная ситуация.
      В openpayz в платежах transactionID и не видно payID.
×
×
  • Створити нове...