ePMP Force 110, 16км, внутренний тест и реальный трафик

[SuperSonic 19]

 

 

91М tcp это 75%от емкости канала.

Если 91М это 75% от ёмкости канала то мне не подходит этот режим, мне надо 140-160 мбит как Вы и обещали

[Alver 335]

 

91М tcp это 75%от емкости канала.

Если 91М это 75% от ёмкости канала то мне не подходит этот режим, мне надо 140-160 мбит как Вы и обещали

75/25 это режим для малтипойнт с синхронизацией. Для точка точка используйте режим ePTP.

[SuperSonic 19]

Опять подупал сигнал -65, вот проверил в ePTP рабочает лучше чем TDD, только потери почему-то

И кстати в ePTP он не приверает а показывает реально сколько есть

Downlink 121.116 Mbps

Uplink 114.528 Mbps

Изменено 2015-05-06 09:11:10 пользователем SuperSonic

[SuperSonic 19]

Кароче максимум что они могут 130 симплекс или 115/20 дуплекс ни о каких 140М+ не может быть и речи. Реального трафика и того меньше.

Сигнал - 50 так же падает как и на УБНТ/МТ

Изменено 2015-05-07 04:44:02 пользователем SuperSonic

[Alver 335]

Кароче максимум что они могут 130 симплекс или 115/20 дуплекс ни о каких 140М+ не может быть и речи. Реального трафика и того меньше.

Сигнал - 50 так же падает как и на УБНТ/МТ

Эти цифры справедливы для линка над ВОДОЙ. И в еще более неблагоприятных условиях , если вода + препятствия (холмы , деревья ...то есть NearLos ), может быть хуже.Тогда и 50М будете рады. И разница между убнт/МТ и ePMP будет в скорости и стабильности работы в таких условиях. Изменено 2015-05-07 06:30:47 пользователем wimaxx

[SuperSonic 19]

Нет не воды, не препятствий, полный LOS. Померял ноутом за СМ 120-130 симплекс ресив, модуляция 95% MCS15.

Никакие свитчи скорость не режут, зря только время потратил.

[Alver 335]

Нет не воды, не препятствий, полный LOS. Померял ноутом за СМ 120-130 симплекс ресив, модуляция 95% MCS15.

Никакие свитчи скорость не режут, зря только время потратил.

А сигнал почему прыгает, не из за воды? Из за чего?

И на последнем скрине мы видим UL MCS15 74%. Какие 95%?

Изменено 2015-05-07 13:51:15 пользователем wimaxx

[SuperSonic 19]

а UL тут причём? из-за чего прыгает сигнал ? это Вы мне скажите...падает он на всём убородовании УБНТ/МТ/Камбиум

и про 95% я имел ввиду в момент проведения измерений, а не когда -65

Изменено 2015-05-07 14:18:17 пользователем SuperSonic

[Alver 335]

а UL тут причём? из-за чего прыгает сигнал ? это Вы мне скажите...падает он на всём убородовании УБНТ/МТ/Камбиум

и про 95% я имел ввиду в момент проведения измерений, а не когда -65

UL модуляция также вносит свой существенный вклад в симлекс download.

Зарежьте ul на mcs9 и скорость в dl упадет в два раза.

[Alver 335]

У вас какие антенны, родные 25 дБи?

У вас видимо сильные помехи. Если МТ на сигнале -45-48 дбМ хреново работал , то Камбиум на -59 - 65 не будет себя чувствовать хорошо.

И сделайте скрин встроенного анализатора спектра. Посмотрим на уровень помех.

Изменено 2015-05-07 14:48:25 пользователем wimaxx

[SuperSonic 19]

Микротик хреново работал потому что при падении сигнала сильно проседала скорость. От камбиума с просевшим сигналом я вообще ничё не прошу.

Все измерения проводились с нормальным сигналом и при показании внутреннего тестера скорости 190/180 мбит ДЛ на ТДД флексибл.

 

И сделайте скрин встроенного анализатора спектра. Посмотрим на уровень помех.

 

Частота 5820, и прилаживаю скрин УБНТ = 80 мбит живого трафика качает, NanoBeam M5-400 + Rocket M5 (RocketDish-30)

Второй скрин - АП

Изменено 2015-05-07 15:08:19 пользователем SuperSonic

[Alver 335]

У вас сильная помеха до -80 dbm на 5810 и 5830мгц.При полосе 40 мгц на частоте 5820 мгц канал попадает на 10 мгц помехи снизу и сверху по частоте.

На Камбиум из за помехи в аплинке ( поэтому падает аплинк модуляция и есть потери) нужно повысить энергетику ul rssi до -50 дбм. Для этого нужно поставить антенны 30 дБи диши. Лучше с обеих сторон. Можно начать с одной стороны -поставьте еPMP c рокетдишем 30 дБи.

Либо найдите частоту с низкими помехами.

Изменено 2015-05-07 16:21:37 пользователем wimaxx

[harmer 98]

 

91М tcp это 75%от емкости канала.

Если 91М это 75% от ёмкости канала то мне не подходит этот режим, мне надо 140-160 мбит как Вы и обещали

 

Не питайте иллюзий. Не получите вы такой скорости. Упрётесь или в  pps или в помеху или "неправильный траффик". epmp железо не того класса чтобы обеспечить такую пропускную способность. максимум на что можете расчитывать 120-125 мегабит и то если карта ляжет по pps вывезет.

зы: обещали для размера пакета 1500 байт. В реальной сети таких пакетов не практически нет.

Изменено 2015-05-07 16:45:19 пользователем harmer

[Ruslan_ua 0]

Микротик АС с решетками. Налегке (правда для теста полосу в 40 мГц изменил)

Линк 17км.

Изменено 2015-05-07 17:17:10 пользователем Ruslan_ua

[logic 522]

Микротик АС с решетками. Налегке (правда для теста полосу в 40 мГц изменил)

Линк 17км.

а тест TCP?

[SuperSonic 19]

Микротик АС с решетками. Налегке (правда для теста полосу в 40 мГц изменил)

Линк 17км.

 

ну у меня 40МГЦ сложно найти без помех про 80  молчу, поэтому АЦ точно нет (уже пробовали), та и этот тоже в udp 150 даёт

Изменено 2015-05-07 18:16:32 пользователем SuperSonic

[Alver 335]

 

 

 

91М tcp это 75%от емкости канала.

Если 91М это 75% от ёмкости канала то мне не подходит этот режим, мне надо 140-160 мбит как Вы и обещали

Не питайте иллюзий. Не получите вы такой скорости. Упрётесь или в pps или в помеху или "неправильный траффик". epmp железо не того класса чтобы обеспечить такую пропускную способность. максимум на что можете расчитывать 120-125 мегабит и то если карта ляжет по pps вывезет.

зы: обещали для размера пакета 1500 байт. В реальной сети таких пакетов не практически нет.

У ТС нет полки по ппс. Эту версию проверили. Изменено 2015-05-07 18:32:22 пользователем wimaxx

[Ruslan_ua 0]

а тест TCP?

Там половина реального трафа. TCP почему-то не фунциклирует, сейчас времени нет разобратся почему. Но в реале в час пик до 150 трафа добегает (правда опять же приходиться изменять полосу в 40).

Изменено 2015-05-07 18:30:33 пользователем Ruslan_ua

[Alver 335]

Микротик АС с решетками. Налегке (правда для теста полосу в 40 мГц изменил)

Линк 17км.

Тест во- первых, встроенный между wireless интерфейсами, во вторых, симлекс, в третьих udp. И наконец результат 140М , чем хотели удивить?

[Ruslan_ua 0]

 

 

между wireless интерфейсами

Нет, на шлюз.

 

 

чем хотели удивить

Ничем. Помочь ТС. Сами с таким сталкивались.

[Alver 335]

 

а тест TCP?

Там половина реального трафа. TCP почему-то не фунциклирует, сейчас времени нет разобратся почему. Но в реале в час пик до 150 трафа добегает (правда опять же приходиться изменять полосу в 40).

Так сначала разберись, потом покажи результат, чтобы было видно сколько реального трафика , а сколько тестового. А если есть 150 М живого трафика, так покажи дневную статистику с эзернет интерфейса. Такие правила.

[Alver 335]

 

между wireless интерфейсами

Нет, на шлюз.

чем хотели удивить

Ничем. Помочь ТС. Сами с таким сталкивались.

Ваши тесты 17 км на АС представляют интерес. Создайте тему там обсудим. Как вы понимаете интересуют тесты TCP дуплекс и живой трафик. Udp симлекс 140м в 40 мгц мы уже видели.

[Ruslan_ua 0]

ок

[Alver 335]

 

 

Микротик АС с решетками. Налегке (правда для теста полосу в 40 мГц изменил)

Линк 17км.

ну у меня 40МГЦ сложно найти без помех про 80 молчу, поэтому АЦ точно нет (уже пробовали), та и этот тоже в udp 150 даёт

Ставьте на Камбиум боле мощную антенну. На вашем трафике еще далеко до полки по ппс.

Кстати сколько в канале ппс можете проверить. Сделайте на один из МТ тест UDP дуплекс пакетами 64 байт.

[Alver 335]

2 SuperSonic

Сколько Tx стоит на Slave в режиме ePTP? Выложите скрин с Tx на прошивке 2.4.2