SuperSonic 19 Posted 2015-05-06 07:56:22 Author Share Posted 2015-05-06 07:56:22 91М tcp это 75%от емкости канала. Если 91М это 75% от ёмкости канала то мне не подходит этот режим, мне надо 140-160 мбит как Вы и обещали Link to post Share on other sites
Alver 334 Posted 2015-05-06 08:41:17 Share Posted 2015-05-06 08:41:17 91М tcp это 75%от емкости канала.Если 91М это 75% от ёмкости канала то мне не подходит этот режим, мне надо 140-160 мбит как Вы и обещали75/25 это режим для малтипойнт с синхронизацией. Для точка точка используйте режим ePTP. Link to post Share on other sites
SuperSonic 19 Posted 2015-05-06 08:56:56 Author Share Posted 2015-05-06 08:56:56 (edited) Опять подупал сигнал -65, вот проверил в ePTP рабочает лучше чем TDD, только потери почему-то И кстати в ePTP он не приверает а показывает реально сколько есть Downlink 121.116 Mbps Uplink 114.528 Mbps Edited 2015-05-06 09:11:10 by SuperSonic Link to post Share on other sites
SuperSonic 19 Posted 2015-05-07 04:39:42 Author Share Posted 2015-05-07 04:39:42 (edited) Кароче максимум что они могут 130 симплекс или 115/20 дуплекс ни о каких 140М+ не может быть и речи. Реального трафика и того меньше. Сигнал - 50 так же падает как и на УБНТ/МТ Edited 2015-05-07 04:44:02 by SuperSonic Link to post Share on other sites
Alver 334 Posted 2015-05-07 06:30:04 Share Posted 2015-05-07 06:30:04 (edited) Кароче максимум что они могут 130 симплекс или 115/20 дуплекс ни о каких 140М+ не может быть и речи. Реального трафика и того меньше. Сигнал - 50 так же падает как и на УБНТ/МТ Эти цифры справедливы для линка над ВОДОЙ. И в еще более неблагоприятных условиях , если вода + препятствия (холмы , деревья ...то есть NearLos ), может быть хуже.Тогда и 50М будете рады. И разница между убнт/МТ и ePMP будет в скорости и стабильности работы в таких условиях. Edited 2015-05-07 06:30:47 by wimaxx Link to post Share on other sites
SuperSonic 19 Posted 2015-05-07 13:21:07 Author Share Posted 2015-05-07 13:21:07 Нет не воды, не препятствий, полный LOS. Померял ноутом за СМ 120-130 симплекс ресив, модуляция 95% MCS15. Никакие свитчи скорость не режут, зря только время потратил. Link to post Share on other sites
Alver 334 Posted 2015-05-07 13:45:17 Share Posted 2015-05-07 13:45:17 (edited) Нет не воды, не препятствий, полный LOS. Померял ноутом за СМ 120-130 симплекс ресив, модуляция 95% MCS15. Никакие свитчи скорость не режут, зря только время потратил. А сигнал почему прыгает, не из за воды? Из за чего? И на последнем скрине мы видим UL MCS15 74%. Какие 95%? Edited 2015-05-07 13:51:15 by wimaxx Link to post Share on other sites
SuperSonic 19 Posted 2015-05-07 14:16:44 Author Share Posted 2015-05-07 14:16:44 (edited) а UL тут причём? из-за чего прыгает сигнал ? это Вы мне скажите...падает он на всём убородовании УБНТ/МТ/Камбиум и про 95% я имел ввиду в момент проведения измерений, а не когда -65 Edited 2015-05-07 14:18:17 by SuperSonic Link to post Share on other sites
Alver 334 Posted 2015-05-07 14:29:08 Share Posted 2015-05-07 14:29:08 а UL тут причём? из-за чего прыгает сигнал ? это Вы мне скажите...падает он на всём убородовании УБНТ/МТ/Камбиум и про 95% я имел ввиду в момент проведения измерений, а не когда -65 UL модуляция также вносит свой существенный вклад в симлекс download. Зарежьте ul на mcs9 и скорость в dl упадет в два раза. Link to post Share on other sites
Alver 334 Posted 2015-05-07 14:34:42 Share Posted 2015-05-07 14:34:42 (edited) У вас какие антенны, родные 25 дБи? У вас видимо сильные помехи. Если МТ на сигнале -45-48 дбМ хреново работал , то Камбиум на -59 - 65 не будет себя чувствовать хорошо. И сделайте скрин встроенного анализатора спектра. Посмотрим на уровень помех. Edited 2015-05-07 14:48:25 by wimaxx Link to post Share on other sites
SuperSonic 19 Posted 2015-05-07 15:05:29 Author Share Posted 2015-05-07 15:05:29 (edited) Микротик хреново работал потому что при падении сигнала сильно проседала скорость. От камбиума с просевшим сигналом я вообще ничё не прошу. Все измерения проводились с нормальным сигналом и при показании внутреннего тестера скорости 190/180 мбит ДЛ на ТДД флексибл. И сделайте скрин встроенного анализатора спектра. Посмотрим на уровень помех. Частота 5820, и прилаживаю скрин УБНТ = 80 мбит живого трафика качает, NanoBeam M5-400 + Rocket M5 (RocketDish-30) Второй скрин - АП Edited 2015-05-07 15:08:19 by SuperSonic Link to post Share on other sites
Alver 334 Posted 2015-05-07 16:11:39 Share Posted 2015-05-07 16:11:39 (edited) У вас сильная помеха до -80 dbm на 5810 и 5830мгц.При полосе 40 мгц на частоте 5820 мгц канал попадает на 10 мгц помехи снизу и сверху по частоте. На Камбиум из за помехи в аплинке ( поэтому падает аплинк модуляция и есть потери) нужно повысить энергетику ul rssi до -50 дбм. Для этого нужно поставить антенны 30 дБи диши. Лучше с обеих сторон. Можно начать с одной стороны -поставьте еPMP c рокетдишем 30 дБи. Либо найдите частоту с низкими помехами. Edited 2015-05-07 16:21:37 by wimaxx Link to post Share on other sites
harmer 98 Posted 2015-05-07 16:43:01 Share Posted 2015-05-07 16:43:01 (edited) 91М tcp это 75%от емкости канала. Если 91М это 75% от ёмкости канала то мне не подходит этот режим, мне надо 140-160 мбит как Вы и обещали Не питайте иллюзий. Не получите вы такой скорости. Упрётесь или в pps или в помеху или "неправильный траффик". epmp железо не того класса чтобы обеспечить такую пропускную способность. максимум на что можете расчитывать 120-125 мегабит и то если карта ляжет по pps вывезет. зы: обещали для размера пакета 1500 байт. В реальной сети таких пакетов не практически нет. Edited 2015-05-07 16:45:19 by harmer Link to post Share on other sites
Ruslan_ua 0 Posted 2015-05-07 17:15:05 Share Posted 2015-05-07 17:15:05 (edited) Микротик АС с решетками. Налегке (правда для теста полосу в 40 мГц изменил) Линк 17км. Edited 2015-05-07 17:17:10 by Ruslan_ua Link to post Share on other sites
logic 514 Posted 2015-05-07 17:40:22 Share Posted 2015-05-07 17:40:22 Микротик АС с решетками. Налегке (правда для теста полосу в 40 мГц изменил) Линк 17км. а тест TCP? Link to post Share on other sites
SuperSonic 19 Posted 2015-05-07 18:12:12 Author Share Posted 2015-05-07 18:12:12 (edited) Микротик АС с решетками. Налегке (правда для теста полосу в 40 мГц изменил) Линк 17км. ну у меня 40МГЦ сложно найти без помех про 80 молчу, поэтому АЦ точно нет (уже пробовали), та и этот тоже в udp 150 даёт Edited 2015-05-07 18:16:32 by SuperSonic Link to post Share on other sites
Alver 334 Posted 2015-05-07 18:25:05 Share Posted 2015-05-07 18:25:05 (edited) 91М tcp это 75%от емкости канала.Если 91М это 75% от ёмкости канала то мне не подходит этот режим, мне надо 140-160 мбит как Вы и обещали Не питайте иллюзий. Не получите вы такой скорости. Упрётесь или в pps или в помеху или "неправильный траффик". epmp железо не того класса чтобы обеспечить такую пропускную способность. максимум на что можете расчитывать 120-125 мегабит и то если карта ляжет по pps вывезет.зы: обещали для размера пакета 1500 байт. В реальной сети таких пакетов не практически нет. У ТС нет полки по ппс. Эту версию проверили. Edited 2015-05-07 18:32:22 by wimaxx Link to post Share on other sites
Ruslan_ua 0 Posted 2015-05-07 18:28:54 Share Posted 2015-05-07 18:28:54 (edited) а тест TCP? Там половина реального трафа. TCP почему-то не фунциклирует, сейчас времени нет разобратся почему. Но в реале в час пик до 150 трафа добегает (правда опять же приходиться изменять полосу в 40). Edited 2015-05-07 18:30:33 by Ruslan_ua Link to post Share on other sites
Alver 334 Posted 2015-05-07 18:31:53 Share Posted 2015-05-07 18:31:53 Микротик АС с решетками. Налегке (правда для теста полосу в 40 мГц изменил) Линк 17км. Тест во- первых, встроенный между wireless интерфейсами, во вторых, симлекс, в третьих udp. И наконец результат 140М , чем хотели удивить? Link to post Share on other sites
Ruslan_ua 0 Posted 2015-05-07 18:34:02 Share Posted 2015-05-07 18:34:02 между wireless интерфейсами Нет, на шлюз. чем хотели удивить Ничем. Помочь ТС. Сами с таким сталкивались. Link to post Share on other sites
Alver 334 Posted 2015-05-07 18:40:02 Share Posted 2015-05-07 18:40:02 а тест TCP?Там половина реального трафа. TCP почему-то не фунциклирует, сейчас времени нет разобратся почему. Но в реале в час пик до 150 трафа добегает (правда опять же приходиться изменять полосу в 40).Так сначала разберись, потом покажи результат, чтобы было видно сколько реального трафика , а сколько тестового. А если есть 150 М живого трафика, так покажи дневную статистику с эзернет интерфейса. Такие правила. Link to post Share on other sites
Alver 334 Posted 2015-05-07 18:47:32 Share Posted 2015-05-07 18:47:32 между wireless интерфейсами Нет, на шлюз.чем хотели удивить Ничем. Помочь ТС. Сами с таким сталкивались.Ваши тесты 17 км на АС представляют интерес. Создайте тему там обсудим. Как вы понимаете интересуют тесты TCP дуплекс и живой трафик. Udp симлекс 140м в 40 мгц мы уже видели. Link to post Share on other sites
Ruslan_ua 0 Posted 2015-05-07 18:54:42 Share Posted 2015-05-07 18:54:42 ок Link to post Share on other sites
Alver 334 Posted 2015-05-07 18:57:25 Share Posted 2015-05-07 18:57:25 Микротик АС с решетками. Налегке (правда для теста полосу в 40 мГц изменил) Линк 17км. ну у меня 40МГЦ сложно найти без помех про 80 молчу, поэтому АЦ точно нет (уже пробовали), та и этот тоже в udp 150 даёт Ставьте на Камбиум боле мощную антенну. На вашем трафике еще далеко до полки по ппс. Кстати сколько в канале ппс можете проверить. Сделайте на один из МТ тест UDP дуплекс пакетами 64 байт. Link to post Share on other sites
Alver 334 Posted 2015-05-08 04:28:37 Share Posted 2015-05-08 04:28:37 2 SuperSonic Сколько Tx стоит на Slave в режиме ePTP? Выложите скрин с Tx на прошивке 2.4.2 Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now