Jump to content

ePMP Force 110, 16км, внутренний тест и реальный трафик


Recommended Posts

  • Replies 129
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

То что её нет сейчас не означает что она не появится при достижении 120 мбит/сек. Не реально на камбиуме получить 140 мбит/сек на живой сети. Удел камбиума PMP или PTP до 100 мбит/сек. Это подтвердило

Наверное неправильный ток в розетке и воздух тоже.

Posted Images

У ТС нет полки по ппс. Эту версию проверили.

То что её нет сейчас не означает что она не появится при достижении 120 мбит/сек. Не реально на камбиуме получить 140 мбит/сек на живой сети. Удел камбиума PMP или PTP до 100 мбит/сек. Это подтвердилось не одной инсталяцией. И опровергнуть данное утверждение вы не смогли до сих пор(скринами суточной, недельной статистики mrtg ). Будьте честными перед клиентом. Мы заменили на камбиум более 10 линков. И они прекрасно работают в сложных условиях (nlos, помехи, вода) но! до 100 мбит/сек! Дальше не вывозит то по pps то ещё бог весть по какой причине. 

Edited by harmer
Link to post
Share on other sites

На Slave в режиме ePTP есть ограничение по мощности 18dbm ,

выше не поднимается , проверено.

Есть предположение, что это не на всех железках. Поэтому спрашиваем как это есть у ТС. Edited by wimaxx
Link to post
Share on other sites

Начнем с того,что вообще нет примеров скрины дневной загрузки MRTG ) что лоу кост железки на базе вайфай радио -убнт, МТ или еPMP пропускают живого TCP/IP трафика более 130-140М на линке >5км. В чем там дело кроме ппс или чем то еще другом - непонятно. Я полагаю что кроме ппс ( там все ясно)причина в ошибках в канале в полосе 40 мгц из за помех в том числе помех-multipath из за перекрытого Френеля. Ошибки в канале уменьшаются повышением энергетики линка Поэтому ТС предлагается поставить на этот еPMP более мощные антенны. Это как минимум уберет деградацию этого канала от падения сигнала ( по неизвестной причине)ниже -60 дбм и повысит скорость TCP и живого трафика.Сможет ли Supersonic пробить "звуковой барьер" 140м на Камбиум- вот и посмотрим.

Edited by wimaxx
Link to post
Share on other sites

 

 

Сможет ли Supersonic пробить "звуковой барьер" 140м на Камбиум- вот и посмотрим.

 

Ну мне из двух линков собирать один как бы смысла нет, было б гарантировано 160-180 мбит я б собрал. но я не думаю что 5дби повысит так скорость.

 

Щас попробую ещё частоты перебрать...

Link to post
Share on other sites

 

Сможет ли Supersonic пробить "звуковой барьер" 140м на Камбиум- вот и посмотрим.

Ну мне из двух линков собирать один как бы смысла нет, было б гарантировано 160-180 мбит я б собрал. но я не думаю что 5дби повысит так скорость.

 

Щас попробую ещё частоты перебрать...

Есть на 17 км результат 80м+ 80М одновременно ( в дуплексе) тесты TCP . Выкладывал в профильной теме. И у вас как минимум в tcp тесте пробьет 135м. Но для этого надо поднять ul mcs15 до 97% и уменьшить capacity drop packets. В вашем случае повышение сигнала с -59 до -54 dbm это сделает точно.
Link to post
Share on other sites

кому надо 80 на 80 ?)) да и 135 меня не спасут, у меня тот линк 80 прокачивает...

Речь идет о том что 80+80m =160 m в TCP тесте прокачивает. Если вы это прокачаете то будет вам 150+м в tcp симплекс и если не выйдете на полку ппс то и на живом трафике.
Link to post
Share on other sites

150/10 на живом трафике не будет это раз.

Бтест меряет большими пакетами это два.

 

Вот, пожалуйста, 80/80 tcp. ePMP...где 150 реала?

post-21976-0-97522200-1431081017_thumb.png

Edited by SuperSonic
Link to post
Share on other sites

Я имею в виду TCP , там размер пакета не задается. И вы можете протестировать ппс пакетами UDP 64 байт. Сделайте это чтобы не возвращаться к вопросу ппс.

Link to post
Share on other sites

150/10 на живом трафике не будет это раз.

Бтест меряет большими пакетами это два.

 

Вот, пожалуйста, 80/80 tcp. ePMP...где 150 реала?

Откуда куда сколько трафика запустили ,опишите. Edited by wimaxx
Link to post
Share on other sites
Откуда куда сколько трафика запустили ,опишите.

 

х86 send 75M tcp - epmp - tp-link - mikrotik 1

x86 receive 75M tcp - epmp - tp-link - mikrotik 2

post-21976-0-04760800-1431082764_thumb.png

Edited by SuperSonic
Link to post
Share on other sites

Судя по тесту ппс 23k пропускает. На интерфейсах 28k пакетов ,но уже с оверлоад. Расчитывайте на 23K.

А в одну сторону dl сколько даст?

Edited by wimaxx
Link to post
Share on other sites

 

Откуда куда сколько трафика запустили ,опишите.

х86 send 75M tcp - epmp - tp-link - mikrotik 1

x86 receive 75M tcp - epmp - tp-link - mikrotik 2

убавьте x86 receive до 30М. Откройте еще один ВТ на х86 и сделайте 45М receive на МТ3. Так чтобы было 130 на 30M. Edited by wimaxx
Link to post
Share on other sites
А в одну сторону dl сколько даст?

22-27к udp 64 байт

 

убавьте x86 receive до 30М. Откройте еще один ВТ на х86 и сделайте 45М receive на МТ. Так чтобы было 130 на 30M.

щас не понял, у меня есть только 120М в одну сторону ))

В дуплеске в лучшем случае даёт 100/20, а так 90-95/20 (это на ноутбуке напрямую было) через свитч на микротики так же

Edited by SuperSonic
Link to post
Share on other sites

 

А в одну сторону dl сколько даст?

22-27к udp 64 байт

убавьте x86 receive до 30М. Откройте еще один ВТ на х86 и сделайте 45М receive на МТ. Так чтобы было 130 на 30M.

щас не понял, у меня есть только 120М в одну сторону ))

В дуплеске в лучшем случае даёт 100/20, а так 90-95/20 (это на ноутбуке напрямую было) через свитч на микротики так же

Вы можете от 80+80 добавлять понемногу скажем по 20м на tx и убавлять 20 м с rx, чтобы видеть где начинается тормоз. И сделайте тест симлекс udp 64 байт.
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Что-то стал подвисать epmp, перестаёт гонять трафик и пропадает пинг с x86 на СТА. Помогает ребут АП,..чё делать?

Питание смотрите или свич.

Link to post
Share on other sites

 

 

Питание смотрите или свич.

а что на питание смотреть? родной б/п от камбиума.

а свитч причём? если он по вайфаю трафик не гоняет, АП включен напрямую в х86, СТА через свитч, так через этот свитч я могу зайти на СТА.

Link to post
Share on other sites

 

Питание смотрите или свич.

а что на питание смотреть? родной б/п от камбиума.

а свитч причём? если он по вайфаю трафик не гоняет, АП включен напрямую в х86, СТА через свитч, так через этот свитч я могу зайти на СТА.

 

Так АП зависает или линк пропадает?

Если пропадает в режиме ePTP, то поменяй режим first MAC на MAC filtering

Edited by wimaxx
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Продолжает зависать Wi-Fi, в вечернее время, когда повышается трафик, помогает ребут АП или СМ.

Прошивка 2.4.3

Что делать?

Edited by SuperSonic
Link to post
Share on other sites

Продолжает зависать Wi-Fi, в вечернее время, когда повышается трафик, помогает ребут АП или СМ.

Прошивка 2.4.2

Что делать?

откатываться на 2.4

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...