Абонентский терминал ONU SFG10

[nettech-expert 1]

Представляем Вашему вниманию абонентский терминал ONU SFG10, предназначенный для работы в пассивных оптических сетях GEPON.
 

 
Устройство имеет уже привычную многим конфигурацию портов: 1 оптический PON порт и 1 GE порт для подключения абонентских устройств.
 

 
Терминал выполнен в компактном пластиковом корпусе с размерами 110мм*70мм*28мм. Его лаконичный дизайн, на фоне всего разнообразия форм современного рынка ONU, можно назвать классическим.
 

 
Помимо портов для подключения оптической и абонентской линий, на корпусе присутствует разъем питания, кнопка выключения питания, кнопка Reset. В верхней части корпуса расположена линейка светодиодных индикаторов основных режимов работы устройства. Индикаторы достаточно стандартные и их назначение интуитивно понятно.
 

 
Корпус обладает хорошо развитой системой вентиляционных отверстий, расположенных на нижней и боковых поверхностях ONU.
Комплект поставки минималистичен: картонная коробка, блок питания 12В, 0,5А и само устройство.
 

 
Мы не станем акцентировать Ваше внимание на описании характеристик SFG10, взятых из даташитов. Все они сходны с характеристиками многих подобных устройств на рынке Украины и с ними вы можете ознакомиться на нашем сайте по ссылке. Но, как показывает практика, не все, что заявлено в описаниях, оказывается действительно работоспособным в реальных условиях.
 
Поэтому мы постараемся уделить больше внимания результатам реального тестирования данного абонентского терминала.
 
Тестирование производилось с линейным терминалом OLT BDCOM P3310B, который получил значительное распространение в действующих PON сетях.
 
Абонентский терминал SFG10 построен на базе чипа Cortina CS8032, который хорошо зарекомендовал себя в аналогичных PON устройствах и наличие которого иногда считается необходимым и достаточным условием хорошей совместимости абонентского устройства и линейного терминала от BDCOM.
 
Сравнительные тесты проводились с ONU BDCOM P1501С1, который также хорошо известен всем «поноведам» отечественного «поностроения». Терминалы подключались к одному PON порту через PLC сплиттер.
 
Для начала, оценим излучаемую мощность оптического трансивера абонентского терминала. Ведь именно она, в значительной мере, будет определять оптический бюджет PON сети. Для этого, первоначально проведем измерения с помощью оптического PON-тестера (с характеристиками тестера Вы можете ознакомиться на нашем сайте по ссылке), а затем, те же параметры попробуем определить с помощью программных средств OLT и ONU, используя функцию DDM.
 
Показания тестера для ONU SFG10:
 

 
Показания прибора для ONU BDCOM в абсолютно тех же условиях:
 

 
Как видим, значения оптической мощности у SFG10 уж точно ничуть не хуже. Оценим эти параметры средствами DDM:
 

 
Видим, что уровень принимаемого сигнала от SFG10 (интерфейс EPON 0/1:1) несколько выше, а уровень излучаемой мощности точнее соответствует измеренным параметрам.
 
Проведем основные настройки тестовой схемы. Установим стандартные, рекомендуемые BDCOM, настройки DBA. Создадим шаблон автоматической настройки ONU, который назначает USER VLAN (в нашем случае это VLAN 95), multicast VLAN (в нашем случае VLAN 100), обеспечивает шейпинг PON порта ONU и активирует функцию LoopBack Detection.
 

 

 
Как мы видим, обе ONU приняли настройки по всем командам корректно. Параметры storm control были введены вручную для каждого устройства так же без проблем.
 
Прохождение пользовательского трафика и потока в multicast нареканий не вызывают. LoopBack Detection и storm control функционируют.
Шейпинг работает c шагом 30,60,90  mbps (измерялись реальные скорости, хотя значения могут устанавливаться любые), но такая реализация наблюдается и у ONU BDCOM.
 
Проверим возможность назначения на ONU IP адреса в Management VLAN. В нашей конфигурации это VLAN 96 c IP адресом 192.168.0.10/24. Назначим на ONU адрес 192.168.0.15/24 командой:
 
epon onu ctc ip address static 192.168.0.15 255.255.255.0 gateway 192.168.0.10 cvlan 96 svlan 0 priority 5.
 

 
Как видим, проблем с этим нет. ONU доступно по назначенному адресу.
 
Дополнительно проверим возможности настройки Port Security и Opt.82.
 
Настроим на ONU Port Security и ограничим число разрешенных MAC-адресов до 5.
 

 
При этом, в таблице MAC-адресов для порта epon 0/1:1 уже присутствуют два адреса: MAC-адрес самой ONU и MAC хоста, подключенного к абонентскому терминалу. DHCP сервер в нашей тестовой схеме находится по адресу 192.168.0.11/24. Попытаемся его атаковать по DHCP Starvation утилитой DHCDROP c хоста за абонентским портом терминала. Если функция Port Security работает, то атакующему хосту удастся получить не более трех IP-адресов до срабатывания счетчика.
 

 
Видно, что утилите удалось получить три IP-адреса по сгенерированным фейковым MAC-адресам, после чего система заблокировала запросы от неизвестных MAC.
 
Проверим поддержку Opt.82. Для этого с абонентского хоста отправим запрос к DHCP серверу и проанализируем пакеты DHCP Request. Предварительная настройка Opt.82 на OLT:
 

 
Пакет DHCP Request:
 

 
Видим, что в DHCP запросе присутствуют параметры Opt.82 в привычном для BDCOM формате.
 
Мы протестировали основные функции абонентского терминала ONU SFG10, которые используются в большинстве PON сетей. Все они работоспособны и нареканий не вызывают. Абонентский терминал SFG10 тестировался в течение нескольких дней в ветке PON с разными типами ONU. Конфликтов в сети не зафиксировано, SFG10 хорошо «уживается» со всеми наиболее распространенными на нашем рынке типами ONU.

Edited 2015-06-19 07:59:32 by nettech-expert

[Den_LocalNet 1,474]

Как всегда одно и то же. Где фото обратной стороны?

[Учумелые ручки 705]

Как всегда одно и то же. Где фото обратной стороны?

Настенное крепление? Согласен, у многих - в этом смысле "изъяны" ...

[Den_LocalNet 1,474]

 

Как всегда одно и то же. Где фото обратной стороны?

Настенное крепление? Согласен, у многих - в этом смысле "изъяны" ...

Именно оно. Это важно лишь для тех, кто делает нормальный монтаж в доме.

[forerunner 84]

Заценил крепление в новом пикотеле

[Den_LocalNet 1,474]

Крутое крепление

А вот в 1501с1 не очень.

[torgovec 100]

Заценил крепление в новом пикотеле

3905c4db6d327cdf9b154d1864bfe25a.jpg

а что еще в нем можно заценить? на каком он чипе? На кортине или на марвелле? есть какие то результаты тестов?

Екстралинк,фора,алистар,бдком,пикотель старый,пикотель новый,типилинк,нгн,неттеч,фиберфилд...

уже какая то таблица сравнения нужна для выбора...)))

Edited 2015-06-19 05:12:10 by torgovec

[imbiter 63]

а прочитати перше повідомлення? чіп Cortina CS8032. Судячи з огляду там ще є кнопка включення і гніздо для підключення БЖ, як на мене то дуже корисні речі)!

 

скиньте ціну в приват...

[Ромка 567]

а прочитати перше повідомлення? чіп Cortina CS8032. Судячи з огляду там ще є кнопка включення і гніздо для підключення БЖ, як на мене то дуже корисні речі)!

 

скиньте ціну в приват...

а как же без гнезда для подключения БП. В всех онухах оно есть)

[nettech-expert 1]

Фото нижней стороны ONU SFG10. Благодаря особой конфигурации пазов для настенного крепления, ONU может быть размещена на стене как в горизонтальном, так и в вертикальном положении.

Edited 2015-06-19 07:23:54 by nettech-expert

[nettech-expert 1]

Данная статья размещена в ознакомительных целях. Цены и наличие товара возможно узнать на сайте у наших консультантов. Готов ответить на все технические вопросы, возникшие в отношении ONU SFG10.

Edited 2015-06-19 07:30:53 by nettech-expert

[torgovec 100]

а прочитати перше повідомлення? чіп Cortina CS8032. Судячи з огляду там ще є кнопка включення і гніздо для підключення БЖ, як на мене то дуже корисні речі)!

 

скиньте ціну в приват...

Це Ви про новий Пікотель?Фото Пікотеля було. Про нього  запит..

[GlX 0]

 

 

а что еще в нем можно заценить? на каком он чипе? На кортине или на марвелле?

 

новый пикотел на марвелле 

[Den_LocalNet 1,474]

 

а что еще в нем можно заценить? на каком он чипе? На кортине или на марвелле?

 

новый пикотел на марвелле 

 

это хорошо или плохо?

[GlX 0]

 

 

19 июн 2015 - 11:59 AM GlX писал:   19 июн 2015 - 07:38 AM torgovec писал: а что еще в нем можно заценить? на каком он чипе? На кортине или на марвелле?   новый пикотел на марвелле    это хорошо или плохо?

 

 

это ответ на вопрос коллеги форумчанина. возможно он выскажет свое мнение.

[torgovec 100]

 

 

а что еще в нем можно заценить? на каком он чипе? На кортине или на марвелле?

 

новый пикотел на марвелле 

 

это хорошо или плохо?

 

Насколько я знаю, есть МКТ(ону на них саміе дешевые, обрезаны некоторые функции), марвелл(самые распространенные-алистар,фора, пикотель новый), кортина 8032 и 8232(они типа самые продвинутые-это у топикстера, нгн также)... Вот для понимания вопроса и хотелось отзывы послушать..

Edited 2015-06-19 09:38:35 by torgovec