Jump to content

Мост на 54км, видемость по координатам


Dilan

Recommended Posts

Собираюсь поставить мост на rocketdish 34 dbi+rocket m5. Дальность 54км, высота по 30 метров. Вопрос состоит в том: будет ли работать мост и сколько я смогу из ънего выжать?

Link to post
Share on other sites
  • Replies 90
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

с рокетами на такое расстояние затея глупая. вместо канала получите только секис и  итоге смените на что-нибудь годное(мт или камбиум). Т.к. камбиум девайс законченный (не конструктор как мт), то для

не отговаривайте) пусть ставит убнт все жлобные хомяки потом все равно сползут от такого сервиса на опту)

Posted Images

Собираюсь поставить мост на rocketdish 34 dbi+rocket m5. Дальность 54км, высота по 30 метров. Вопрос состоит в том: будет ли работать мост и сколько я смогу из ънего выжать?

начните с разведки прямой видимости и зоны фререля

http://linktest.ru/

Link to post
Share on other sites

)))) Честно, я на 100мбит вообще не рассчитываю. Хватит стабильно 50-70мбит. За мостом максимум 15 юзер.

Link to post
Share on other sites

 

Собираюсь поставить мост на rocketdish 34 dbi+rocket m5. Дальность 54км, высота по 30 метров. Вопрос состоит в том: будет ли работать мост и сколько я смогу из ънего выжать?

начните с разведки прямой видимости и зоны фререля

http://linktest.ru/

 

https://airlink.ubnt.com/#/эта по круче!

Link to post
Share on other sites

 

 

Собираюсь поставить мост на rocketdish 34 dbi+rocket m5. Дальность 54км, высота по 30 метров. Вопрос состоит в том: будет ли работать мост и сколько я смогу из ънего выжать?

начните с разведки прямой видимости и зоны фререля

http://linktest.ru/

 

https://airlink.ubnt.com/#/эта по круче!

 

намного :)  и удобнее

Link to post
Share on other sites

Насчет расчетов. Linctest показывает какую-то ересь, airlinc показывает что зона снизу только цепляет.

Link to post
Share on other sites

По своему опыту скажу лучше чем Радиомобайл http://www.cplus.org/rmw/english1.html

Лучшего не встречал по практике 100% результат того что покажет мобайл и то что по факту. 

Если есть желание координаты в личку могу сбросить расчеты если нет желание разбираться с прогой

Link to post
Share on other sites

Вот что показал airlinc, как по мне так нормально. Только вот как попасть с направлением по горизонтали, да и по вертикали тоже? И какую поляризацию излучателя ставить, вертикалку или горизонт?

post-37955-0-50799600-1445190713_thumb.png

Link to post
Share on other sites

 

 

Только вот как попасть с направлением по горизонтали, да и по вертикали тоже? И какую поляризацию излучателя ставить, вертикалку или горизонт?
:blink:  :blink: Как попасть рисуйте линию в гугл земля и смотрите по каким объектам проходит линия и по месту на те объекты и ориентируйтесь. Какая поляризация ?? Там мимо.  
Link to post
Share on other sites

А что-то по точнее? В городе еще есть возможность для настройки, а вот в селе(на водонапорной башне) как-то нету желания залезать туда больше 1-го раза.

Link to post
Share on other sites

А что-то по точнее? В городе еще есть возможность для настройки, а вот в селе(на водонапорной башне) как-то нету желания залезать туда больше 1-го раза.

а что в селе? там что ориентиров нет? все свои линки в селе строил и никаких проблем нет. Хотя тут может чуйка)))))

Link to post
Share on other sites

Ну во первых это как-то не профессионально) во вторых соседи с меня сегодня угорали как я целился антенной) смотря в трубочку, которую прикрепил. До лазерной указки дошло до меня пока это писал) 

Link to post
Share on other sites

Компас не? А вообще, лучше всего Гугл+ориентирование на местности. Дает зачастую 100% результат. Наводите X, а потом Y.

P.S. Лучше, если наводчиков будет трое: 2 на антеннах, 1 на ноуте

Edited by ukrtelekom
Link to post
Share on other sites

Кстати, была идея купить зеленую указку на 10-20вт, Говорят что пробивают больше 50км. Прикрепить к антенне в городе, а в селе ловить свет. Не прямо в лицо, хотя-бы на небе может быть и сработал бы план. только отдавать 2тонны гривень, не малейшего желания.  (Надо идею запатентировать)

Link to post
Share on other sites

Идея отпала давно, так как нету помощников. Все делаю сам, от покупки до установки и настройки.

Link to post
Share on other sites
))) Честно, я на 100мбит вообще не рассчитываю. Хватит стабильно 50-70мбит. За мостом максимум 15 юзер.

 

Рокет М5 на 54 км в 40 Мгц может дать 70М, а может и нет. 

Линк на Камбиум ePMP точно будет стабильнее по всем параметрам ( скорости, задержке, надежности и др.)   чем на рокете и скорость 70М на 54 км даже в 20Мгц точно выдаст. Разница в цене между рокетом и ePMP  для этой задачи несущественна.

Я лично не вижу причин по которым кто то мог бы  предпочесть Рокет вместо Камбиум  ePMP на такой линк, как впрочем и  на любой другой линк.

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites

Ну не знаю, долго гуглил про мосты и камбиум ни разу не выскакивал как рабочее решение. Только юби и микротик, ну и арс ехо 5(что смешно), смешное решение. По бюджету да и по простоте решился на юби. Ятог уже все купил, осталось установить одну антенну(в селе) 

Link to post
Share on other sites

Не все так просто, монополия и жлобы) При запросе на выделенку говорят: "Мы сами проведем оптику по селам, скоро". Длиться это долго. Парни брали у них инет, ограничили в 1мбит. что самому не хватит.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...