Перейти до

Нужен совет по выбору NAS для Ubilling


Рекомендованные сообщения

Планирую перейти на  Ubilling, ибо CarbonBilling (не сочтите за рекламу) уж слишком дорого обошелся своими глюками и безалаберностью программеров.

 

Стал вопрос выбора NAS, насколько читал форум для Ubilling лучше всего взять Mikrotik.

Вводные данные - сеть 300 абонентов (с перспективой роста), авторизация IP+MAC (на биллинге + на портах через IMP привязка), узловые коммутаторы Dlink DES-1210-28, коммутатор агрегации Dlink DGS-3100

Пакеты на данный момент 99% на пакете 100Мбит/30Мбит, 1% 10Мбит/10Мбит, В дальнейшем планирую добавить разных пакетов.

 

Хотел бы совета уважаемых форумчан какую железку лучше выбрать в качестве NAS. Смотрел на Mikrotik Cloud Core Router CCR1009-8G-1S-1S+  будет ли его достаточно для безглючного и стабильного NAS с учетом прироста в ближайшее время 200-300 абонентов.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 weeks later...

Молчат форумчане... Как будто самую страшную тайну спросил.

 

Давайте перефразирую вопрос. 

 

Что лучше использовать в качестве NAS для Ubilling - фирменную железку от Mikrotik или поднять к примеру на Dell Poweredge 1950 (2xXeon 5345 8GB)   RouterOS ?

Хочу в первую очередь стабильности и достаточной производительности с запасом на будущее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

якщо МТ то вже краще на перспективу 1016 модельку, піццот онлайну, піццот трафу, завантаження десь 35-40% 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1016 хорошая моделька, но при 500х500 - 35-40 загрузка , то при 650х600 будет уже 90, теоретический предел 650 - 700 , ну, и если душа лежит к "железному" решению, то нужно иметь сразу два "железных решения" , на перспективу)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1016 хорошая моделька, но при 500х500 - 35-40 загрузка , то при 650х600 будет уже 90, теоретический предел 650 - 700 , ну, и если душа лежит к "железному" решению, то нужно иметь сразу два "железных решения" , на перспективу)

микротик к железным решениям никак не может относится.

железо жует трафик аскиами и храник маршруты в ткаме

микротик жует процом и хранит всё в оперативе

и делает это куда хуже чем чистый линукс или фря

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я это понимаю, потому "железное" в кавычках и написано. Но многие, в том числе и ТС считают, что если железка собрана одним производителем и туда залито некое ПО того-же производителя, то это нечто надежное и монолитное и никакие "тазы" и рядом не стояли.

P.S.: читать все написанное мною с некоторой долей иронии)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1016 хорошая моделька, но при 500х500 - 35-40 загрузка , то при 650х600 будет уже 90, теоретический предел 650 - 700 , ну, и если душа лежит к "железному" решению, то нужно иметь сразу два "железных решения" , на перспективу)

микротик к железным решениям никак не может относится.

железо жует трафик аскиами и храник маршруты в ткаме

микротик жует процом и хранит всё в оперативе

и делает это куда хуже чем чистый линукс или фря

 

ну делает он это в меру возможностей своего проца :) и я за тазик + фря !!!! поставил и забыл !

железное решение это конечно вот, например натим вот этим FortiGate 1500D , а вот этим авторизуем и шейпим cisco asr 1002-x

очень железное решение поставил и забыл. Только денег стоит не кисло.

Відредаговано DemonidZe
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1016 хорошая моделька, но при 500х500 - 35-40 загрузка , то при 650х600 будет уже 90, теоретический предел 650 - 700 , ну, и если душа лежит к "железному" решению, то нужно иметь сразу два "железных решения" , на перспективу)

Ні, при кілоабонах і до сімсот трафу навантаження 50-55%

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1016 хорошая моделька, но при 500х500 - 35-40 загрузка , то при 650х600 будет уже 90, теоретический предел 650 - 700 , ну, и если душа лежит к "железному" решению, то нужно иметь сразу два "железных решения" , на перспективу)

Ні, при кілоабонах і до сімсот трафу навантаження 50-55%

 

CCR1036-8G-2S+ ну есть такой 2k онлайна

4e719f7ceb6afeb9998e5c097e946887.jpg

f0e0011e45241b2750ff11e628e5b06f.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не против Mikrotik или аналогичных решений и считаю, что кому ставить кроме личных предпочтений еще и географически-территориальными нужно руководствоваться. К примеру, если если есть одна точка (серверная) откуда идет раздача и туда-же заходит канал от вышестоящего провайдера то лучше нас строить по принципу фря+таз , а если сеть срослась из нескольких маленьких или состоит из нескольких районов или нас.пунктов  и между ними нет жирных оптико-магистралей и инет берется у разных поставщиков, то однозначно лучше НАСы строить на чем-то типа мт1016..

Відредаговано DIO
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К примеру, если если есть одна точка (серверная) откуда идет раздача и туда-же заходит канал от вышестоящего провайдера то лучше нас строить по принципу фря+таз , а если сеть срослась из нескольких маленьких или состоит из нескольких районов или нас.пунктов  и между ними нет жирных оптико-магистралей и инет берется у разных поставщиков, то однозначно лучше НАСы строить на чем-то типа мт1016..

Почему именно так решили? Разве из одного места нельзя рулить микротиками? Или сросшейся сетью рулить фрёй?

Відредаговано jcomm
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рулить микротиками можно, но гибче получается на фре, рулим мы и так все фрей, я о своих реалиях - у меня вся сеть сплошной частный сектор состоящий из нескольких поселков, так что получить даже лифтовую шахту или помещение для установки насов нереально, вот в таких реалиях микротики в каких-нибудь сейфах самое оно, хотя где только прокладываем нормальный оптич.канал по возможности вся активка переезжает в серверную или совсем убирается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем отличается выбор NASа для Ubilling от выбора NASа просто? :)

Просто раздел форума относящийся к  Ubilling , в других может и по другому обсуждают :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від nightfly
      Ubilling 1.5.2 rev 9302 Book of Endings
       
      Зміни в структурі БД. alter.ini: нова опція FASTPROFITCALC_ENABLED, що вмикає швидкий підрахунок прибутку. alter.ini: нова необов'язкова опція KARMA_IN_PROFILE що вмикає показ карми в профілі користувача. alter.ini: нова опція SWITCHES_AUTH_ENABLED, що вмикає довідник даних авторизації пристроїв. alter.ini: нова опція PON_SCRIPTS_ENABLED, що вмикає підтримку скриптів OLT в ПОНізаторі. alter.ini: нова опція PON_ONU_FDB_SELFFILTER, що вмикає фільтр MAC-ів при відображенні FDB за ONU. alter.ini: нова опція USERBYIP_ENABLED, що вмикає виклик userbyip в RemoteAPI. alter.ini: пачка нових опцій PB_FASTURL_*, що керують поведінкою модулю відсилання коротких посилань на оплату. Модуль PONizer: виправлена помилка зникнення PON інтерфейсів при опиті BDCOM GP3600 Модуль “Профіль користувача”: для опису плагінів профілю та оверлеїв на кшталт “чорної магії” тепер опційно можливо вказувати link_target. Модуль “Панель задач”: для опису елементів панелі задач, тепер опційно можна вказувати LINK_TARGET. Модуль Записи телефонних розмов: вирішено проблеми швидкодії, при перегляді списку записів дзвінків. Модуль “Записи телефонних розмов”: більше не призводить до вичерпання пам'яті процесу, при перегляді великих архівів дзвінків. Модуль “Записи телефонних розмов”: новий аудіо-плеєр для прослуховування записів з візуалізацією аудіо-хвилі. Модуль “Пошук оплат”: реалізовано можливість швиденького підрахунку прибутку по обраних чекбоксами платежах. Модуль УКВ: реалізовано можливість швиденького підрахунку прибутку по обраних чекбоксами платежах. Модулі Мапа обладнання та користувачів: трішки вичищено код. Ліпше не стало. Модуль “Мапа будинків”: поле пошуку при розташуванні будинку, тепер попередньо заповнено локацією, при переході за посиланням “розташувати на мапі”. Модуль “Панель задач”: опція TB_QUICKSEARCH_INLINE змінила свою поведінку, та може тепер приймати значення 0|1|2. Модуль “Звіт по трафіку”: виправлено проблему відображення графіків OphanimFlow для NAS на роздільних здатностях менше ніж FullHD. Кабінет користувача: в модулі “Відеоспостереження” відображення попереднього перегляду каналів користувача, стало трішки притомнішим. Сховище зображень: трішки покращено поведінку форми завантаження. RemoteAPI: новий виклик onusigcompressor, що радикально стискає розпухаючі дані історії сигналів ONU. RemoteAPI: новий виклик pbxmonrefill, що оновлює кеш записів телефонних розмов. RemoteAPI: новий виклик userbyip, що повертає дані про користувача за його IP. OpenPayz: в бекенді та фронтенді platon виправлено проблему диких заокруглень, при вказанні зовнішньої комісії.  
      Повний чейнджлог
      Оновлена демка
       

    • Від ppv
      Після оновлення до 1.5.1 не відображаються сигнали на
      OLT BDCOM P3310B (Device version10.1.0B)

      та
      P3608-2TE (Firmware Version10.1.0E). 

      3310C та P3608B ніяких проблем немає, знімає все добре. 
      З GPON3600-8 все зрозуміло будуть виправлення в Ubilling: 1.5.2.
       
      Може в когось було щось подібне? Хочу знати куди копати.
    • Від Remez
      Ценник 5,500
       
      в наличии 3 шт
       
       





    • Від mac
      Глюк в тому, що один (так - тільки один) mac адрес onu існує в білінгу у вигляді строки. Це трохи заважає.
      olt - bdcom gepon.
      Наскільки зрозумів, це виключно проблема реалізації snmpwalk у freebsd, де snmpwalk може на свій розсуд віддати mac адресу не як hex-string, а як звичайний string.
      Можливо snmpwalk тригериться на якомусь символі, мені невідомо.
       
      # tcpdump -vv -i em0 udp port 161 and host olt and host ub | grep "3320.101.10.4.1.1.241 ... olt.snmp > ub.47940: [udp sum ok] { SNMPv2c C="*****" { GetResponse(44) R=93278354 E:3320.101.10.4.1.1.241="8LO"W*" } } ub.47940 > olt.snmp: [udp sum ok] { SNMPv2c C="*****" { GetNextRequest(34) R=93278355 E:3320.101.10.4.1.1.241 } } snmpwalk -c***** -v2c -t5 olt .1.3.6.1.4.1.3320.101.10.4.1.1 SNMPv2-SMI::enterprises.3320.101.10.4.1.1.241 = STRING: "8LO\"W*" snmpwalk -Ox -c***** -v2c -t5 olt .1.3.6.1.4.1.3320.101.10.4.1.1 SNMPv2-SMI::enterprises.3320.101.10.4.1.1.241 = Hex-STRING: 38 4C 4F 22 57 2A  
      Це стосується таких параметрів у snmp конфізі bdcom
       
      [signal] MACINDEX=".1.3.6.1.4.1.3320.101.10.4.1.1" [misc] ONUINDEX=".1.3.6.1.4.1.3320.101.11.1.1.3"  
      За для усунення глюку спробував трошки змінити код і завдати тип snmp параметру явно у ./api/libs/api.ponbdcom.php у function collect()
      Це працює. Мабуть станеться у нагоді:
       
      # diff api.ponbdcom.php{.new,.bak} 37c37 < $onuIndex = $this->snmp->walk('-Ox ' . $oltIp . ':' . self::SNMPPORT, $oltCommunity, $onuIndexOid, self::SNMPCACHE); --- > $onuIndex = $this->snmp->walk($oltIp . ':' . self::SNMPPORT, $oltCommunity, $onuIndexOid, self::SNMPCACHE); 91c91 < $macIndex = $this->snmp->walk('-Ox ' . $oltIp . ':' . self::SNMPPORT, $oltCommunity, $macIndexOID, self::SNMPCACHE); --- > $macIndex = $this->snmp->walk($oltIp . ':' . self::SNMPPORT, $oltCommunity, $macIndexOID, self::SNMPCACHE);  
      P.S. Створив тему, а зараз міркую: а може це глюк у ПЗ olt. Оновлю фірмваре olt та перевірю...
       

    • Від Plastilin
      Вітаю. Маю наступний комплект. Ubilling на Debian + Mikrotik CHR як маршрутизатор. Наче все запустилось, але виникло питання яке не вдається розрулити. Читав Wiki, ковиряв, читав знову Wiki, знову ковиряв - не допомогло.
      Чи можливо якось визначити конкретну IP адресу з пулу який видає Mikrotik клієнту через Radius? Мені пропонує обрати наступну вільну адресу з пулу при спробі зміни адреси?
      З цього з'являється додаткове питання, чи можливо контролювати доступ користувачам у яких IP назначений статично, тобто прописаний вручну? Наприклад при зміні статусу не активний - пхати до Firewall Mikrotik правила заборони доступу з IP адреси визначеної вручну, навіть якщо вона не отримана по DHCP.
       
      UPD: з першою частиною знайшов: IP_CUSTOM=1 в alter.ini 
×
×
  • Створити нове...