Перейти до

Нужен апгрейд сети


Рекомендованные сообщения

может у них оборудование которое с агрегацией плохо дружит ...

 

 

Вы эТа серьезно ? :D  Лично я затрудняюсь найти свищь доступа который не может LACP. А модели свищей которые юзают аплинки на доступ на пальцах можно пересчитать.

 

но нет .... все решили что умнее и  надо агрегацию ...

 

 

Не, все хотят сразу отхлистать 2-3К у.е за 10ку, чтоб расширить канал с 1Гбита до 1.3Гбита ). Когда можно заюзать два волокна и 2 порта и получить свои 2Гбита

И такая схема будет на порядок отказоустойчивей.

Відредаговано loki
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 85
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

ОК, Якщо комутатори такі потужні то для чого кожна з тих фірм випускає лінійку раутерів ?  Мабуть для мажорів Вважаєте що різниця лише в  софті? Ось для прикладу характеристики http://www.tecnologik

Цікава тема. Переглянув від початку і не зовсім зрозумів, на чому буде маршрутизуватись трафік понад 1 Гіг ? Один хороший "тазік" під FreeBSD  800 мбіт з трудом прожовує. Автор теми планує нарощуван

Не имеет возможности - это нет свободных портов у аплинка на доступе.Нет желания расширять клиента - не вижу логики.  Зачастую 10G порты на доступе у аплика или заняты, или уже отданы клиентам с потре

 

Дать юзерам безлимитный ua-ix? Для начала надо блок IP купить. Но могучий бордер для его анонсирования 1 провайдеру опять же не нужен от слова совсем.

Зачем блок? и без блока вполне можна... даже на серой АС

достаточно чобы провайдер поднял отдельную BGP сессию на отдельном влане и налил по BGP префиксов .... так что железо чем принять эти префиксы по BGP нужно...

 

Расскажите, как прикупить ua-ix трафика не имея автономки? :)

Префиксов то налить можно на фейковую автономку на стыке, и даже исход посчитать/порезать.

А со входящим что делать? Что аплинкер должен анонсировать в ua-ix и считать/шейпить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Дать юзерам безлимитный ua-ix? Для начала надо блок IP купить. Но могучий бордер для его анонсирования 1 провайдеру опять же не нужен от слова совсем.

Зачем блок? и без блока вполне можна... даже на серой АС

достаточно чобы провайдер поднял отдельную BGP сессию на отдельном влане и налил по BGP префиксов .... так что железо чем принять эти префиксы по BGP нужно...

 

Расскажите, как прикупить ua-ix трафика не имея автономки? :)

Префиксов то налить можно на фейковую автономку на стыке, и даже исход посчитать/порезать.

А со входящим что делать? Что аплинкер должен анонсировать в ua-ix и считать/шейпить?

 

10.0.0.0/8 :D :D :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Дать юзерам безлимитный ua-ix? Для начала надо блок IP купить. Но могучий бордер для его анонсирования 1 провайдеру опять же не нужен от слова совсем.

Зачем блок? и без блока вполне можна... даже на серой АС

достаточно чобы провайдер поднял отдельную BGP сессию на отдельном влане и налил по BGP префиксов .... так что железо чем принять эти префиксы по BGP нужно...

 

Расскажите, как прикупить ua-ix трафика не имея автономки? :)

Префиксов то налить можно на фейковую автономку на стыке, и даже исход посчитать/порезать.

А со входящим что делать? Что аплинкер должен анонсировать в ua-ix и считать/шейпить?

 

 

Можно костылем на брасе ))) без автономок и тд. Аплинк в дефаулт наливает микс мира и аикса.

Потом на брасе аикс шейпим отдельно, или вообще не шейпим.

#!/bin/sh
/sbin/ipfw table 38 flush
 wget --no-check-certificate -q -O /root/prefixes.txt http://www.colocall.net/ua/prefixes.txt
 for i in `cat /root/prefixes.txt`;
     do /sbin/ipfw table 38 add $i;
done

38 таблицу шейпим по 100Мбит или 10G :D

 

Відредаговано loki
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, это можно клиентам так шейпить. А какой магистрал станет такой херней страдать? :)

Ну да, пусть клиент и полисит у себя аикс как хочет. 

Да, нафиг вообще магистралу проблемы администрирования клиента ?  Хотя, судя по топику, клиент готов выложить ~3К USD необоснованных денег, хотя мог бы обойтись малой кровью и  деньги пустить в другое русло.

 

 

Хотим перейти на 10G к прову и уа-икс дать пользователям, за одно хотим с ПК снять задачу BGP и возможно шейпера. 
Как бы лучше организовать такую схемку и что купить в ядро(и как обычно желательно не дорого).
Ткните на путь правильный и не судите строго. Спасибо.

 

 

Відредаговано loki
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Дать юзерам безлимитный ua-ix? Для начала надо блок IP купить. Но могучий бордер для его анонсирования 1 провайдеру опять же не нужен от слова совсем.

Зачем блок? и без блока вполне можна... даже на серой АС

достаточно чобы провайдер поднял отдельную BGP сессию на отдельном влане и налил по BGP префиксов .... так что железо чем принять эти префиксы по BGP нужно...

 

Расскажите, как прикупить ua-ix трафика не имея автономки? :)

Префиксов то налить можно на фейковую автономку на стыке, и даже исход посчитать/порезать.

А со входящим что делать? Что аплинкер должен анонсировать в ua-ix и считать/шейпить?

 

он может не НАПРЯМУЮ анонсировать в уа-икс, а получить префиксы уа-икс и паритетов от провайдера! в чем проблема ??? я думаю именно такая схема и будет у них

аплинкер свою сеть в уаикс и так анонсирует а ТС ходит от куска.. что там у него? он вроде анонсирует уже провайдеру /27? вот и во вторую сессию (которая будет построена на отдельном влане) провайдеру зааносирует /27

 

шейпить или полисить провайдер будет на влане (т,е, на интерфейсе)... через который и будет бегать Украина

 

я так понимаю для вас загадка как провайдер должен неукраину на /27 отдать в один влан, а украину на /27 в другой... но это ваши проблемы...

провайдер наверное в курсе как это сделать... можна придумать пару вариантов

Відредаговано Lynx100
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

отому агрегирование ИМХО - самый лучший способ.

При наличии возможности получить транспорт - да. А когда такой возможности нет, то переход на 10G решает проблему расширения на несколько лет вперед.

И - да, вполне можно обойтись серой подсетью, если провайдер на аплинке один.

 

И что вообще за любовь такая к этому уа-икс? Неужели принято считать, что другие провайдеры хуже понимают, как правильно миксовать трафик?

Взялись сотрудничать - доверяйте партнерам. Или пробивайтесь к точкам обмена и полноценно включайтесь по BGP.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Дать юзерам безлимитный ua-ix? Для начала надо блок IP купить. Но могучий бордер для его анонсирования 1 провайдеру опять же не нужен от слова совсем.

Зачем блок? и без блока вполне можна... даже на серой АС

достаточно чобы провайдер поднял отдельную BGP сессию на отдельном влане и налил по BGP префиксов .... так что железо чем принять эти префиксы по BGP нужно...

 

Расскажите, как прикупить ua-ix трафика не имея автономки? :)

Префиксов то налить можно на фейковую автономку на стыке, и даже исход посчитать/порезать.

А со входящим что делать? Что аплинкер должен анонсировать в ua-ix и считать/шейпить?

 

он может не НАПРЯМУЮ анонсировать в уа-икс, а получить префиксы уа-икс и паритетов от провайдера! в чем проблема ??? я думаю именно такая схема и будет у них

аплинкер свою сеть в уаикс и так анонсирует а ТС ходит от куска.. что там у него? он вроде анонсирует уже провайдеру /27? вот и во вторую сессию (которая будет построена на отдельном влане) провайдеру зааносирует /27

 

шейпить или полисить провайдер будет на влане (т,е, на интерфейсе)... через который и будет бегать Украина

 

а вы не знаете как провайдер должен неукраину на /27 отдать в один влан, а украину на /27 в другой... но это ваши проблемы...

провайдер наверное в курсе как это сделать... можна придумать пару вариантов

 

Вы явно не понимаете смысл слов "анонсировать" и "получить префиксы".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

 

Дать юзерам безлимитный ua-ix? Для начала надо блок IP купить. Но могучий бордер для его анонсирования 1 провайдеру опять же не нужен от слова совсем.

Зачем блок? и без блока вполне можна... даже на серой АС

достаточно чобы провайдер поднял отдельную BGP сессию на отдельном влане и налил по BGP префиксов .... так что железо чем принять эти префиксы по BGP нужно...

 

Расскажите, как прикупить ua-ix трафика не имея автономки? :)

Префиксов то налить можно на фейковую автономку на стыке, и даже исход посчитать/порезать.

А со входящим что делать? Что аплинкер должен анонсировать в ua-ix и считать/шейпить?

 

он может не НАПРЯМУЮ анонсировать в уа-икс, а получить префиксы уа-икс и паритетов от провайдера! в чем проблема ??? я думаю именно такая схема и будет у них

аплинкер свою сеть в уаикс и так анонсирует а ТС ходит от куска.. что там у него? он вроде анонсирует уже провайдеру /27? вот и во вторую сессию (которая будет построена на отдельном влане) провайдеру зааносирует /27

 

шейпить или полисить провайдер будет на влане (т,е, на интерфейсе)... через который и будет бегать Украина

 

а вы не знаете как провайдер должен неукраину на /27 отдать в один влан, а украину на /27 в другой... но это ваши проблемы...

провайдер наверное в курсе как это сделать... можна придумать пару вариантов

 

Вы явно не понимаете смысл слов "анонсировать" и "получить префиксы".

 

вы поняли что я написал? или что-то непонятно ? перечитайте внимательней.... если вы не понимаете что там написано - то продолжать не имеет смысла

 

ПС. чтобы было проще перефразирую "он может не НАПРЯМУЮ анонсировать в уа-икс" на "он может неиметь прямой BGP сессии с уа-икс"

Відредаговано Lynx100
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно агрегировать, но предполагаеться с увеличением скорости тарифов для абонентов + транзитный трафик  будет более 2,5гиг. Поетому сразу з запасом хочеться. И етих уже наверно 10G нам точно на несколько лет хватит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если поднимете скоростя то трафик упадет...а через 3-4года будут другие цены на свитчи 10г.. В данный момент агрегация лутчий выбор..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не имеет возможности - это нет свободных портов у аплинка на доступе.Нет желания расширять клиента - не вижу логики.  Зачастую 10G порты на доступе у аплика или заняты, или уже отданы клиентам с потреблением выше 5Гбит. Городить 10G вместо агрегации это затраты 2-3К у.е на обе стороны.

Потому агрегирование ИМХО - самый лучший способ.

начнем с того что вы же не знаете как у провайдера что построено и на чем ? правда ?

 

во первых если брать у магистралов то скорее всего что вам другой 1Г никто не предложит а предложат 1Г или 10Г - да именно так часто бывает - это раз (а бывает и так что ласп вообще нельзя построить при определенных условиях задачи)

 

во вторых не все оборудование от разных производителей одинаково отлично работает с ласп - иногда это может вызывать немалую головную боль, если вы с этим не сталкивались - это не говорит что проблем там нет, особенно при специфических нагрузках коммутатора это два

Помню как это все криво работало на длинке... и как это все прекрасно разваливалось когда проц подгружался....

 

ну и втретьих не всегда можна нормально сбалансировать... это три - хотя это наименьшая проблема

 

ну а четыре - ТС сказал что нах@р ваш ласп и агрегация ему не нужна еще с самого начала

Відредаговано Lynx100
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если поднимете скоростя то трафик упадет...а через 3-4года будут другие цены на свитчи 10г.. В данный момент агрегация лутчий выбор..

да? и сильно 4948 или 3750 упали за последний год? а не подскажите прогноз падения на следующий год?

можете цифры привести?

Відредаговано Lynx100
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут уже вопрос о бюджете этой затеи выходит на первое место. Посоветовать можно что угодно, но на что рассчитывает ТС?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Если поднимете скоростя то трафик упадет...а через 3-4года будут другие цены на свитчи 10г.. В данный момент агрегация лутчий выбор..

да? и сильно 4948 или 3750 упали за последний год? а не подскажите прогноз падения на следующий год?

можете цифры привести?

 

~1.5 года назад брал 4948 за 1100$, месяц назад брал еще одну за 400. Раза в 2 за год дешевеют.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Если поднимете скоростя то трафик упадет...а через 3-4года будут другие цены на свитчи 10г.. В данный момент агрегация лутчий выбор..

да? и сильно 4948 или 3750 упали за последний год? а не подскажите прогноз падения на следующий год?

можете цифры привести?

 

~1.5 года назад брал 4948 за 1100$, месяц назад брал еще одну за 400. Раза в 2 за год дешевеют.

 

и вы думаете что он реально станет 200$ через год ? не это конечно было бы неплохо, но есть сомнения. а по 3750 не подскажите тоже динамику... ?

Відредаговано Lynx100
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а  что вы доказываете нам что ТС таки нужно 10г ? уже 3 страницы доказываете.... ну при 800мб трафика  доказывать то таки нужно переходить только на 10г  это не правильно....   он еще гиг трафика будет набивать абонами года 3-4 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а  что вы доказываете нам что ТС таки нужно 10г ? уже 3 страницы доказываете.... ну при 800мб трафика  доказывать то таки нужно переходить только на 10г  это не правильно....   он еще гиг трафика будет набивать абонами года 3-4

вы ничего не перепутали ?

 

вам ТС сказал что ему нужно - ему же наверное виднее - или вы предполагаете что его мнение слушать не стоит :) и вы знаете лучше что ему надо и условия задачи :facepalm:  а он мягко говоря "заблуждается"

 

это вы ему доказываете что ему нужна агрегация

но я не слышал от него что это ему надо

 

может у человека сейчас есть инвестиция (я уже не говорю о технической стороне вопроса) и он хочет проапгрейдится на несколько лет,,, - но нет все знатоки знают лучше что надо и как надо тратить чужие деньги :)

 

ОК!

не буду вам мешать :) продолжайте строить агрегации :facepalm:

Відредаговано Lynx100
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А як транзитом проходить 2,5г трафік? Якщо нема >3g порта?

Відредаговано Schultz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут уже вопрос о бюджете этой затеи выходит на первое место. Посоветовать можно что угодно, но на что рассчитывает ТС?

Ну мы рассчитываем до 2-3к у.е. Уже тут какие то холивары в теме.

Скажу что мне предлагали поставить edge-core ES4626 и хватит.

Или лучше потратиться на Cisco WS-C4900M с 8*10g + купить X2-TwinGig(SFP или RJ-45). Потом если нужно  можно прикупить модули под любые интерфейсы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ежа на л3 ставить - это на любителя... Лучше уж экстрим какой б/у задешево взять (хоть 10г каретки и стоят много денег).

Большое Вам спасибо, учту это. Времени у меня есть  так что буду выбирать. А с эктримов смотреть на что то типа 450/460/480?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від Myr4ik
      Всем привет!
      Когда-то на просторах локала находил as-set со списком российских asn, но сейчас что-то не нахожу.
      Поделитесь, пожалуйста.
       
    • Від fet4
      Добрый день.
       
      Вышестоящий провайдер выдал IP пару /31 для BGP сессии. Сессию поднял на Bird, мой префикс маршрутизируется, все в порядке но вот маршрутизатор не может выйти в интернет так как использует в качестве адреса источника один ip из не маршрутизируемой пары. Как правильно выйти с данного положения ?
       
    • Від PB24
      Приветствую. К сожалению, не сильно силен в правилах маршрутизации RIPE. Буду очень благодарен, если разъясните. 
      Сейчас есть AS и два блока /24 IPv4 в ''Локация 1''  и анонсируется на своем железном маршрутизаторе в ДЦ. 
      Есть необходимость запуска в другой локации ''Локация 2'' и запустить оборудование в ДЦ этой локации на одном из блоков /24. ДЦ поддерживает BYOIP .
      1) Как это выглядит в рабочем виде?
      2) Не нужно параллельно ставить еще один маршрутизатор для анонса в "Локация 2" ?
      3) Как это прописывается в аккаунте RIPE?
      4) Как настраивается на железном роутере в "Локация 1"
       
      Спасибо большое за ответы, особенно если они будут максимально информативными. 
    • Від avtoritetik
      Доброго часу.
      Колеги, хто як робить пріоритети в маршрутах аплінка? - Тільки не пропонуйте руками)
      Умовно: Сервер в США через УкрТелеком далі на 2 AS, а через Київстар ближче на 2 AS, але маршрут в УкрТелекома кращий, біжить довше, але железка вирішила що ідеально через УкрТелеком)
       
      Знайшов рішення NoctioN, але від запропонованої ціни вирішив що краще без нього жити.
       
      Коротко, за 4 Гбіт управління 1600 evro в місяць...
       
      Поділіться, будь ласка, хто що використовує, скільки коштує, що краще?!?!?!
    • Від SXM.U
      L3 48SFP+ 6QSFP мегакрутий комбайн з широкими можливостями в прекрасному стані.
      BGP/OSPF/MPLS, і тд., все, що душа забажає. Реальне споживання ВСЬОГО до 200Вт. За рахунок 2U корпусу не такий шумний, як його колеги N3/5/6/7K, і набагато ширші функції, може прийняти кілька українських Х-ів(128к маршрутів)
      Характеристики - www.stack-systems.com.ua/kommutator-cisco-nexus-n9k-c9396px
      Є версія на 6 QSFP - 800$, та 12QSFP - 850$.
       
      L3 Cisco Nexus 3064PX - 48*SFP+, 4*QSFP - 750$








×
×
  • Створити нове...