Нужен апгрейд сети

[loki 86]

может у них оборудование которое с агрегацией плохо дружит ...

 

 

Вы эТа серьезно ?   Лично я затрудняюсь найти свищь доступа который не может LACP. А модели свищей которые юзают аплинки на доступ на пальцах можно пересчитать.

 

но нет .... все решили что умнее и  надо агрегацию ...

 

 

Не, все хотят сразу отхлистать 2-3К у.е за 10ку, чтоб расширить канал с 1Гбита до 1.3Гбита ). Когда можно заюзать два волокна и 2 порта и получить свои 2Гбита

И такая схема будет на порядок отказоустойчивей.

Відредаговано 2015-11-05 11:39:38 loki

[KaYot 3 704]

 

Дать юзерам безлимитный ua-ix? Для начала надо блок IP купить. Но могучий бордер для его анонсирования 1 провайдеру опять же не нужен от слова совсем.

Зачем блок? и без блока вполне можна... даже на серой АС

достаточно чобы провайдер поднял отдельную BGP сессию на отдельном влане и налил по BGP префиксов .... так что железо чем принять эти префиксы по BGP нужно...

 

Расскажите, как прикупить ua-ix трафика не имея автономки?

Префиксов то налить можно на фейковую автономку на стыке, и даже исход посчитать/порезать.

А со входящим что делать? Что аплинкер должен анонсировать в ua-ix и считать/шейпить?

[l1ght 377]

 

 

Дать юзерам безлимитный ua-ix? Для начала надо блок IP купить. Но могучий бордер для его анонсирования 1 провайдеру опять же не нужен от слова совсем.

Зачем блок? и без блока вполне можна... даже на серой АС

достаточно чобы провайдер поднял отдельную BGP сессию на отдельном влане и налил по BGP префиксов .... так что железо чем принять эти префиксы по BGP нужно...

 

Расскажите, как прикупить ua-ix трафика не имея автономки?

Префиксов то налить можно на фейковую автономку на стыке, и даже исход посчитать/порезать.

А со входящим что делать? Что аплинкер должен анонсировать в ua-ix и считать/шейпить?

 

10.0.0.0/8 :D

[loki 86]

 

 

Дать юзерам безлимитный ua-ix? Для начала надо блок IP купить. Но могучий бордер для его анонсирования 1 провайдеру опять же не нужен от слова совсем.

Зачем блок? и без блока вполне можна... даже на серой АС

достаточно чобы провайдер поднял отдельную BGP сессию на отдельном влане и налил по BGP префиксов .... так что железо чем принять эти префиксы по BGP нужно...

 

Расскажите, как прикупить ua-ix трафика не имея автономки?

Префиксов то налить можно на фейковую автономку на стыке, и даже исход посчитать/порезать.

А со входящим что делать? Что аплинкер должен анонсировать в ua-ix и считать/шейпить?

 

 

Можно костылем на брасе ))) без автономок и тд. Аплинк в дефаулт наливает микс мира и аикса.

Потом на брасе аикс шейпим отдельно, или вообще не шейпим.

#!/bin/sh
/sbin/ipfw table 38 flush
 wget --no-check-certificate -q -O /root/prefixes.txt http://www.colocall.net/ua/prefixes.txt
 for i in `cat /root/prefixes.txt`;
     do /sbin/ipfw table 38 add $i;
done

38 таблицу шейпим по 100Мбит или 10G

 

Відредаговано 2015-11-05 11:50:23 loki

[KaYot 3 704]

Не, это можно клиентам так шейпить. А какой магистрал станет такой херней страдать?

[loki 86]

Не, это можно клиентам так шейпить. А какой магистрал станет такой херней страдать?

Ну да, пусть клиент и полисит у себя аикс как хочет. 

Да, нафиг вообще магистралу проблемы администрирования клиента ?  Хотя, судя по топику, клиент готов выложить ~3К USD необоснованных денег, хотя мог бы обойтись малой кровью и  деньги пустить в другое русло.

 

 

Хотим перейти на 10G к прову и уа-икс дать пользователям, за одно хотим с ПК снять задачу BGP и возможно шейпера. 

Как бы лучше организовать такую схемку и что купить в ядро(и как обычно желательно не дорого).

Ткните на путь правильный и не судите строго. Спасибо.

 

 

Відредаговано 2015-11-05 12:03:22 loki

[Lynx100 90]

 

 

Дать юзерам безлимитный ua-ix? Для начала надо блок IP купить. Но могучий бордер для его анонсирования 1 провайдеру опять же не нужен от слова совсем.

Зачем блок? и без блока вполне можна... даже на серой АС

достаточно чобы провайдер поднял отдельную BGP сессию на отдельном влане и налил по BGP префиксов .... так что железо чем принять эти префиксы по BGP нужно...

 

Расскажите, как прикупить ua-ix трафика не имея автономки?

Префиксов то налить можно на фейковую автономку на стыке, и даже исход посчитать/порезать.

А со входящим что делать? Что аплинкер должен анонсировать в ua-ix и считать/шейпить?

 

он может не НАПРЯМУЮ анонсировать в уа-икс, а получить префиксы уа-икс и паритетов от провайдера! в чем проблема ??? я думаю именно такая схема и будет у них

аплинкер свою сеть в уаикс и так анонсирует а ТС ходит от куска.. что там у него? он вроде анонсирует уже провайдеру /27? вот и во вторую сессию (которая будет построена на отдельном влане) провайдеру зааносирует /27

 

шейпить или полисить провайдер будет на влане (т,е, на интерфейсе)... через который и будет бегать Украина

 

я так понимаю для вас загадка как провайдер должен неукраину на /27 отдать в один влан, а украину на /27 в другой... но это ваши проблемы...

провайдер наверное в курсе как это сделать... можна придумать пару вариантов

Відредаговано 2015-11-05 15:47:34 Lynx100

[Darth Vader2 33]

 

 

отому агрегирование ИМХО - самый лучший способ.

При наличии возможности получить транспорт - да. А когда такой возможности нет, то переход на 10G решает проблему расширения на несколько лет вперед.

И - да, вполне можно обойтись серой подсетью, если провайдер на аплинке один.

 

И что вообще за любовь такая к этому уа-икс? Неужели принято считать, что другие провайдеры хуже понимают, как правильно миксовать трафик?

Взялись сотрудничать - доверяйте партнерам. Или пробивайтесь к точкам обмена и полноценно включайтесь по BGP.

[KaYot 3 704]

 

 

 

Дать юзерам безлимитный ua-ix? Для начала надо блок IP купить. Но могучий бордер для его анонсирования 1 провайдеру опять же не нужен от слова совсем.

Зачем блок? и без блока вполне можна... даже на серой АС

достаточно чобы провайдер поднял отдельную BGP сессию на отдельном влане и налил по BGP префиксов .... так что железо чем принять эти префиксы по BGP нужно...

 

Расскажите, как прикупить ua-ix трафика не имея автономки?

Префиксов то налить можно на фейковую автономку на стыке, и даже исход посчитать/порезать.

А со входящим что делать? Что аплинкер должен анонсировать в ua-ix и считать/шейпить?

 

он может не НАПРЯМУЮ анонсировать в уа-икс, а получить префиксы уа-икс и паритетов от провайдера! в чем проблема ??? я думаю именно такая схема и будет у них

аплинкер свою сеть в уаикс и так анонсирует а ТС ходит от куска.. что там у него? он вроде анонсирует уже провайдеру /27? вот и во вторую сессию (которая будет построена на отдельном влане) провайдеру зааносирует /27

 

шейпить или полисить провайдер будет на влане (т,е, на интерфейсе)... через который и будет бегать Украина

 

а вы не знаете как провайдер должен неукраину на /27 отдать в один влан, а украину на /27 в другой... но это ваши проблемы...

провайдер наверное в курсе как это сделать... можна придумать пару вариантов

 

Вы явно не понимаете смысл слов "анонсировать" и "получить префиксы".

[Lynx100 90]

 

 

 

 

Дать юзерам безлимитный ua-ix? Для начала надо блок IP купить. Но могучий бордер для его анонсирования 1 провайдеру опять же не нужен от слова совсем.

Зачем блок? и без блока вполне можна... даже на серой АС

достаточно чобы провайдер поднял отдельную BGP сессию на отдельном влане и налил по BGP префиксов .... так что железо чем принять эти префиксы по BGP нужно...

 

Расскажите, как прикупить ua-ix трафика не имея автономки?

Префиксов то налить можно на фейковую автономку на стыке, и даже исход посчитать/порезать.

А со входящим что делать? Что аплинкер должен анонсировать в ua-ix и считать/шейпить?

 

он может не НАПРЯМУЮ анонсировать в уа-икс, а получить префиксы уа-икс и паритетов от провайдера! в чем проблема ??? я думаю именно такая схема и будет у них

аплинкер свою сеть в уаикс и так анонсирует а ТС ходит от куска.. что там у него? он вроде анонсирует уже провайдеру /27? вот и во вторую сессию (которая будет построена на отдельном влане) провайдеру зааносирует /27

 

шейпить или полисить провайдер будет на влане (т,е, на интерфейсе)... через который и будет бегать Украина

 

а вы не знаете как провайдер должен неукраину на /27 отдать в один влан, а украину на /27 в другой... но это ваши проблемы...

провайдер наверное в курсе как это сделать... можна придумать пару вариантов

 

Вы явно не понимаете смысл слов "анонсировать" и "получить префиксы".

 

вы поняли что я написал? или что-то непонятно ? перечитайте внимательней.... если вы не понимаете что там написано - то продолжать не имеет смысла

 

ПС. чтобы было проще перефразирую "он может не НАПРЯМУЮ анонсировать в уа-икс" на "он может неиметь прямой BGP сессии с уа-икс"

Відредаговано 2015-11-05 13:11:50 Lynx100

[pa4ka_ 0]

Можно агрегировать, но предполагаеться с увеличением скорости тарифов для абонентов + транзитный трафик  будет более 2,5гиг. Поетому сразу з запасом хочеться. И етих уже наверно 10G нам точно на несколько лет хватит.

[logic 522]

Если поднимете скоростя то трафик упадет...а через 3-4года будут другие цены на свитчи 10г.. В данный момент агрегация лутчий выбор..

[logic 522]

-

Відредаговано 2015-11-05 15:54:53 logic

[Lynx100 90]

Не имеет возможности - это нет свободных портов у аплинка на доступе.Нет желания расширять клиента - не вижу логики.  Зачастую 10G порты на доступе у аплика или заняты, или уже отданы клиентам с потреблением выше 5Гбит. Городить 10G вместо агрегации это затраты 2-3К у.е на обе стороны.

Потому агрегирование ИМХО - самый лучший способ.

начнем с того что вы же не знаете как у провайдера что построено и на чем ? правда ?

 

во первых если брать у магистралов то скорее всего что вам другой 1Г никто не предложит а предложат 1Г или 10Г - да именно так часто бывает - это раз (а бывает и так что ласп вообще нельзя построить при определенных условиях задачи)

 

во вторых не все оборудование от разных производителей одинаково отлично работает с ласп - иногда это может вызывать немалую головную боль, если вы с этим не сталкивались - это не говорит что проблем там нет, особенно при специфических нагрузках коммутатора это два

Помню как это все криво работало на длинке... и как это все прекрасно разваливалось когда проц подгружался....

 

ну и втретьих не всегда можна нормально сбалансировать... это три - хотя это наименьшая проблема

 

ну а четыре - ТС сказал что нах@р ваш ласп и агрегация ему не нужна еще с самого начала

Відредаговано 2015-11-05 16:10:56 Lynx100

[Lynx100 90]

Если поднимете скоростя то трафик упадет...а через 3-4года будут другие цены на свитчи 10г.. В данный момент агрегация лутчий выбор..

да? и сильно 4948 или 3750 упали за последний год? а не подскажите прогноз падения на следующий год?

можете цифры привести?

Відредаговано 2015-11-05 16:10:17 Lynx100

[forerunner 84]

Тут уже вопрос о бюджете этой затеи выходит на первое место. Посоветовать можно что угодно, но на что рассчитывает ТС?

[KaYot 3 704]

 

Если поднимете скоростя то трафик упадет...а через 3-4года будут другие цены на свитчи 10г.. В данный момент агрегация лутчий выбор..

да? и сильно 4948 или 3750 упали за последний год? а не подскажите прогноз падения на следующий год?

можете цифры привести?

 

~1.5 года назад брал 4948 за 1100$, месяц назад брал еще одну за 400. Раза в 2 за год дешевеют.

[Lynx100 90]

 

 

Если поднимете скоростя то трафик упадет...а через 3-4года будут другие цены на свитчи 10г.. В данный момент агрегация лутчий выбор..

да? и сильно 4948 или 3750 упали за последний год? а не подскажите прогноз падения на следующий год?

можете цифры привести?

 

~1.5 года назад брал 4948 за 1100$, месяц назад брал еще одну за 400. Раза в 2 за год дешевеют.

 

и вы думаете что он реально станет 200$ через год ? не это конечно было бы неплохо, но есть сомнения. а по 3750 не подскажите тоже динамику... ?

Відредаговано 2015-11-05 16:51:24 Lynx100

[logic 522]

а  что вы доказываете нам что ТС таки нужно 10г ? уже 3 страницы доказываете.... ну при 800мб трафика  доказывать то таки нужно переходить только на 10г  это не правильно....   он еще гиг трафика будет набивать абонами года 3-4 

[Lynx100 90]

а  что вы доказываете нам что ТС таки нужно 10г ? уже 3 страницы доказываете.... ну при 800мб трафика  доказывать то таки нужно переходить только на 10г  это не правильно....   он еще гиг трафика будет набивать абонами года 3-4

вы ничего не перепутали ?

 

вам ТС сказал что ему нужно - ему же наверное виднее - или вы предполагаете что его мнение слушать не стоит и вы знаете лучше что ему надо и условия задачи   а он мягко говоря "заблуждается"

 

это вы ему доказываете что ему нужна агрегация

но я не слышал от него что это ему надо

 

может у человека сейчас есть инвестиция (я уже не говорю о технической стороне вопроса) и он хочет проапгрейдится на несколько лет,,, - но нет все знатоки знают лучше что надо и как надо тратить чужие деньги

 

ОК!

не буду вам мешать продолжайте строить агрегации

Відредаговано 2015-11-05 16:46:00 Lynx100

[Schultz 95]

А як транзитом проходить 2,5г трафік? Якщо нема >3g порта?

Відредаговано 2015-11-05 17:27:43 Schultz

[pa4ka_ 0]

Я не казав, що він проходить, я кажу, що на стільки ми розраховуємо в майбутньому.

[pa4ka_ 0]

Тут уже вопрос о бюджете этой затеи выходит на первое место. Посоветовать можно что угодно, но на что рассчитывает ТС?

Ну мы рассчитываем до 2-3к у.е. Уже тут какие то холивары в теме.

Скажу что мне предлагали поставить edge-core ES4626 и хватит.

Или лучше потратиться на Cisco WS-C4900M с 8*10g + купить X2-TwinGig(SFP или RJ-45). Потом если нужно  можно прикупить модули под любые интерфейсы?

[NiTr0 584]

Ну ежа на л3 ставить - это на любителя... Лучше уж экстрим какой б/у задешево взять (хоть 10г каретки и стоят много денег).

[pa4ka_ 0]

Ну ежа на л3 ставить - это на любителя... Лучше уж экстрим какой б/у задешево взять (хоть 10г каретки и стоят много денег).

Большое Вам спасибо, учту это. Времени у меня есть  так что буду выбирать. А с эктримов смотреть на что то типа 450/460/480?