Перейти к содержимому

договір із забудовником


Рекомендованные сообщения

давай без этих тупых комментариев. Я не понимаю при чем тут турникеты, по этому и попросил объяснить аналогию. 

Я описал схему которая работает на некоторых наших объектах. Практически все довольны. Ну да, как и везде есть истерички которым всегда что-то мешает. Но ради этих пару человек провайдеры и сами не хотят заходить в дом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

давай без этих тупых комментариев. Я не понимаю при чем тут турникеты, по этому и попросил объяснить аналогию. 

Я описал схему которая работает на некоторых наших объектах. Практически все довольны. Ну да, как и везде есть истерички которым всегда что-то мешает. Но ради этих пару человек провайдеры и сами не хотят заходить в дом.

А у нас много чего, интересно сделано, и работает, до определенного времени.

И это хорошо, что тебе встречались исключительно истерички.

Потому как, есть другая категория людей, это люди которые на этом элементарно зарабатывают.

Для них такой предприниматель как ты - находка.

И чем дальше в лес, тем таких людей будет все больше и больше и в конце концов,

придет время и они просто разденут КСЖЭ, тебя и подробных умников.

Поэтому ты стройся, стройся.

 

И поверь, истеричка, это обоюдно выгодная находка для голодного адвоката.

Изменено пользователем pavlabor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

давай без этих тупых комментариев. Я не понимаю при чем тут турникеты, по этому и попросил объяснить аналогию. 

Я описал схему которая работает на некоторых наших объектах. Практически все довольны. Ну да, как и везде есть истерички которым всегда что-то мешает. Но ради этих пару человек провайдеры и сами не хотят заходить в дом.

А у нас много чего, интересно сделано, и работает, до определенного времени.

И это хорошо, что тебе встречались исключительно истерички.

Потому как, есть другая категория людей, это люди которые на этом элементарно зарабатывают.

Для них такой предприниматель как ты - находка.

И чем дальше в лес, тем таких людей будет все больше и больше и в конце концов,

придет время и они просто разденут КСЖЭ, тебя и подробных умников.

Поэтому ты стройся, стройся.

 

И поверь, истеричка, это обоюдно выгодная находка для голодного адвоката.

 

Во-первых ты не написал при чем тут турникет. 

Во-вторых просьба расширить свою мысль  о том как на мне можно заработать в схеме: в доме 3 провайдера, все что от считка - клиента, до считка - ОСББ, 50+% квартир - наши клиенты,  90% жильцов и ОСББ довольны, платим аренду установленную ОСББ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В-третьих, топикастер поднял тему, о не санкционированном проникновении в квартиру и самовольной прокладке по чужой квартире, собственных кабелей.

 

Так вот, если тебе до сих пор не понятно, это криминальное преступление.

 

Для примера, того как этим воспользоваться.

Берем, тетку истеричку, и говорим,

- хочешь заработать десять штук?

- да.

- пиши заяву в милицию, что кто то, каким то образом, снял видео, как ты с мужем занимаешься сексом в спальне собственной квартиры и выложил на порносайт.

Она телегу накатала.

Милиция спрашивает

- где порно?

- Похоже удалили, но вы проверьте, как без нашего ведома, такое видео можно снять. Может это провайдер, они без ведома владельцев квартир, по всем квартирам нашего дома по прокладывали какие то кабеля.

Участковый опросил пару-тройку жильцов, точно, оператор, еще на стадии строительства, без согласования с владельцами прокладывал кабеля по квартирам, и не факт что не установил прослушку и видеокамеры.

 

У меня есть сомнения, что у топикастера хватит денег, после продажи бизнеса, рассчитаться с очередью желающих на нем нагреться.

Вот об этом и идет речь в этой ветке.

Остальные твои домысли, мне как зайцу стоп сигнал, можешь себя плеткой постегать.

Изменено пользователем pavlabor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В-третьих, топикастер поднял тему, о не санкционированном проникновении в квартиру и самовольной прокладке по чужой квартире, собственных кабелей.

 

Так вот, если тебе до сих пор не понятно, это криминальное преступление.

 

Для примера, того как этим воспользоваться.

Берем, тетку истеричку, и говорим,

- хочешь заработать десять штук?

- да.

- пиши заяву в милицию, что кто то, каким то образом, снял видео, как ты с мужем занимаешься сексом в спальне собственной квартиры и выложил на порносайт.

Она телегу накатала.

Милиция спрашивает

- где порно?

- Похоже удалили, но вы проверьте, как без нашего ведома, такое видео можно снять. Может это провайдер, они без ведома владельцев квартир, по всем квартирам нашего дома по прокладывали какие то кабеля.

Участковый опросил пару-тройку жильцов, точно, оператор, еще на стадии строительства, без согласования с владельцами прокладывал кабеля по квартирам, и не факт что не установил прослушку и видеокамеры.

 

У меня есть сомнения, что у топикастера хватит денег, после продажи бизнеса, рассчитаться с очередью желающих на нем нагреться.

Вот об этом и идет речь в этой ветке.

Остальные твои домысли, мне как зайцу стоп сигнал, можешь себя плеткой постегать.

ТС, делает ошибку думая что кабель в квартире его. Кабель дарится владельцу квартиры, застройщик это с удовольствием прописывает в документах. далее создать привлекательные условия для ОСББ - и все о чем ты тут пишешь уходит в раздел маразма. 

 

zachott, ты описуешь интересную судовую практику. Вопрос: чего можно было бы добиться если б ОСББ был на стороне провайдера? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТС, делает ошибку думая что кабель в квартире его. Кабель дарится владельцу квартиры, застройщик это с удовольствием прописывает в документах. далее создать привлекательные условия для ОСББ - и все о чем ты тут пишешь уходит в раздел маразма.

Рельно ты Бог!

 

Плесну масла в огонь - стояки которые операторы понаставили, ЕСТЬ СОБСТВЕННОСТЬ ЖИЛЬЦОВ.

Кабеля внутри, собственность операторов.

 

До того как трубка лежала на складе, она было собственностью оператора,

как только оператор трубку установил в подъезде, трубка стала стояком, конструктивным элементом здания, совместной собственностью жильцов.

И оператор, должен иметь разрешение, на прокладку, в когда то его трубке, собственного кабеля.

Любой жилец, совладелец стояка, может дать разрешение на прокладку кабеля к его квартире, в любой стояке, не зависимо что там за бирки наклеили операторы.

Если оператор, повесит замок, на транзитное устройство, что будет препятствовать монтажу кабеля к квартире одного из совладельцев,

любой совладелец, или централизовано ОСББ, имеет полное право, требовать через суд, снять ограничения за свой счет и обеспечить беспрепятственное пользование собственностью и суд примет его сторону.

 

Возможно, пока зачет до этого не дошел, но рано или поздно, они пройдут к этому решению.

 

Володя, передаю тебе слово.

Изменено пользователем pavlabor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стояки-трубы от операторов это какое-то ноухау? :)

Нафига городить свой стояк если есть специально спроектированный стояк для слаботочки? Или у вас отдельный слаботочный стояк для домофонов, отдельный для видеонаблюдения, отдельный для пожаротушения, отдельный для контроля доступа и т.д.? 

Доступ в этот стояк оператор конечно же не ограничивает.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стояки-трубы от операторов это какое-то ноухау? :)

Нафига городить свой стояк если есть специально спроектированный стояк для слаботочки? Или у вас отдельный слаботочный стояк для домофонов, отдельный для видеонаблюдения, отдельный для пожаротушения, отдельный для контроля доступа и т.д.? 

Доступ в этот стояк оператор конечно же не ограничивает.  

Спор по суду, за который говорит зачет, заключается в том что,

оператор УТВЕРЖДАЕТ, что на этапе строительства,

он собственными силами и за свой счет поставил стояки, (по квартирам кабеля не разводил),

Более того, оператор показал договор, в котором сказано, что ЭКСКЛЮЗИВНОЕ право на предоставление телком услуг, строитель делегировал исключительно ему.

В связи с этим, он никого в дом и кабельросты не пускает.

После первых судов, с барского плеча снизошло "пом’ягчання" он решил других операторов в дом пускать, а в кабельрост только с его разрешения.

И представь заявил - можешь ставить свои стояки!

 

Услуга качественная, подключка не дорого, по моему пару лет назад стояла всего полторушку наших денег.

Чо быкуют жильцы - непонятно.

 

А вы говорите "при чем тут турникет".

Смелее нужно быть в своих фантазиях.

Изменено пользователем pavlabor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Спор по суду, за который говорит зачет, заключается в том что,
 

Спора по суду, описанному zachott,  тут нет и быть не может, ибо информации очень мало. 

Я описал рабочую схему, а ты какими-то левыми намеками (про турникеты и стояки), рассказываешь что схема незаконна и не имеет право на существование.  :facepalm:

 

И о боже, у нас даже в домах где кроме нас нет никого кроме УТК и Веги  - подключение бесплатно, а сотка порядка 100 грн. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Информацию можно почитать в реестре, поиск по номеру дела "911/712/13-г"

Из одного из решений

 

ВСТАНОВИВ:
17.06.2011 р. між Українсько-американсько-швейцарським товариством з обмеженою відповідальністю «Канком» (оператор) та товариством з обмеженою відповідальністю «МКС РЕС» (власник об'єкту) було укладено генеральну угоду № 11/06 (договір).
...
Згідно з п. 2.3. договору власник об'єкту надає оператору виключне право надавати абонентам житлового комплексу всіх видів телекомунікаційних послуг, а також забезпечує у платне користування місце, площею до 10 кв.м., у окремому апаратному приміщенні на першому поверсі одного із житлових будинків та окремі місця площею 2 кв.м. на першому поверсі кожної житлової будівлі. В разі виникнення потреб у абонентів житлового комплексу у користуванні послугами інших операторів телекомунікацій, власник об'єкту направляє таких операторів телекомунікацій до ТОВ «Канком» для узгодження траси та подальшого надання їм ліній зв'язку для задоволення потреб абонентів.

Бац..., и в жизни жильцов, появился еще один нагибатель.

- Зина, Зина, тебе разрешили?

- Нет.

- А денег дать?

- Сказали нет тех возможности...

- Эх..., а мне бабушка рассказывала, что в ее молодости одному разрешили, за стопитцот миллионов, помер бедняга, от счастья.

 

Занес в цитатник.

"у нас даже в домах где кроме нас нет никого кроме УТК и Веги"

Изменено пользователем pavlabor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Информацию можно почитать в реестре, поиск по номеру дела "911/712/13-г"

Из одного из решений

 

ВСТАНОВИВ:

17.06.2011 р. між Українсько-американсько-швейцарським товариством з обмеженою відповідальністю «Канком» (оператор) та товариством з обмеженою відповідальністю «МКС РЕС» (власник об'єкту) було укладено генеральну угоду № 11/06 (договір).

...

Згідно з п. 2.3. договору власник об'єкту надає оператору виключне право надавати абонентам житлового комплексу всіх видів телекомунікаційних послуг, а також забезпечує у платне користування місце, площею до 10 кв.м., у окремому апаратному приміщенні на першому поверсі одного із житлових будинків та окремі місця площею 2 кв.м. на першому поверсі кожної житлової будівлі. В разі виникнення потреб у абонентів житлового комплексу у користуванні послугами інших операторів телекомунікацій, власник об'єкту направляє таких операторів телекомунікацій до ТОВ «Канком» для узгодження траси та подальшого надання їм ліній зв'язку для задоволення потреб абонентів.

Бац..., и в жизни жильцов, появился еще один нагибатель.

- Зина, Зина, тебе разрешили?

- Нет.

- А денег дать?

- Сказали нет тех возможности...

- Эх..., а мне бабушка рассказывала, что в ее молодости одному разрешили, за стопитцот миллионов, помер бедняга, от счастья.

 

Занес в цитатник.

"у нас даже в домах где кроме нас нет никого кроме УТК и Веги"

Ты какой-то троль. я тебе говорю, что не про это судебное дело пишу, а ты мне начинаешь ссылки по этому делу пихать. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

zachott, ты описуешь интересную судовую практику. Вопрос: чего можно было бы добиться если б ОСББ был на стороне провайдера?

А вот и посмотрим. Сейчас как раз есть такой случай. Закончим дело - будет понятно.

 

П.С. Павлабор в курсе насчет того дела, по которому я тут пишу. Единственное что он слегка ошибается в том, что "кабеля по квартирам не разводил". Разводил, но не только кабеля, а и кабельные каналы в стенах и под полом. И заканчиваются эти кабельные каналы в "коробке" в квартире у жильца. Насчет "эксклюзивного договора" павлабор на 100% правду пишет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

А вот и посмотрим. Сейчас как раз есть такой случай. Закончим дело - будет понятно.
 

Просьба отписаться по результатам. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Похожие публикации

    • Автор: c0rax
      Коллеги, у кого есть и кто может поделиться адекватным и актуальным на сегодняшний день, примером такого заявления, с каким нужно обращаться в ОСББ/ЖЕК/обслуживающую ТОВ, для заключения договора и получения разрешения на доступ и размещения телеком. оборудования в доме или жк ?
       
      Отправьте сюда или мне в ЛС. Спасибо.
    • Автор: Інет.укр
      Може хтось поділитися свої договором, при йому абонент не має права на відключення 1 рік?
    • Автор: mih
      Обленерго вирішив переглянути ситуацію із спільним підвісом і його ціною. Раніше було так: на стовпі висять кабеля прова + кабельщика, пров свою мережу передав  кабельщику і той укладає договір з РЕМом. Платять відповідно як одна особа. Тепер РЕМ вимагає укласти договір за "кожен кабель окремо", причому на питання "а якщо на стовпі крім магістральної оптики висять і відводи на клієнтів, за них теж платити?" поки що внятно нічого відповісти не можуть. Також цікаве питання ціна - у нас вона 6 з копійками і виводилася як "половина затрат на встановлення та експлуатацію стовпа". Другу половину брав на себе РЕМ. Тепер вони хочуть з кожного по 6 грн. Розумію що в когось дорожче, але тоді попередня їхня обоснова не катить.
          В кого такі цирки вже були? Яка ситуація зараз? Хто що підскаже?
×
×
  • Создать...