Продам сеть, Запорожье, центр города . 2000 абонентов, цена за абонента 130 уе.

[gsv 52]

Продам сеть, Запорожье, центр города . 2000 абонентов, цена за абонента 130 уе.

Подробности в личку или по тел 073-143-40-74

Отписался в личку, жду ответа.

[Субчик 185]

 А что бы продавать сеть по АРПУ это надо быть полным лошарой.

продавать сеть по АРПУ это вполне нормально

 

так как цена = АРПУ * на Х-месяцев

тут Количество месяцев и является предметом торга

[Дядя Рома 155]

 

 

отстаивание ТС

 

Вообще не отстаивал. 

Пытался достучаться до осознанности критиков, критикующих ТС.

[Запорожье 0]

добрый день, спасибо всем за обсуждение и поддержку. да сеть продается, да продается как бизнес - уточняю, мы подписываем договор о не стойке сети и не участии в данном бизнесе. да продается со всеми активами - т.е. (свичи, договора, провода, абоненты, серверная или биллинговая система, недвижимости нет).

на данный день получено несколько интересных предложений. 

для нетерпеливых - есть мобильный, набирайте.

для любознательных - сеть продается из-за разногласий о дальнейшем развитии у владельцев, + понижение эффективной рентабельности по причине повышения курса доллара. (простым языком - приход остался не изменным, а затраты вырасли в трое)

более подробную информацию сообщу в личку или при звонке, но учтите названий не называем, город вы знаете. все понимающие люди могут высчитать и среднюю цену , и обслуживание , и железо, высчитать рентабельность с простым калькулятором не составит труда и возврат инвестиций.

добавлю , что потенциал роста в территории у нас возможен в 50 % + плотность покрытия абонентов - это например из зоны покрытия в 12000 чел в том числе  3000 у конкурентов суммарно и +2000 у нас, а дальше считаете сами. 

[cashbagman 5]

ок, считаем сами: 12000 чел - надеюсь это 12тыс. домохозяйств, а не кол-во проживающего населения на этой территории. Вообще указывать кол-во населения некорректно, т.к. хоть человек-одиночка, хоть семья из 3-6-10 человек всеравно будут пользоваться ОДНИМ подключением и платить 1 АРПУ.

И так: 12000 домохозяйств - это 120-150 100-квартирных (усредненно) домов.

Это размеры не очень крупного района, тем более для Запорожья. И там только вы вдвоем с конкурентом? И нет никакого Киевстара-Триолана-Фрегата и т.д. и т.п.? Это что, частный сектор или депрессивный район 2-3этажек? Тогда домов больше, но от этого только все хуже...

Далее: на 12000 домохозяйств имеется 3000+2000=5000 подключений - это 42% проникновения.

Для сравнения - в Украине по статистике сейчас проникновение на уровне 32%, для крупных городов ~43%, для Киева - 58%. Пусть эти данные "на +/- пол-лаптя", но они перекликаются с другими, что компьютер есть примерно в каждой второй семье. Далее - по данным ПФУ процент пенсиониеров в Украине на уровне 29% от населения и как правило это люди старшего возраста, живущие вдвоем или одиноких, а значит делающие больший "кусок" домохозяйств в принципе недоступными для подключения. ИМХО, остается 65-70% потенциально подключаемых домохозяйств. Отбрасываем по правилу Паретто алкоголиков, малообеспеченных, других проблемных - еще 20%. Остается потенциально подключаемых 45-50% домохозяйств, из которых уже подключено 42%!

Так о каком заделе в 50% возможного роста идет речь??? Его нет и в помине. Да, возможно еще наколядуется 500, от силы 1000(очень сомневаюсь)подключений на вас двоих!

И так, заявленных перспектив роста сеть не имеет, только за счет тяни-толкайчика конкуренции. На это присутствующим известно - полагаться в расчетах не стоит.

Теперь по причине продажи - падению рентабельности из-за курса доллара. На момент, когда $=7.8 - усредненная рентабельность была в р-не 100%. т.е. из оборота 50% были затраты и 50% - прибыль сети.

АРПУ на тот момент было от 60 до 100 грн, т.е. 8-12 у.е. из которых 5-8 были затраты.

На сегодня получается при заявленном неизменном доходе в 100 грн и $=25 сеть получается в убытке.

Наверняка была проведена оптимизация затрат до уровня ~3$ на обонента и поднят АРПУ хотябы до 120 грн за счет цен.

Тогда получается прибыль на уровне 1-2у.е. И вот теперь самая главная в бизнесе базовая цифра - срок окупаемости или возврата инвестиций: 130 у.е./2у.е.=65 месяцев или 5,5 лет, т.е. меньше 20% годовых! Да просто деньги положить в банк на депозит под 23% - уже будет выгоднее, разумеется для тех, кто понимает.

Ну и в завершение - за последние пол-года здесь, на Локале прошло несколько сделок купли-продажи со стартовыми ценами от 50-60 у.е. при далеко не самом худшем состоянии сети.

Так-же я слышал о том, как кто-то слышал, что кто-то кому-то рассказывал о том, как продалась сеть в соседнем городе крупному оператору за 100 у.е.

Доверие к такой информации у меня - соответственное, тут каждый определяет для себя сам. Но даже если может быть и была такая цена, то по всей логике - был очень жесткий фильтр переданной-принятой абонбазы, безо всяких мертвых душ, бесплатных абонентов и т.д. и т.п. что как минимум уменьшило кол-во продажи на 20-30% а то и на все 50% например на нежелании многих переподписывать договор с обязательным сроком пользования.

В общем, как ни крути, то на то и выходит. Экономика 2016 года не допускает чудес.

Відредаговано 2016-04-16 14:18:39 cashbagman

[Запорожье 0]

ок, считаем сами: 12000 чел - надеюсь это 12тыс. домохозяйств, а не кол-во проживающего населения на этой территории. Вообще указывать кол-во населения некорректно, т.к. хоть человек-одиночка, хоть семья из 3-6-10 человек всеравно будут пользоваться ОДНИМ подключением и платить 1 АРПУ.

И так: 12000 домохозяйств - это 120-150 100-квартирных (усредненно) домов.

Это размеры не очень крупного района, тем более для Запорожья. И там только вы вдвоем с конкурентом? И нет никакого Киевстара-Триолана-Фрегата и т.д. и т.п.? Это что, частный сектор или депрессивный район 2-3этажек? Тогда домов больше, но от этого только все хуже...

Далее: на 12000 домохозяйств имеется 3000+2000=5000 подключений - это 42% проникновения.

Для сравнения - в Украине по статистике сейчас проникновение на уровне 32%, для крупных городов ~43%, для Киева - 58%. Пусть эти данные "на +/- пол-лаптя", но они перекликаются с другими, что компьютер есть примерно в каждой второй семье. Далее - по данным ПФУ процент пенсиониеров в Украине на уровне 29% от населения и как правило это люди старшего возраста, живущие вдвоем или одиноких, а значит делающие больший "кусок" домохозяйств в принципе недоступными для подключения. ИМХО, остается 65-70% потенциально подключаемых домохозяйств. Отбрасываем по правилу Паретто алкоголиков, малообеспеченных, других проблемных - еще 20%. Остается потенциально подключаемых 45-50% домохозяйств, из которых уже подключено 42%!

Так о каком заделе в 50% возможного роста идет речь??? Его нет и в помине. Да, возможно еще наколядуется 500, от силы 1000(очень сомневаюсь)подключений на вас двоих!

И так, заявленных перспектив роста сеть не имеет, только за счет тяни-толкайчика конкуренции. На это присутствующим известно - полагаться в расчетах не стоит.

Теперь по причине продажи - падению рентабельности из-за курса доллара. На момент, когда $=7.8 - усредненная рентабельность была в р-не 100%. т.е. из оборота 50% были затраты и 50% - прибыль сети.

АРПУ на тот момент было от 60 до 100 грн, т.е. 8-12 у.е. из которых 5-8 были затраты.

На сегодня получается при заявленном неизменном доходе в 100 грн и $=25 сеть получается в убытке.

Наверняка была проведена оптимизация затрат до уровня ~3$ на обонента и поднят АРПУ хотябы до 120 грн за счет цен.

Тогда получается прибыль на уровне 1-2у.е. И вот теперь самая главная в бизнесе базовая цифра - срок окупаемости или возврата инвестиций: 130 у.е./2у.е.=65 месяцев или 5,5 лет, т.е. меньше 20% годовых! Да просто деньги положить в банк на депозит под 23% - уже будет выгоднее, разумеется для тех, кто понимает.

Ну и в завершение - за последние пол-года здесь, на Локале прошло несколько сделок купли-продажи со стартовыми ценами от 50-60 у.е. при далеко не самом худшем состоянии сети.

Так-же я слышал о том, как кто-то слышал, что кто-то кому-то рассказывал о том, как продалась сеть в соседнем городе крупному оператору за 100 у.е.

Доверие к такой информации у меня - соответственное, тут каждый определяет для себя сам. Но даже если может быть и была такая цена, то по всей логике - был очень жесткий фильтр переданной-принятой абонбазы, безо всяких мертвых душ, бесплатных абонентов и т.д. и т.п. что как минимум уменьшило кол-во продажи на 20-30% а то и на все 50% например на нежелании многих переподписывать договор с обязательным сроком пользования.

В общем, как ни крути, то на то и выходит. Экономика 2016 года не допускает чудес.

 

спс за ответ

 

уточняю , киевстар и триолан есть но не везде , а 50 % развития это увеличение по площади (имеется ввиду договоренность с соседними сетками)

и для тех кто не знает что такое АРПУ https://ru.wikipedia.org/wiki/ARPU, это должны буть сети с мин тарифом от 100 грн и выше (показатель больше подходит для частного сектора)

 

а на предмет окупаемости то надо понимать , что если покупает большой провайдер с развитой инфраструктурой , то на него не ложатся дополнительные затраты по обслуживанию, вся сумма идет на прибыль, а если малый то считайте сами. 

и ему не важно ни оборудование, ни кабеля (трасы), не боксы. а важна монополия.

Відредаговано 2016-04-16 15:45:54 Запорожье

[Kto To 602]

Да уж развели демагогию капец. Тут все просто. Есть сеть - 2к абонов. Я жутко сомневаюсь что это 2к юриков которые платят хоть по 50 баксов в месяц (не верю (с)). Тоесть условно говоря это 2000 тошнотиков с арпу в 3$. 130 за абонента - 130/3 = ~43 месяца - ЭТО БЕЗ УЧЕТА расходов (да и хер с ним с расходами) и без учета ебанутости нашего государства. 2000 * 130 = 260000$. Имея на руках такую сумму сегодня можно прекрасно начать бизнес за рубежом и счастливо зарабатывать до глубокой старости. Печально то что сейчас реальная цена за абонента это 20-30 баксов и продавать за такую цену очень грустно и обидно. Поэтому все и тянем лямку.

[cashbagman 5]

уточняю , киевстар и триолан есть но не везде , а 50 % развития это увеличение по площади (имеется ввиду договоренность с соседними сетками)

и для тех кто не знает что такое АРПУ https://ru.wikipedia.org/wiki/ARPU, это должны буть сети с мин тарифом от 100 грн и выше (показатель больше подходит для частного сектора)

Не понял - вы типа усные договоренности с чужими сетками в цену заложили??? Первый раз такое вижу... А чисте повiтря довкiлля теж закладене?

а на предмет окупаемости то надо понимать , что если покупает большой провайдер с развитой инфраструктурой , то на него не ложатся дополнительные затраты по обслуживанию, вся сумма идет на прибыль, а если малый то считайте сами.и ему не важно ни оборудование, ни кабеля (трасы), не боксы. а важна монополия.

Тогда это должен быть большой провайдер, УЖЕ присутствующий на территории вашей сети - чтоб переключить абонентов и тогда ему не интересно ни оборудование ни кабеля и какие-то договоренности. Вот только наличие конкурента в 1,5 раза больше вас - на корню исключает монополию. И скажу прямо - за 130 у.е. за абонента (это стоимость включения среднестатистичекого дома с монтажами, ящиком, кабелем, документацией и вводом в эксплуатацию, а уж 1-2 абонентов я там точно возьму и даже больше) я просто построюсь по вашему району, выдавлю обоих и еще останется съездить отдохнуть на не самый дешевый курорт на пару-тройку месяцев. А по-приезду займусь соседними сетками. Вот это будет монополия.

И обойдется она мне не дороже 50-60 у.е. на абонента. Это так сказать уже третий, проверочный метод определения цены сети.

[gsv 52]

 

 

2000 * 130 = 260000$. Имея на руках такую сумму сегодня можно прекрасно начать бизнес за рубежом и счастливо зарабатывать до глубокой старости

озвучите варианты? где, какой, с какой отдачей?

[Дядя Рома 155]

 

2000 * 130 = 260000$. Имея на руках такую сумму сегодня можно прекрасно начать бизнес за рубежом и счастливо зарабатывать до глубокой старости

озвучите варианты? где, какой, с какой отдачей?

 

Мне пришло в голову:

1. СТО в Германии. 

2. Шоколадную фабричку в России.

3. Ресторанчик в Грузии.

4. Молочную ферму в Беларусии. 

И мне тоже было бы интересно услышать, какой прекрасный бизнес можно начать за такие деньги в Европе?

Но не в Словакии, Болгарии, Македонии, Сербии, а в Германии, Франции, Испании, Австрии и т.п.

[Субчик 185]

Наверняка была проведена оптимизация затрат до уровня ~3$ на обонента и поднят АРПУ хотябы до 120 грн за счет цен.

Откуда 120 грн ????

 

На этой территории работают две сети, у обоих бесплатное подключение и акция 1-й год 240грн у одних и 250грн у вторых

 

максимальный тариф по городу 130грн, на который подключается не больше 10%

Відредаговано 2016-04-17 06:51:33 Субчик

[Kto To 602]

 

 

2000 * 130 = 260000$. Имея на руках такую сумму сегодня можно прекрасно начать бизнес за рубежом и счастливо зарабатывать до глубокой старости

озвучите варианты? где, какой, с какой отдачей?

 

Мне пришло в голову:

1. СТО в Германии. 

2. Шоколадную фабричку в России.

3. Ресторанчик в Грузии.

4. Молочную ферму в Беларусии. 

И мне тоже было бы интересно услышать, какой прекрасный бизнес можно начать за такие деньги в Европе?

Но не в Словакии, Болгарии, Македонии, Сербии, а в Германии, Франции, Испании, Австрии и т.п.

 

А чем вам не нравится Словакия, Болгария, Македония и Сербия? Всяко лучше чем гондурас под названием Украина.

 

В общем - каждому свое. Кто хочет втапливать деньги сюда - втапливайте. Но позитивного будущего у этой страны нет (по крайней мере те кто сегодня общается на этом форуме его не увидят).

[gsv 52]

 

2000 * 130 = 260000$. Имея на руках такую сумму сегодня можно прекрасно начать бизнес за рубежом и счастливо зарабатывать до глубокой старости

А чем вам не нравится Словакия, Болгария, Македония и Сербия? Всяко лучше чем гондурас под названием Украина.

В общем - каждому свое. Кто хочет втапливать деньги сюда - втапливайте. Но позитивного будущего у этой страны нет (по крайней мере те кто сегодня общается на этом форуме его не увидят).

 

Так все-таки, чтоб не голословно утверждать - озвучите Ваши варианты: в какой стране, какой бизнес, какая предполагается отдача?

Відредаговано 2016-04-17 15:36:28 gsv

[Sekas 24]

 

 

2000 * 130 = 260000$. Имея на руках такую сумму сегодня можно прекрасно начать бизнес за рубежом и счастливо зарабатывать до глубокой старости

А чем вам не нравится Словакия, Болгария, Македония и Сербия? Всяко лучше чем гондурас под названием Украина.

В общем - каждому свое. Кто хочет втапливать деньги сюда - втапливайте. Но позитивного будущего у этой страны нет (по крайней мере те кто сегодня общается на этом форуме его не увидят).

 

Так все-таки, чтоб не голословно утверждать - озвучите Ваши варианты: в какой стране, какой бизнес, какая предполагается отдача?

 

Наркотики, проституция, оружие - отдача 1000% в любом государстве.

Или в Украине страной торговать - 10 000%.

[glat 0]

ок, считаем сами: 12000 чел - надеюсь это 12тыс. домохозяйств, а не кол-во проживающего населения на этой территории. Вообще указывать кол-во населения некорректно, т.к. хоть человек-одиночка, хоть семья из 3-6-10 человек всеравно будут пользоваться ОДНИМ подключением и платить 1 АРПУ.

И так: 12000 домохозяйств - это 120-150 100-квартирных (усредненно) домов.

Это размеры не очень крупного района, тем более для Запорожья. И там только вы вдвоем с конкурентом? И нет никакого Киевстара-Триолана-Фрегата и т.д. и т.п.? Это что, частный сектор или депрессивный район 2-3этажек? Тогда домов больше, но от этого только все хуже...

Далее: на 12000 домохозяйств имеется 3000+2000=5000 подключений - это 42% проникновения.

Для сравнения - в Украине по статистике сейчас проникновение на уровне 32%, для крупных городов ~43%, для Киева - 58%. Пусть эти данные "на +/- пол-лаптя", но они перекликаются с другими, что компьютер есть примерно в каждой второй семье. Далее - по данным ПФУ процент пенсиониеров в Украине на уровне 29% от населения и как правило это люди старшего возраста, живущие вдвоем или одиноких, а значит делающие больший "кусок" домохозяйств в принципе недоступными для подключения. ИМХО, остается 65-70% потенциально подключаемых домохозяйств. Отбрасываем по правилу Паретто алкоголиков, малообеспеченных, других проблемных - еще 20%. Остается потенциально подключаемых 45-50% домохозяйств, из которых уже подключено 42%!

Так о каком заделе в 50% возможного роста идет речь??? Его нет и в помине. Да, возможно еще наколядуется 500, от силы 1000(очень сомневаюсь)подключений на вас двоих!

И так, заявленных перспектив роста сеть не имеет, только за счет тяни-толкайчика конкуренции. На это присутствующим известно - полагаться в расчетах не стоит.

Теперь по причине продажи - падению рентабельности из-за курса доллара. На момент, когда $=7.8 - усредненная рентабельность была в р-не 100%. т.е. из оборота 50% были затраты и 50% - прибыль сети.

АРПУ на тот момент было от 60 до 100 грн, т.е. 8-12 у.е. из которых 5-8 были затраты.

На сегодня получается при заявленном неизменном доходе в 100 грн и $=25 сеть получается в убытке.

Наверняка была проведена оптимизация затрат до уровня ~3$ на обонента и поднят АРПУ хотябы до 120 грн за счет цен.

Тогда получается прибыль на уровне 1-2у.е. И вот теперь самая главная в бизнесе базовая цифра - срок окупаемости или возврата инвестиций: 130 у.е./2у.е.=65 месяцев или 5,5 лет, т.е. меньше 20% годовых! Да просто деньги положить в банк на депозит под 23% - уже будет выгоднее, разумеется для тех, кто понимает.

Ну и в завершение - за последние пол-года здесь, на Локале прошло несколько сделок купли-продажи со стартовыми ценами от 50-60 у.е. при далеко не самом худшем состоянии сети.

Так-же я слышал о том, как кто-то слышал, что кто-то кому-то рассказывал о том, как продалась сеть в соседнем городе крупному оператору за 100 у.е.

Доверие к такой информации у меня - соответственное, тут каждый определяет для себя сам. Но даже если может быть и была такая цена, то по всей логике - был очень жесткий фильтр переданной-принятой абонбазы, безо всяких мертвых душ, бесплатных абонентов и т.д. и т.п. что как минимум уменьшило кол-во продажи на 20-30% а то и на все 50% например на нежелании многих переподписывать договор с обязательным сроком пользования.

В общем, как ни крути, то на то и выходит. Экономика 2016 года не допускает чудес.

Все очень точно и правильно, только среднее арпу 55грн мах. и провайдеров + 3-4

[karonetua 96]

ок, считаем сами: 12000 чел - надеюсь это 12тыс. домохозяйств, а не кол-во проживающего населения на этой территории. Вообще указывать кол-во населения некорректно, т.к. хоть человек-одиночка, хоть семья из 3-6-10 человек всеравно будут пользоваться ОДНИМ подключением и платить 1 АРПУ.

И так: 12000 домохозяйств - это 120-150 100-квартирных (усредненно) домов.

Это размеры не очень крупного района, тем более для Запорожья. И там только вы вдвоем с конкурентом? И нет никакого Киевстара-Триолана-Фрегата и т.д. и т.п.? Это что, частный сектор или депрессивный район 2-3этажек? Тогда домов больше, но от этого только все хуже...

Далее: на 12000 домохозяйств имеется 3000+2000=5000 подключений - это 42% проникновения.

Для сравнения - в Украине по статистике сейчас проникновение на уровне 32%, для крупных городов ~43%, для Киева - 58%. Пусть эти данные "на +/- пол-лаптя", но они перекликаются с другими, что компьютер есть примерно в каждой второй семье. Далее - по данным ПФУ процент пенсиониеров в Украине на уровне 29% от населения и как правило это люди старшего возраста, живущие вдвоем или одиноких, а значит делающие больший "кусок" домохозяйств в принципе недоступными для подключения. ИМХО, остается 65-70% потенциально подключаемых домохозяйств. Отбрасываем по правилу Паретто алкоголиков, малообеспеченных, других проблемных - еще 20%. Остается потенциально подключаемых 45-50% домохозяйств, из которых уже подключено 42%!

Так о каком заделе в 50% возможного роста идет речь??? Его нет и в помине. Да, возможно еще наколядуется 500, от силы 1000(очень сомневаюсь)подключений на вас двоих!

И так, заявленных перспектив роста сеть не имеет, только за счет тяни-толкайчика конкуренции. На это присутствующим известно - полагаться в расчетах не стоит.

Теперь по причине продажи - падению рентабельности из-за курса доллара. На момент, когда $=7.8 - усредненная рентабельность была в р-не 100%. т.е. из оборота 50% были затраты и 50% - прибыль сети.

АРПУ на тот момент было от 60 до 100 грн, т.е. 8-12 у.е. из которых 5-8 были затраты.

На сегодня получается при заявленном неизменном доходе в 100 грн и $=25 сеть получается в убытке.

Наверняка была проведена оптимизация затрат до уровня ~3$ на обонента и поднят АРПУ хотябы до 120 грн за счет цен.

Тогда получается прибыль на уровне 1-2у.е. И вот теперь самая главная в бизнесе базовая цифра - срок окупаемости или возврата инвестиций: 130 у.е./2у.е.=65 месяцев или 5,5 лет, т.е. меньше 20% годовых! Да просто деньги положить в банк на депозит под 23% - уже будет выгоднее, разумеется для тех, кто понимает.

Ну и в завершение - за последние пол-года здесь, на Локале прошло несколько сделок купли-продажи со стартовыми ценами от 50-60 у.е. при далеко не самом худшем состоянии сети.

Так-же я слышал о том, как кто-то слышал, что кто-то кому-то рассказывал о том, как продалась сеть в соседнем городе крупному оператору за 100 у.е.

Доверие к такой информации у меня - соответственное, тут каждый определяет для себя сам. Но даже если может быть и была такая цена, то по всей логике - был очень жесткий фильтр переданной-принятой абонбазы, безо всяких мертвых душ, бесплатных абонентов и т.д. и т.п. что как минимум уменьшило кол-во продажи на 20-30% а то и на все 50% например на нежелании многих переподписывать договор с обязательным сроком пользования.

В общем, как ни крути, то на то и выходит. Экономика 2016 года не допускает чудес.

50 000 уе на два года возврат вложений через два года плюс абонбаза 3000 абонов

выхлоп 3000 абонов с абонплатой 150 грн в месяц.

при таких вложениях абон обойдется в 50 000 \ 3000 = 17 уе.

интересует пишите)

[Demon-z 26]

 

 

50 000 уе на два года возврат вложений через два года плюс абонбаза 3000 абонов

выхлоп 3000 абонов с абонплатой 150 грн в месяц.

при таких вложениях абон обойдется в 50 000 \ 3000 = 17 уе.

интересует пишите)

 

 

дико взоржал)))

как найдется смельчак и начнете проект с любопытством понаблюдаю за Вашими потугами))