Router на FreeBSD

[Baneff 134]

Предпочтительно конечно взять что-то в формате ATX. Главное чтобы мало ело электричества и не шумело

 

Присматриваюсь на это : http://hard.rozetka.com.ua/intel_core_i5_6600/p4430116/

Системную плату на подобе такой : http://hard.rozetka.com.ua/gigabyte_z170_d3h/p5385524/

Вот ещё гляньте, по цене как один ваш процессор. Хотя, если денег не жалко, то можно и так.

http://olx.ua/obyavlenie/server-19-1-5u-ultra-compact-i7-3770-4g-ga-h61m-d2-b3-IDkHNMc.html

Відредаговано 2016-06-11 23:02:21 Baneff

[fastersilent 45]

 

Предпочтительно конечно взять что-то в формате ATX. Главное чтобы мало ело электричества и не шумело

 

Присматриваюсь на это : http://hard.rozetka.com.ua/intel_core_i5_6600/p4430116/

Системную плату на подобе такой : http://hard.rozetka.com.ua/gigabyte_z170_d3h/p5385524/

Вот ещё гляньте, по цене как один ваш процессор. Хотя, если денег не жалко, то можно и так.

http://olx.ua/obyavlenie/server-19-1-5u-ultra-compact-i7-3770-4g-ga-h61m-d2-b3-IDkHNMc.html

Это да. Но оно уже довольно старенькое и сколько оно еще проживет неизвестно.

Відредаговано 2016-06-12 14:33:42 fastersilent

[weekend 2]

добрый день, хотел спросить а данное железо подойдет ли для 

браса и примерно сколько прожует трафа,  2 бгп в дефолте + NAT

понятно, что не дело на брасе натить. 

IBM System x3690 X5 Server 2x Xeon X6550 8-Core 2.0 GHz, 16 GB RAM, 2x 146 GB SAS 15K

[NiTr0 583]

подойдет. думаю, десятку прожует. хоть и кушать будет Вт 300...

[weekend 2]

Такой еще вопрос.

 

Есть ли смысл от  Hyper-Threading или его лучше отключать ?

[911 140]

Такой еще вопрос.

 

Есть ли смысл от  Hyper-Threading или его лучше отключать ?

лучше отключить

[Baneff 134]

 

Такой еще вопрос.

 

Есть ли смысл от  Hyper-Threading или его лучше отключать ?

лучше отключить

 

Кстати, вы уверены? Я тоже держу отключенным, но этой рекомендации уже много лет и в те времена гипертридинг просто не поддерживался нормально ядром фри.  Неужели с тех пор ничего не изменилось? Какая-то польза ведь от этого закладывалась интелами, не? Чистый маркетинг?

[ValRevan 38]

>стати, вы уверены? Я тоже держу отключенным, но этой рекомендации уже много лет и в те времена гипертридинг просто не поддерживался нормально ядром фри.  Неужели с тех пор ничего не изменилось? Какая-то польза ведь от этого закладывалась интелами, не? Чистый маркетинг?

 

Чтобы польза от HT была нужна поддержка его софтом

Виртуализация, терминальные решения и СУБД вначале тоже не поддерживали НТ нормально и были советы его отключать

Затем все пофиксили и сейчас польза есть

Те не чистый маркетинг

[KaYot 3 606]

Польза от дополнительных потоков есть там, где есть большая вычислительная нагрузка именно на CPU + нагрузка идет многопоточная.

Виртуалки или сервера отдающие контент получают прибавку, HT позволяет использовать 'простаивающие' по вине софта ядра - пример, ядро стоит в глобал-локе ожидая записи на диск, с включенным HT оно же вполне может продолжать считать другой поток, не требующий операций I/O.

 

Маршрутизация же к вычислительно-интенсивным задачам не относится, все упирается в скорость и латентность памяти/кешей/внутренных шин/pcie контроллера и добавление виртуальных ядер никак эти параметры не улучшает.

В лучшем случае свежий умный софт и свежие же CPU с допиленным HT работают без потерь скорости.

В нейтральном - будет небольшое падение скорости из-за лишних переключений контекста и синхронизаций ядер.

В худшем, при кривом софте - сильное падение скорости из-за кривого распределения потоков по физическим ядрам, TOP может показывать 50% загрузку системы, а реально все давно померло.

[weekend 2]

При данной конфигурации (IBM System x3690 X5 Server 2x Xeon X6550 8-Core 2.0 GHz, 16 GB RAM, 2x 146 GB SAS 15K)  лучше будет отключить НТ ?

[KaYot 3 606]

Лучше его вообще продать и поставить простой сервак на e3-1220. Ну или декстопную на i5 любом для любителей колхоза.

[ValRevan 38]

>Лучше его вообще продать и поставить простой сервак на e3-1220. Ну или декстопную на i5 любом для любителей колхоза. 

По практике, кто берет не первый сервер, то ограничивается Dell R210 с X3430/X3450 или Dell R210 II с E3 1220/1230 или аналогом Supermicro

Колхозят обычно по цене  1.5-2 раза выше при этом с меньшей надежностью

[NiTr0 583]

 

 

В худшем, при кривом софте - сильное падение скорости из-за кривого распределения потоков по физическим ядрам,

а еще бонусом вымывание кеша (собссно, весьма важный ресурс при роутинге/нате).

 

гипертрединг позволяет нагрузить простаивающие исполнительные блоки проца (и локи здесь ни при чем - когда один поток допустим конвертирует жипег, используя активно FPU, второй вполне себе может лопатить похапэ, используя простаивающие целочисленные блоки и получая весьма нехилый прирост). в роутинге же - толку не будет (в лучшем случае будет прирост на уровне погрешности - в пару %, в худшем - падение производительности на 10-20%). разве что в терминации шифрованных туннелей может иметь смысл ИМХО.

[weekend 2]

Какую роль играет кэш процессора, на что, влияет его величина. 

[Darth Vader2 33]

Какую роль играет кэш процессора, на что, влияет его величина. 

 

Взаимосвязь между тактовой частотой и размером кэша очевидна. По моему Вы взялись не за свое. Доверьте сборку тем кто знает, что делает.