Baneff 167 Posted 2016-06-11 23:00:21 Share Posted 2016-06-11 23:00:21 (edited) Предпочтительно конечно взять что-то в формате ATX. Главное чтобы мало ело электричества и не шумело Присматриваюсь на это : http://hard.rozetka.com.ua/intel_core_i5_6600/p4430116/ Системную плату на подобе такой : http://hard.rozetka.com.ua/gigabyte_z170_d3h/p5385524/ Вот ещё гляньте, по цене как один ваш процессор. Хотя, если денег не жалко, то можно и так. http://olx.ua/obyavlenie/server-19-1-5u-ultra-compact-i7-3770-4g-ga-h61m-d2-b3-IDkHNMc.html Edited 2016-06-11 23:02:21 by Baneff Link to post Share on other sites
fastersilent 45 Posted 2016-06-12 14:32:54 Author Share Posted 2016-06-12 14:32:54 (edited) Предпочтительно конечно взять что-то в формате ATX. Главное чтобы мало ело электричества и не шумело Присматриваюсь на это : http://hard.rozetka.com.ua/intel_core_i5_6600/p4430116/ Системную плату на подобе такой : http://hard.rozetka.com.ua/gigabyte_z170_d3h/p5385524/ Вот ещё гляньте, по цене как один ваш процессор. Хотя, если денег не жалко, то можно и так.http://olx.ua/obyavlenie/server-19-1-5u-ultra-compact-i7-3770-4g-ga-h61m-d2-b3-IDkHNMc.html Это да. Но оно уже довольно старенькое и сколько оно еще проживет неизвестно. Edited 2016-06-12 14:33:42 by fastersilent Link to post Share on other sites
weekend 2 Posted 2016-06-12 15:16:13 Share Posted 2016-06-12 15:16:13 добрый день, хотел спросить а данное железо подойдет ли для браса и примерно сколько прожует трафа, 2 бгп в дефолте + NAT понятно, что не дело на брасе натить. IBM System x3690 X5 Server 2x Xeon X6550 8-Core 2.0 GHz, 16 GB RAM, 2x 146 GB SAS 15K Link to post Share on other sites
NiTr0 586 Posted 2016-06-12 20:08:39 Share Posted 2016-06-12 20:08:39 подойдет. думаю, десятку прожует. хоть и кушать будет Вт 300... Link to post Share on other sites
weekend 2 Posted 2016-06-13 05:50:37 Share Posted 2016-06-13 05:50:37 Такой еще вопрос. Есть ли смысл от Hyper-Threading или его лучше отключать ? Link to post Share on other sites
911 140 Posted 2016-06-13 06:22:47 Share Posted 2016-06-13 06:22:47 Такой еще вопрос. Есть ли смысл от Hyper-Threading или его лучше отключать ? лучше отключить Link to post Share on other sites
Baneff 167 Posted 2016-06-13 06:35:39 Share Posted 2016-06-13 06:35:39 Такой еще вопрос. Есть ли смысл от Hyper-Threading или его лучше отключать ? лучше отключить Кстати, вы уверены? Я тоже держу отключенным, но этой рекомендации уже много лет и в те времена гипертридинг просто не поддерживался нормально ядром фри. Неужели с тех пор ничего не изменилось? Какая-то польза ведь от этого закладывалась интелами, не? Чистый маркетинг? Link to post Share on other sites
ValRevan 38 Posted 2016-06-13 10:55:18 Share Posted 2016-06-13 10:55:18 >стати, вы уверены? Я тоже держу отключенным, но этой рекомендации уже много лет и в те времена гипертридинг просто не поддерживался нормально ядром фри. Неужели с тех пор ничего не изменилось? Какая-то польза ведь от этого закладывалась интелами, не? Чистый маркетинг? Чтобы польза от HT была нужна поддержка его софтом Виртуализация, терминальные решения и СУБД вначале тоже не поддерживали НТ нормально и были советы его отключать Затем все пофиксили и сейчас польза есть Те не чистый маркетинг Link to post Share on other sites
KaYot 3,738 Posted 2016-06-13 11:19:18 Share Posted 2016-06-13 11:19:18 Польза от дополнительных потоков есть там, где есть большая вычислительная нагрузка именно на CPU + нагрузка идет многопоточная. Виртуалки или сервера отдающие контент получают прибавку, HT позволяет использовать 'простаивающие' по вине софта ядра - пример, ядро стоит в глобал-локе ожидая записи на диск, с включенным HT оно же вполне может продолжать считать другой поток, не требующий операций I/O. Маршрутизация же к вычислительно-интенсивным задачам не относится, все упирается в скорость и латентность памяти/кешей/внутренных шин/pcie контроллера и добавление виртуальных ядер никак эти параметры не улучшает. В лучшем случае свежий умный софт и свежие же CPU с допиленным HT работают без потерь скорости. В нейтральном - будет небольшое падение скорости из-за лишних переключений контекста и синхронизаций ядер. В худшем, при кривом софте - сильное падение скорости из-за кривого распределения потоков по физическим ядрам, TOP может показывать 50% загрузку системы, а реально все давно померло. Link to post Share on other sites
weekend 2 Posted 2016-06-13 12:27:28 Share Posted 2016-06-13 12:27:28 При данной конфигурации (IBM System x3690 X5 Server 2x Xeon X6550 8-Core 2.0 GHz, 16 GB RAM, 2x 146 GB SAS 15K) лучше будет отключить НТ ? Link to post Share on other sites
KaYot 3,738 Posted 2016-06-13 13:20:25 Share Posted 2016-06-13 13:20:25 Лучше его вообще продать и поставить простой сервак на e3-1220. Ну или декстопную на i5 любом для любителей колхоза. Link to post Share on other sites
ValRevan 38 Posted 2016-06-13 13:47:55 Share Posted 2016-06-13 13:47:55 >Лучше его вообще продать и поставить простой сервак на e3-1220. Ну или декстопную на i5 любом для любителей колхоза. По практике, кто берет не первый сервер, то ограничивается Dell R210 с X3430/X3450 или Dell R210 II с E3 1220/1230 или аналогом Supermicro Колхозят обычно по цене 1.5-2 раза выше при этом с меньшей надежностью Link to post Share on other sites
NiTr0 586 Posted 2016-06-13 14:55:12 Share Posted 2016-06-13 14:55:12 В худшем, при кривом софте - сильное падение скорости из-за кривого распределения потоков по физическим ядрам, а еще бонусом вымывание кеша (собссно, весьма важный ресурс при роутинге/нате). гипертрединг позволяет нагрузить простаивающие исполнительные блоки проца (и локи здесь ни при чем - когда один поток допустим конвертирует жипег, используя активно FPU, второй вполне себе может лопатить похапэ, используя простаивающие целочисленные блоки и получая весьма нехилый прирост). в роутинге же - толку не будет (в лучшем случае будет прирост на уровне погрешности - в пару %, в худшем - падение производительности на 10-20%). разве что в терминации шифрованных туннелей может иметь смысл ИМХО. Link to post Share on other sites
weekend 2 Posted 2016-06-13 17:04:08 Share Posted 2016-06-13 17:04:08 Какую роль играет кэш процессора, на что, влияет его величина. Link to post Share on other sites
Darth Vader2 34 Posted 2016-06-13 21:14:40 Share Posted 2016-06-13 21:14:40 Какую роль играет кэш процессора, на что, влияет его величина. Взаимосвязь между тактовой частотой и размером кэша очевидна. По моему Вы взялись не за свое. Доверьте сборку тем кто знает, что делает. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now