Линк длиной в 300м

[Sv9tin 0]

я посоветую тебе другой вариант обжать кабель по 8 проводам, тоесть у тебя получиться скажем СО+О(1), СЗ+З(2), СС+С(3), СК+К(6), вобщем надо сделать так что бы пара проводов считалась как один проводок вобщем если не крывые руки то можно и поднять нормальный линк который у тебя будет пахать в любую погоду! пиши в аську (326748650) или в личку

 

Можна но у меня по 2 воздушкам у меня идет питание по витушке!Потому никак...

 

1. поменять сетевую карту на сервере

2. запараллелить пары

 

Менял уже 3 все одно и тоже...

[CrIS.Net 0]

попробуй фантомное питание - смешивает езернет и питание - линк с запараллелеными парами работал на 250метров.

попробуй вместо свича поставить хаб если 10Мбит не критично

[alex-xl 0]

попробуй фантомное питание - смешивает езернет и питание - линк с запараллелеными парами работал на 250метров.

попробуй вместо свича поставить хаб если 10Мбит не критично

Возможно свичи не дружат между собой. Длинки и сурики. Если есть возможность - ставь однотипные. А может у тебя какой-то один свичёк глючный. Меняй местами, пингай, смотри чё и как, может и проявится глючный свич таким макаром. Сами вчера завели на алюминиевой витухе 90 + 90 метров. В разрезе какой-то noname свич поставили - всё живёт только в путь. Питание на 90метров по витой завелось с компьютерного БП.

[Engineer 0]

Кабель алюминевый!

В топку

[MICROWATT 765]

Да, веселый тут кружок "Умелые глюки".

А почему - все-таки не сделать все по стандарту? И не иметь проблем?

Или смысл жизни пионера-сетестроителя в том, чтобы не искать легких путей в этой самой жизни? Придумывать себе трудности и упорно с ними бороться.

[frig 2]

А почему - все-таки не сделать все по стандарту? И не иметь проблем?

 

пока не осознаешь что это за стандарт, что происходит, почему так а не иначе - очень сложно подчиняться непонятным правилам. особенно если "работает жыж.."

 

Придумывать себе трудности и упорно с ними бороться.

 

имхо не все сразу. далеко не все способны учиться на чужих ошибках. свои ошибки гораздо вразумительнее, понятнее и ближе.

[Sv9tin 0]

Да, веселый тут кружок "Умелые глюки".

А почему - все-таки не сделать все по стандарту? И не иметь проблем?

Или смысл жизни пионера-сетестроителя в том, чтобы не искать легких путей в этой самой жизни? Придумывать себе трудности и упорно с ними бороться.

И каким макаром я должен был зделать все по стандарту?!Найти розетки на чердаках дома, которых там помимо нету?! Зделал так как была возможность, причем в етом ошибок никаких не вижу, многие пускают питание по витушке, даже ты сам выпускаеш оборудование которое питают свечки по витой паре...

[MICROWATT 765]

Зделал так как была возможность, причем в етом ошибок никаких не вижу,

В одной только фразе их минимум четыре.

Надо просто внимательно поискать ошибки. Почитать правила.

Собранное без ошибок и нарушений стандартов, работает надежно и без вопросов.

"Сделал, как смог" не годится в технике.

"Сделал, как надо" - вот что ей нужно. Тогда она и работает не "как сможет", а как надо.

Нарушение инструкций и стандартов. особенно технически неподготовленными людми. которые не очень даже смысл этих стандартов понимают. всегда ведет к потере работоспособности системы. не сразу - так через небольшое время.

Например, витая пара - не просто елочное украшение из разноцветного провода. Их диаметр, шаг свивки, толщина изоляции, ее материал выбраны не случайно. Кто это понимает, понимает что такое согласование линии, никогда не будет цеплять две пары впараллель. А переобжимать провода не по стандарту... ну, как сморкаться в скатерть. теоретически можно, но нормальные люди этак не делают.

Для прокладки линии в 300 метров нужны ТРИ линка. Надо садиться и думать, как их проложить. А не шаманить с подбором "дальнобойных свичей". переобжатием пар, прокладкой параллельно колючей проволоки и прочим шарлатанством. Если оно при попутном ветре и заработает, то потом, каждый раз, когда ветер меняется, будет о себе напоминать.

Это просто призыв, в очередной раз, к воспитанию в себе технической культуры. Сеть это уже СИСТЕМА и в ней без такой культуры не обойтись.

[frig 2]

MICROWATT

+10

 

этот человек тратит свое драгоценное время для передачи своего опыта. это стоит уважения.

[Sv9tin 0]

Зделал так как была возможность, причем в етом ошибок никаких не вижу,

В одной только фразе их минимум четыре.

Надо просто внимательно поискать ошибки. Почитать правила.

Собранное без ошибок и нарушений стандартов, работает надежно и без вопросов.

"Сделал, как смог" не годится в технике.

"Сделал, как надо" - вот что ей нужно. Тогда она и работает не "как сможет", а как надо.

Нарушение инструкций и стандартов. особенно технически неподготовленными людми. которые не очень даже смысл этих стандартов понимают. всегда ведет к потере работоспособности системы. не сразу - так через небольшое время.

Например, витая пара - не просто елочное украшение из разноцветного провода. Их диаметр, шаг свивки, толщина изоляции, ее материал выбраны не случайно. Кто это понимает, понимает что такое согласование линии, никогда не будет цеплять две пары впараллель. А переобжимать провода не по стандарту... ну, как сморкаться в скатерть. теоретически можно, но нормальные люди этак не делают.

Для прокладки линии в 300 метров нужны ТРИ линка. Надо садиться и думать, как их проложить. А не шаманить с подбором "дальнобойных свичей". переобжатием пар, прокладкой параллельно колючей проволоки и прочим шарлатанством. Если оно при попутном ветре и заработает, то потом, каждый раз, когда ветер меняется, будет о себе напоминать.

Это просто призыв, в очередной раз, к воспитанию в себе технической культуры. Сеть это уже СИСТЕМА и в ней без такой культуры не обойтись.

Знаеш люди учаться на своих ошибках...конечно огромное спасибо тебе четкое описание...но если ты хорошо шариш в локальных сетях то можно просто помочь разобраться в чем же все таки проблема, а нет так просто не сунуть в ету ветку свой нос. Я думаю и ты тоже когда то был начинающим, и может быть так-же сидел на етом форуме как сейчас сижу на нем я, и просил о помощи более знающих, опытных людей!

 

Кто это понимает, понимает что такое согласование линии, никогда не будет цеплять две пары впараллель. А переобжимать провода не по стандарту... ну, как сморкаться в скатерть. теоретически можно, но нормальные люди этак не делают.

 

Ткны мне пальцем где я писал что цепляю 2 пары в паралель. БЗ\З БО\С БС\О БК\К - если ето не стандарт, то покажи мне стандарт умник...

 

 

 

Выражения выбираем!!! .....

Відредаговано 2007-06-23 12:54:17 Serjio

[MICROWATT 765]

не нужно в!?9ываться мол какой же я грамотный шарю сетях...

то покажи мне стандарт умник...

Интернет, конечно, удобное средство нахамить случайным прохожим.

Знаешь, хлопчик, я в технике - больше чем тебе лет от роду.

Мне нет нужды демонстрировать тут в чем я шарю, в чем не шарю. Свои сотни экзаменов и зачетов я преподавателям, инструкторам и инспекторам давно сдал. На работу сюда я устраиваться не собираюсь...

Я обращаюсь в общем-то не к тебе, а к тем, хто может и хочет чему-то научиться. И это - совет общего плана - соблюдать технические правила и стандарты. Тут ничего личного, не надо сразу переходить на тон пацанячьей разборки на дискотеке.

Кто не может или не хочет найти и почитать стандарты по длинам линков, обжатию кабелей, научиться отличать вольт от ватта - его проблемы. Я не собираюсь тут с такими спорить или мешать им оставаться в первом классе пожизненно.

"покажи мне стандарт умник... " - ищи сам, и тоже поумнеешь.

[OK-net 4]

не нужно в!?9ываться мол какой же я грамотный шарю сетях...

то покажи мне стандарт умник...

Интернет, конечно, удобное средство нахамить случайным прохожим.

Знаешь, хлопчик, я в технике - больше чем тебе лет от роду.

Мне нет нужды демонстрировать тут в чем я шарю, в чем не шарю. Свои сотни экзаменов и зачетов я преподавателям, инструкторам и инспекторам давно сдал. На работу сюда я устраиваться не собираюсь...

Я обращаюсь в общем-то не к тебе, а к тем, хто может и хочет чему-то научиться. И это - совет общего плана - соблюдать технические правила и стандарты. Тут ничего личного, не надо сразу переходить на тон пацанячьей разборки на дискотеке.

Кто не может или не хочет найти и почитать стандарты по длинам линков, обжатию кабелей, научиться отличать вольт от ватта - его проблемы. Я не собираюсь тут с такими спорить или мешать им оставаться в первом классе пожизненно.

"покажи мне стандарт умник... " - ищи сам, и тоже поумнеешь.

[Sv9tin 0]

Интернет, конечно, удобное средство нахамить случайным прохожим.

Знаешь, хлопчик, я в технике - больше чем тебе лет от роду.

Мне нет нужды демонстрировать тут в чем я шарю, в чем не шарю. Свои сотни экзаменов и зачетов я преподавателям, инструкторам и инспекторам давно сдал. На работу сюда я устраиваться не собираюсь...

Я обращаюсь в общем-то не к тебе, а к тем, хто может и хочет чему-то научиться. И это - совет общего плана - соблюдать технические правила и стандарты. Тут ничего личного, не надо сразу переходить на тон пацанячьей разборки на дискотеке.

Кто не может или не хочет найти и почитать стандарты по длинам линков, обжатию кабелей, научиться отличать вольт от ватта - его проблемы. Я не собираюсь тут с такими спорить или мешать им оставаться в первом классе пожизненно.

"покажи мне стандарт умник... " - ищи сам, и тоже поумнеешь.

Интернет, конечно, удобное средство нахамить случайным прохожим.

Удобное...если ты прохожий, то проходи себе дальше и как я уже говорил не недо сунуть свой нос не в свое дело, и цитировать тут каждого кто как обжал, и кто что запарелил. Люди здесь каждый день наступаю на грабли, не важно по стандарту ето или нет, главное что ето заработало. Просто зделать по стандарту получаеться далеко не у каждого, и далеко не у всех есть финансы что бы купить дорогостоящие оборудование, или кабель. Потому и приходиться делать не по стандарту.

[andreiru 0]

события развиваются

[OK-net 4]

Люди здесь каждый день наступаю на грабли, не важно по стандарту ето или нет, главное что ето заработало. Просто зделать по стандарту получаеться далеко не у каждого, и далеко не у всех есть финансы что бы купить дорогостоящие оборудование, или кабель. Потому и приходиться делать не по стандарту.

Вот-вот, здесь и есть главная проблема многих ДС.

Сделать абы как - главное чтобы работало.

А там хоть трава не расти.

 

Господа из ДС - оно должно не просто работать, а работать надежно и гарантированно. Иначе будут проблемы у ваших клиентов, а, значит, и у вас. От качества вашей работы и вашего профессионализма в дальнейшем будет зависеть ваш успех на рынке.

Если люди будут недовольны, то они будут искать новые предложения. И, поверьте , найдут.

И это не просто набор фраз, а совет.

Надо думать не на год вперед, а на хорошую перспективу.

В конце концов ваш бизнес будет продаваться более сильному!

Такова перспектива многих ДС, это эволюционный путь развития Интернет в Украине. Достаточно взглянуть на Россию сейчас, чтобы понять, что будет происходить у нас в ближайшие 2-3 года.

За непрофессиональные ДС вам и гроша ломанного не заплатят, а если и заплатят, то по заниженным ценам.

 

Делайте выводы...

[OK-net 4]

Ну что? Я как в воду глядел...

В продолжение моих слов об эволюции услуг предоставления доступа к Интернет:

http://www.broadband.org.ua/content/view/831/329/

Ethernet станет доминирующей технологией на украинском рынке Интернет к 2010 году

18.06.2007

 

Технология построения локальной сети Ethernet станет доминирующей на украинском рынке Интернет через три года. Такие предположения сделал представитель Интернет-Ассоциации Украины Александр Ольшанский. "<b>Ethernet — основной кандидат на доминирующую технологию. Главная битва в нашей стране будет между ней и кабельщиками</b>", — объяснил он.

 

Сейчас в Украине насчитывается несколько сотен компаний, предоставляющих Интернет по локальным сетям, но все они небольшие и обслуживают только отдельные жилые массивы или дома.

 

На данный момент, из более 200 тыс. пользователей локальных сетей за услуги платят только 60 тысяч.

 

Компании, обслуживающие локальные сети, с каждого абонента в среднем получает в месяц 20–25 долл., а в целом рынок оценивается в 14–16 млн долл. в год и приносит чуть больше 30% всех доходов от широкополосного Интернета.

 

По разным оценкам, к концу года число пользователей широкополосного Интернета в Украине вырастет как минимум в два раза — до 1,2 млн абонентов, из них более 60% будет в Киеве.. <b>«Чем дальше, тем больше этот рынок будет консолидироваться. Более крупные сервис-провайдеры и операторы будут скупать локальные сети пачками»</b>, — уверяет аналитик компании iKS-Consulting Алексей Данилин.

 

Ethernet - технология построения локальной вычислительной сети на основе коаксиального кабеля.

Gigabit Ethernet - стандарт объединения компьютеров в вычислительную сеть со скоростью передачи данных 1 Гбит/с.

 

Так что готовьте сани летом

[frig 2]

Ethernet - технология построения локальной вычислительной сети на основе коаксиального кабеля.

 

дык нету его уже. FastEthernet рулит :-)

 

а чистый Ethernet очень вряд-ли будет доминировать.

а еще нашим предсказателям - много проще чем остальным. смотри себе на старшего брата, отсчитывай 3-5 лет назад - и прям как в воду. один в один. :-)))

[riser 0]

не нужно в!?9ываться мол какой же я грамотный шарю сетях...

то покажи мне стандарт умник...

Интернет, конечно, удобное средство нахамить случайным прохожим.

Знаешь, хлопчик, я в технике - больше чем тебе лет от роду.

Мне нет нужды демонстрировать тут в чем я шарю, в чем не шарю. Свои сотни экзаменов и зачетов я преподавателям, инструкторам и инспекторам давно сдал. На работу сюда я устраиваться не собираюсь...

Я обращаюсь в общем-то не к тебе, а к тем, хто может и хочет чему-то научиться. И это - совет общего плана - соблюдать технические правила и стандарты. Тут ничего личного, не надо сразу переходить на тон пацанячьей разборки на дискотеке.

Кто не может или не хочет найти и почитать стандарты по длинам линков, обжатию кабелей, научиться отличать вольт от ватта - его проблемы. Я не собираюсь тут с такими спорить или мешать им оставаться в первом классе пожизненно.

"покажи мне стандарт умник... " - ищи сам, и тоже поумнеешь.

 

Вот такая проблема форума...

Когда находится грамотный человек, кот. тратит свое время рассказывает, как правильно, обязательно найдется пионэр или несколько, кот. обосрет.

 

Я в своем форуме таких банил, сразу и пожизненно.

как говорил философ:

Никогда не спорь с идиотом, он опустит тебя к своему уровню и задавит опытом.

 

Микроватт Вам, огромное спасибо, за то что тратите свое драгоценное время..

[Колян 2]

Микроватт конечно прав(а), просто есть 2 таких понятия, как теория и практика. Поэтому и возникают разногласия.

[frig 2]

просто есть 2 таких понятия, как теория и практика. Поэтому и возникают разногласия.

 

разногласия возникают когда нет одного либо другого.

[MICROWATT 765]

разногласия возникают когда нет одного либо другого.

Мне кажется. это очень точно подмечено.

Как только теория с практикой начинает расходиться более, чем на 5-10% - стоит поискать чему нам срочно подучиться: теории или практике

[Foster 0]

если у тебя есть ноут, неужели нельзя проверить на каждом свитче?

по твоей схеме могу еще предположить, что проблема с питанием. Померяй сколько тебе поступает с источника по кабелю, хотя опять же не факт что будет столько же под нагрузкой.

вариант с плохим кабелем тоже имеет право на существование. Алюминий все же не для дальних линков, даже продавцы предупреждают.

Про стандарты: посмотри просто обжим кабелей. 586A 586B

стандарт 586B был разработан позже и в спецификации есть информация, что он держит бОльшее расстояние чем 586A

Дабы не было в дальнейшем заблуждений: все производители витой пары подбирают свои конфигурации сплетения как раз по стандартам, так что вариант: "обжимай какие хочешь, главное чтоб прямой" отпадает. Обжимайте всё же по стандарту. Казалось бы - мелочь, но из них потом может выплыть отсутствие проблем.

 

И я бы порекомендовал воздерживаться от оскорбительных высказываний

[Колян 2]

просто есть 2 таких понятия, как теория и практика. Поэтому и возникают разногласия.

 

разногласия возникают когда нет одного либо другого.

Правильно. Если человек не знает теории, а на практике поднял гигабит на километре алюминиевой витухи, а другой говорит, что более ста метров нельзя поднимать, потому что так стандарт гласит, возникают разногласия. А пинать ногами я считаю не нужно ни тех ни этих. Каждый выражает свое мнение.

[OK-net 4]

Уважаемый Foster!

 

Не могу полностью согласиться с вашим утверждением о:

стандарт 586B был разработан позже и в спецификации есть информация, что он держит бОльшее расстояние чем 586A

Схемы T586A и T586B отличает только расположение двух пар.

На электрические характеристики это никак не влияет.

Тем более на длину линка, которая зависит от Затухания сигнала в кабеле.

Открываем основной американский стандарт на СКС - TIA/EIA-568-B.1 "Commercial Building Telecommunications Cabling Standard. Part 1: General Requirements".

Переходим на следующую страницу:

Читаем:

NOTE - US Federal Government publication NCS, FTR 1090-1997 recognizes

designation T568A only.

и далее:

Optional eight-position jack pin/pair assignment (T568B)

То есть, основной схемой разводки проводников является схема T568A, причем в США это закреплено на правительственном уровне для гос. учреждений.

 

Теперь откроем драфт (проект) европейского стандарта EN-50173-1, в принципе в редакции 2002 года и в международном стандарте ISO/IEC 11801:2002 содержится аналогичная информация:

Тут расписаны основные приложения, которые поддерживает тот или иной класс кабельной проводки.

А далее смотрим распиновку контактов для всех вышеперечисленных приложений:

 

Дабы не было в дальнейшем заблуждений: все производители витой пары подбирают свои конфигурации сплетения как раз по стандартам, так что вариант: "обжимай какие хочешь, главное чтоб прямой" отпадает.

И тут я категорически не согласен (как производитель).

Мы (как и другие производители) рекомендуем использовать как схему T586A, так и T586B. Никакие комбинации сплетения или шагов скрутки специально не подстраиваются под определенную схему.

 

В чем же преимущества схемы T586A? А в том, что она (в отличии от T586В) является обратно совместимой с телефонной схемой разводки USOC.

Поэтому американский стандарт считает основной схемой T586A.

В каталоге OK-net содержится техническая информация и там специально освящается этот вопрос. http://www.ok-net.ua/LAN-cables_catalog_2007.pdf

[Bu(kh) 4]

по поводу характеристик.. далеко не все производители их поддерживаются..

за свой не богатый опыт общения с медью сталкивался с самыми разными аномалиями от "стороних" производиелей: в плоть до того, что оранжевая и зеленые пары имеют одни характеристики, а синяя и коричневая - совершенно!!! другие. попросту: 2 рабочих пары, две - для виду... так что блюдите стандарт обжима)))

 

з.ы. уже года занимаюсь исключительно оптикой - проблем с клиентами поубавилось)))