Alex_E 852 Posted 2016-09-13 17:43:06 Share Posted 2016-09-13 17:43:06 20 сентября в Верховной Раде может быть рассмотрен законопроект №4159 «О доступе к объектам строительства, транспорта, электроэнергетики с целью развития телекоммуникационных сетей». На минувшей неделе члены Комитета Верховной Рады по вопросам информатизации и связи единогласно приняли решениерекомендовать парламенту этот проект и по результатам рассмотрения в первом чтении принять его за основу. Документ уже внесен впроект повестки дня пятой сессии. Утверждения важнейшего для отрасли закона, призванного ввести единые и недискриминационные правила «игры», участники телеком-рынка ждут уже долгие годы. Мы уже не раз писали, что злоупотребления облэнерго – главная причина низкого проникновенияуровня Интернет в сельской местности и высоких цен за услуги для абонентов. В феврале текущего года операторы, провайдеры телекоммуникаций даже выходили на митинги протеста против произвола энергоснабжающих компаний. После чего в Раде наконец удалось зарегистрировать проект №4159. Вскоре была создана рабочая группа по его доработке. В нее вошли представители заинтересованных ведомств, профильных ассоциаций, участников рынка. В июне на сайте Рады появился доработанный документ. Эксперты ранее рассказывали нашему изданию, что и в последнюю версию важно внести ряд изменений. http://internetua.com/operatori-gotovyat-musornie-baki-dlya-protivnikov-zakonoproekta-o-dostupe-k-infrastrukture Link to post Share on other sites
nordstream 1,254 Posted 2016-09-13 20:25:14 Share Posted 2016-09-13 20:25:14 (edited) А что с БРМ? Отдаються в собственность коммунальщикам? Если так то тут реально уже не баки нужны а шины. Edited 2016-09-13 20:25:26 by nordstream Link to post Share on other sites
user_2009 44 Posted 2016-09-13 20:34:12 Share Posted 2016-09-13 20:34:12 А что с БРМ? Отдаються в собственность коммунальщикам? Если так то тут реально уже не баки нужны а шины. вы сам ЗП читали? ну или статью. Link to post Share on other sites
nordstream 1,254 Posted 2016-09-13 21:00:30 Share Posted 2016-09-13 21:00:30 А что с БРМ? Отдаються в собственность коммунальщикам? Если так то тут реально уже не баки нужны а шины. вы сам ЗП читали? ну или статью. Вот не поверишь - не ты один такой "вумный". Link to post Share on other sites
pavlabor 1,977 Posted 2016-09-14 04:27:31 Share Posted 2016-09-14 04:27:31 (edited) Саша, от ИнАУ будет слово или от прошедшей акции протеста операторов?Можно зачета записать на выступление и пусть в трех минутах расскажет за наши проблемы и попросит от нас поддержать закон.Саша давай чесаться заранее, у меня 19 суд с Нацрадой, буду в Киеве, оперативно подтянуть с областей людей будет сложно, но можем попробовать организовать человек десять с плакатами. С утречка для напоминания.Баки с шинами пока не стоит выкатывать.Если посмотреть как принимаются законы, то я бы не сказал что данный закон прям сильно не хотят принимать, да со скрипом как и все другие, но идет своим чередом.А если не примут, тогда уже можно подумать о более жестком напоминании. А что с БРМ? Отдаються в собственность коммунальщикам? Если так то тут реально уже не баки нужны а шины. Проект Закона в отличии от предыдущих версию, на голову выше.Некоторые статьи страшные, пока не вчитаешься.Например спорный пункт право собственности звучит так будинкова розподільна мережа – частина телекомунікаційної мережі доступу між кабельним вводом будинку та пунктами закінчення телекомунікаційної мережі, що призначена для забезпечення споживачів телекомунікаційними послугами в окремих приміщеннях (квартирах, офісах) відповідного будинку; То есть, тут четко обозначено где заканчивается "телекомунікаційна мережа", "пунктами закінчення телекомунікаційної мережі".То что от "кабельним вводом будинку" до абонента это называется "будинкова розподільна мережа", не означает автоматического перехода права собственности на сеть.Есть тут реально полезные вещи, например.Стаття 14. Обов’язки власників 5) забезпечувати можливість електроживлення технічних засобів телекомунікацій замовників; Стаття 17. 7. У разі зміни власника, до нового власника переходять права і обов’язки за договором з доступу, без стягнення будь-яких додаткових оплат.Реорганізація власника не є підставою для зміни умов чи розірвання договору.Відмова замовнику у доступі до елементу інфраструктури Об’єкту у випадках порушень істотних умов договору не є розірванням договору з доступу. Есть жесткие нормы в пользу операторов, про которые я не хотел бы распространяться до того как. Edited 2016-09-14 04:46:20 by pavlabor Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now