Jump to content

Загрузка процессора 100% Mikrotik CCR-1016-12G


Recommended Posts

Загрузка процессора 100%  Mikrotik CCR-1016-12G. Абонов на нем 1390 использую Simple Queue. tool profile Queuing 100% не постоянно.

Помогите разобраться с проблемой!!!!!!

Link to post
Share on other sites
  • Replies 71
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

почему не читаете темы про мт сср серию - все было расписано где-то 3 года назад...не для этого он в двух словах..и пихать его(роутер ОС имеется ввиду) на РС -разве чисто ради винбокса...но смысла в э

Вы решаете вопрос через анус. Да поставьте вы accel и не мучайтесь.

Posted Images

Загрузка процессора 100% Mikrotik CCR-1016-12G. Абонов на нем 1390 использую Simple Queue. tool profile Queuing 100% не постоянно.

Помогите разобраться с проблемой!!!!!!

PPPoE + simple queue + nat + netflow ?
Link to post
Share on other sites

Дефакто 1000 человек для 1016 предел. Проблема не в прошивке. Давно пора провести модернизацию и либо распределить нагрузку либо устанавливать 1036. В момент 100% нагрузки какой сервис загружает систему? Если queue - закономерно, что производительности устройства недостаточно.

Link to post
Share on other sites

Тоді щоб нової теми не плодити.... наскільки реально замінити мікротік на PC поставити USB флешку з ліцензією та взяти сервак типу  2*Xeon E5620 12 МБ кеш частота 2.4-2.66 GHz, 2 планки памяти DDR3 1333 MHz ECC+, райзер для карты PCIe+  ----яку реальну нагрузку він зможе тримати?? 

Link to post
Share on other sites

Походу просто не хватает производительности. Но есть еще прикол когда я отключаю шейпер а потом включаю CPU 50% а через час - два начинается какой - то бред CPU до 100%

Link to post
Share on other sites

Походу просто не хватает производительности. Но есть еще прикол когда я отключаю шейпер а потом включаю CPU 50% а через час - два начинается какой - то бред CPU до 100%

почему не читаете темы про мт сср серию - все было расписано где-то 3 года назад...не для этого он в двух словах..и пихать его(роутер ОС имеется ввиду) на РС -разве чисто ради винбокса...но смысла в этом нет - юзайте проверенной 100% работающий вариант - аццель-ппп. все в одном флаконе,развивающие,динамичное ,быстрое,не ресурсоемкое!

Link to post
Share on other sites

 

 

яку реальну нагрузку він зможе тримати??

думаю тысяч 5-7, а то и 10 абонов вытянет, но это с линуксом. как с микротиком - проверять надо, там внутри хоть и линукс, но сильно испохабленный...

Link to post
Share on other sites

да ось так і бігає 1000-1100 онлайн РРРоЕ та 1-дин інтерфейс 800 мег 2-ий інтерфейс 300 мег. Ну і звісно так як 2 прова + маркіровка пакетів --- і ось результат ССР вмер під 90-100%

Link to post
Share on other sites

да ось так і бігає 1000-1100 онлайн РРРоЕ та 1-дин інтерфейс 800 мег 2-ий інтерфейс 300 мег. Ну і звісно так як 2 прова + маркіровка пакетів --- і ось результат ССР вмер під 90-100%

я бы на вашем месте поставил еще один, привычный вам, ccr рядом. был бы какой-то бекап на случай выхода из строя одной железки. тем более это pppoe, оно неплохо параллелится в плане распределения нагрузки. 

а так - потухнет тот сервак и будете бегать вокруг него, хз  что там ему приснилось.

ну и в качестве бонуса, тот сервак явно больше двух ccr будет хавать электричества и генерить тепла.

Link to post
Share on other sites

 

 

тобто Ви хочете сказати що на лінуксі він витягне 5000 онлайн рррое сесій ну і трафіка хоть під 3 гіга?

3 гига трафика и около 5к онлайна на пппое легко пережует какой-то лга1156 i5...

Link to post
Share on other sites

 

 

я бы на вашем месте поставил еще один, привычный вам, ccr рядом.

за те деньги, что стоит одна такая поделка, можно поставить 2 сервака рядом... и получить огромный запас и производительности, и надежности.

Link to post
Share on other sites

 

я бы на вашем месте поставил еще один, привычный вам, ccr рядом.

за те деньги, что стоит одна такая поделка, можно поставить 2 сервака рядом... и получить огромный запас и производительности, и надежности.

 

можно.

кто их настроит и будет поддерживать, обслуживать? сколько это стоит?

 

а в winbox может потыкать мышкой даже блондинка и, как минимум, установить первичную проблему.

собсно настроить его сможет сам топикстартер, бо опыт у него уже есть.

Link to post
Share on other sites

 

я бы на вашем месте поставил еще один, привычный вам, ccr рядом.

за те деньги, что стоит одна такая поделка, можно поставить 2 сервака рядом... и получить огромный запас и производительности, и надежности.
Ага и электроэнергии будет потреблять как таких дисяток.
Link to post
Share on other sites
кто их настроит и будет поддерживать, обслуживать? сколько это стоит?

настроить однократно - и оно работает, работает, работает годами, без какого-либо вмешательства...

 

 

 

а в winbox может потыкать мышкой даже блондинка и, как минимум, установить первичную проблему.

щито? установить первичную проблему? там, где нет нормального журналирования, и где софт работает не по стандартам? :)

 

пример: шлакотик по бгп получает маршруты от RR, ессно - multihop, от него же получает по бгп connected маршруты. т.е. скажем пару маршрутов вида 8.8.0.0/16 via 10.20.0.5, 10.20.0.0/24 via 10.30.0.1, при этом на тике есть 10.30.0.2/24 интерфейс. итог: 8.8.0.0/16 у него unreachable (на момент изучения отсутствовал в таблице). вопрос: как заставить его видеть маршрут, не прописывая статикой маршрут на 10.20.0.5 или дефолт? тыкалка multihop ессно нифига не помогает...

 

 

второй пример: пптп сервер на подобной вундервафле, только с 72 ядрышками. у части клиентов после подключения тупо не бегает траффик., затык на первом же хопе. некоторым клиентам помогает реконнект, некоторым - нет. с пптп сервером на тазике все работает идеально. вердикт "гуру", при активном влиянии которого внедрялись "корпоративные стандарты" с микротиком - "у микротика проблемы с пптп, не надо использовать пптп".

 

Ага и электроэнергии будет потреблять как таких дисяток.

эта поделка жрет до 50 Вт. при этом производительность - на уровне материнки с 4-ядерным атомом, который потребляет 5 Вт. т.е. - шлакотик и по цене дороже, и в эксплуатации дороже. зато - имеет гламурный интерфейс в который можно потыкать мышкой...

Edited by NiTr0
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...