a_n_h Posted March 18, 2017 Posted March 18, 2017 Не могу понять в чем прикол. Добавляю ОЛТ в биллинг, а он не отображается как ОЛТ Живые свитчи - 2 (2+0) Мертвые свичи - 0 NP свитчи - 0 SWPOLL опрос - 0 MTSIGMON устройства - 0 OLT устройства - 0 Читаем: http://wiki.ubilling.net.ua/doku.php?id=ponizer проверяем..... Я там уже все пересмотрел. Добавил ОЛТ, Указал шаблон СНМП БДКОМ. И один фиг не высвечивается как ОЛТ.... Это: 3. В справочнике активного сетевого оборудования aka «Свичи» регистрируем нашу ОЛТ-у, вдумчиво указав в примечаниях дословно OLT. сделал "дословно"?
l1ght Posted March 18, 2017 Posted March 18, 2017 не модели свичей, а свичи в наличии которые скрин в студию
a_n_h Posted March 18, 2017 Posted March 18, 2017 (edited) И тут есть. Но в результате толку 0 чукча не читатель, чукча писатель! вдумчиво указав в примечаниях дословно OLT. https://local.com.ua/forum/uploads/monthly_03_2017/07eab13_1489836671.png не ОЛТ, а OLT! Edited March 18, 2017 by a_n_h
l1ght Posted March 18, 2017 Posted March 18, 2017 в 31 посте там вообще описание пустое да, должно быть именно английское OLT три бл@#ь буквы
GrDEV Posted March 18, 2017 Posted March 18, 2017 Капец... В жизни бы не подумал что от описания это зависит... Тогда второй вопрос. Перед ОЛТ стоит свич. Я так понимаю для ОЛТ он является аплинковым. Но в списке "Аплинковый свич" пусто.
Golthana Posted March 18, 2017 Posted March 18, 2017 Капец... В жизни бы не подумал что от описания это зависит... Зависит, если данный "тэг" является идентификатором принадлежности устройства к определенный "группе".
l1ght Posted March 18, 2017 Posted March 18, 2017 (edited) Тогда второй вопрос. Перед ОЛТ стоит свич. Я так понимаю для ОЛТ он является аплинковым. Но в списке "Аплинковый свич" пусто. убиллинг не строит топологию сети. Нет никакой необходимости строить её в биллинге. На счет ОЛТ или не ОЛТ, предлагаю флаю сделать чекбокс вместо парсинга описания.... А то уже которая тема про это, народ один х#$ форумы не читает, так хотя бы будет интуитивно понятно. Добавить какое-то поле в БД из разряда additional_options и складировать туда всякую муторь. Хранить как строку с разделителем, заодно я б в чекбоксы вынес бы всю дичь. SWPOLL, SWPING, OLT, MTSIGMON, че там ещё есть?... Edited March 18, 2017 by l1ght
kosteek Posted March 18, 2017 Posted March 18, 2017 (edited) На счет ОЛТ или не ОЛТ, предлагаю флаю сделать чекбокс вместо парсинга описания.... Тогда лучше раскрывающийся список Edited March 18, 2017 by kosteek
l1ght Posted March 18, 2017 Posted March 18, 2017 На счет ОЛТ или не ОЛТ, предлагаю флаю сделать чекбокс вместо парсинга описания.... Тогда лучше раскрывающийся список dropdown с множественным выбором часто выглядит как АДъ так что чекбоксы рулят
Golthana Posted March 18, 2017 Posted March 18, 2017 dropdown с множественным выбором часто выглядит как АДъ так что чекбоксы рулят Поддерживаю
revomix Posted April 7, 2017 Posted April 7, 2017 Підкажіть, хтілося б користуватись модулем ВОЛС, але у яндекс картах немає потрібних вулиць, у гуглі вони є, хто може поділитись модулем для гугла?
felixio_01 Posted April 27, 2017 Posted April 27, 2017 Здравствуйте! Возникла проблема: При заморозке счёта из личного кабинета, снимается двойная плата за заморозку. Т.е. у меня за заморозку счёта снимается 50, а у абонента снялось 100. Причём в логах всё очень странно: в логах stargazer 2017-04-26 00:01:46 -- Admin '@stargazer', 0.0.0.0: User 'hkom8ap0_ljb5': 'cash' parameter changed from '72.053764' to '58.720430'. Subscriber fee charge 2017-04-26 21:24:26 -- Admin 'admin', 127.0.0.1: User 'hkom8ap0_ljb5': 'passive' parameter changed from '0' to '1'. 2017-04-26 21:24:26 -- Admin '@stargazer', 0.0.0.0: User 'hkom8ap0_ljb5': 'cash' parameter changed from '58.720430' to '8.720430'. Freeze 2017-04-26 21:24:26 -- Admin 'admin', 127.0.0.1: User 'hkom8ap0_ljb5': 'cash' parameter changed from '8.720430' to '-41.279570'. в логах модуля "Движение средств": Дата Деньги От До Операция Тип оплаты Примечания Админ 2017-04-26 21:24:26 -50 8.72043 -41.27957 Платеж Деньги Стоимость заморозки external 2017-04-26 00:01:46 -13.333334 72.053764 58.720430 Абонплата Абонплата Интернет stargazer в модуле "Подробно" из профиля абонента 219667 external 2017-04-26 21:24:27 CHANGE Passive (hkom8ap0_ljb5) ON 1 в модуле "Деньги" из профиля абонента ID IDENC Дата Платеж Баланс до Тип оплаты Примечания к оплате Админ Действия 40872 FJBCH 2017-04-26 21:24:26 -50 8.72043 Деньги Стоимость заморозки external Удалить Редактировать Печать Может быть баг какой то? Ранее таких проблем не замечал.
felixio_01 Posted April 27, 2017 Posted April 27, 2017 Забыл написать, снятие абонплаты размазанное, версия Ubilling 0.8.1 rev 5330, stargazer 2.408
a_n_h Posted April 27, 2017 Posted April 27, 2017 При заморозке счёта из личного кабинета, снимается двойная плата за заморозку. укажи стоимость заморозки только в одном месте, или в тарифе или в альтер.ини.
felixio_01 Posted April 27, 2017 Posted April 27, 2017 При заморозке счёта из личного кабинета, снимается двойная плата за заморозку. укажи стоимость заморозки только в одном месте, или в тарифе или в альтер.ини. в alter.ini нет вроде директивы по стоимости заморозки. В тарифах установлена стоимость 50.
nightfly Posted April 27, 2017 Author Posted April 27, 2017 в alter.ini нет вроде директивы по стоимости заморозки. В тарифах установлена стоимость 50. В userstats.ini же. При использовании модуля самостоятельной заморозки aka AF_* лучше выставить стоимость в тарифах в 0, и указать ее в AF_FREEZPRICE=50. В таком виде это все будет более вменяемо и понятно работать.
felixio_01 Posted April 27, 2017 Posted April 27, 2017 в alter.ini нет вроде директивы по стоимости заморозки. В тарифах установлена стоимость 50. В userstats.ini же. При использовании модуля самостоятельной заморозки aka AF_* лучше выставить стоимость в тарифах в 0, и указать ее в AF_FREEZPRICE=50. В таком виде это все будет более вменяемо и понятно работать. О! есть такое, спасибо. Но что делать с тарифом, который не имеет стоимости заморозки. Те. при заморозке абонента с тарифом без стоимости заморозки снимется денюжка.
nightfly Posted April 27, 2017 Author Posted April 27, 2017 О! есть такое, спасибо. Но что делать с тарифом, который не имеет стоимости заморозки. Те. при заморозке абонента с тарифом без стоимости заморозки снимется денюжка. Вообще не понял чего вы хотите. Выше описал как оно изначально задумывалось, как должно работать, и как работает. Да - при ручной заморозке администратором, он сам должен головой подумать, что делать с этим абонентом.
felixio_01 Posted April 27, 2017 Posted April 27, 2017 )))) Вот у меня есть тарифы, в некоторых из которых стоимость заморозки 50 (тариф А), а в некоторых 0 (тариф Б). Если я везде, в тарифах, выставлю стоимость заморозки 0, далее в userstats.ini в директиве AF_FREEZPRICE выставлю 50 (т.е. AF_FREEZPRICE=50), то абонент сидящий на тарифе (тариф Б) со стоимостью заморозки 0 (т.е. тот с которого деньги при заморозке не должны сниматься) при включение заморозки счёта из своего личного кабинета потеряет 50 (ведь AF_FREEZPRICE=50 влияет на все тарифы), как и абонент сидящий на тарифе (тариф А) с которого деньги за заморозку сниматься должны.
nightfly Posted April 27, 2017 Author Posted April 27, 2017 Понял. Ну тогда наоборот. В тарифах оставляете как есть, а в AF_FREEZPRICE рисуете 0.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now