что по советуете на 6 км, мост powerbeam 5ac-400-iso или microtik DynaDish 5

[speedfire87 7]

что по советуете на 6 км, мост powerbeam 5ac-400-iso или microtik DynaDish 5, по трафику интересует прокачка до 200 мбит.

[desmond 22]

 

MikroTik SXT 5 ac + Рефлекторная решётка Reflector SXT 25

 

[Azgo 23]

MikroTik SXT 5 ac + Рефлекторная решётка Reflector SXT 25

Позвольте спросить, а сам данный микротик 200 мегабит на 5 км точно прокинет?

[desmond 22]

 

MikroTik SXT 5 ac + Рефлекторная решётка Reflector SXT 25

Позвольте спросить, а сам данный микротик 200 мегабит на 5 км точно прокинет?

 

точно не скажу, не перевіряв без решіток, на 15км. 160-180мб.

[speedfire87 7]

а кто-то тестил powerbeam 5ac-iso, какие показатели ?

[desmond 22]

а кто-то тестил powerbeam 5ac-iso, какие показатели ?

був лінк на 13 км., десь 120-130мб., але лінк гівняний був, в абонів дуже часто сесії PPPoE рвалися

[Alver 335]

Эти девайсы на чипе 802.11ac wave 1 плохо переносят обычные помехи  и помехи от малтипасс ( от своего же сигнала) при наличии преград на трассе линка ( условия NearLOS). Поэтому в хороших условиях они могут работать относительно хорошо ( выдавать  тестового трафика до 160-180 Mbps в симплексе в 40 МГц) и в других условиях работать отвратительно, дело даже  не в нестабильной скорости , источником всех бед у них являются  большие потери  пакетов - низкий  BER ( не путать с пингом) .

Кроме того  PB 5AC 400 из за брака дизайна (присутствует у   всех  моделей устройств  WA)  теряет в приемнике 8-12 дБм RSSI, поэтому добиться нужной энергетики, чтобы преодолеть влияние помех, на этих устройствах сложно и возможно только на очень коротких дальностях, 6 км -похоже это  является предельной цифрой.  

Единственный преимуществом этих устройств относительно 802.11n является более высокий ппс, по всем остальным параметрам - все не очень хорошо  или просто плохо.

Відредаговано 2017-02-12 08:28:02 Alver

[speedfire87 7]

а что скажете про DynaDish 5 ?

[CoUL 30]

DynaDish 5 дуже гарні борди, в полосі 20 MHz в режимі AC у мене на лінках 6-8 км спокійно прокачують 80-110 Mbit/s реального трафіка (канальні швидкості 156 Mbit/s). На відстані > 10 км не рекомендую.

Але багато залежить від умов і радіо ефіру...

Відредаговано 2017-02-12 20:03:07 CoUL

[Alver 335]

DynaDish 5 дуже гарні борди, в полосі 20 MHz в режимі AC у мене на лінках 6-8 км спокійно прокачують 80-110 Mbit/s реального трафіка (канальні швидкості 156 Mbit/s). На відстані > 10 км не рекомендую.

Але багато залежить від умов і радіо ефіру...

CoUL, какой у вас на линке DynaDish стоит Tx и получен RSSI? 

[speedfire87 7]

а если сравнить между powerbeam 5ac-400-iso или microtik DynaDish 5 то что по советуете ?

[Alver 335]

а если сравнить между powerbeam 5ac-400-iso или microtik DynaDish 5 то что по советуете ?

 Вашу задачу иметь стабильный канал  200 mbps   dowload симплекс ( типа "прокачка" ) оба этих девайса на 6 км  в 40 Мгц не решат. В 80 МГц будут плохо работать-нестабильно. По своим внутренним тестам UDP  может эту скорость  и покажут, но в реале  -нет. С  девайсами 802.11ac wave1  не рискуйте, для человека без опыта это  лотерея.

 Смотрите в сторону AF5x ( если есть LOS )  или  PTP 450i ( дороже, но не будет падать при ухудшении условий- типа малтипасс, помехи) . Если можете  себе позволить  работать в 80 Мгц ( что не советую, разве что в глухом селе)  и нужно 200М+ , то возможно -Мимозу. 

Если хватит 140-160 Mbps  ( реальной прокачки ), то ставьте  Cambium Force 200. Для таких скоростей  и дальностей до 15 км - это сейчас лучшее решение.

Также при выборе решения имеет значение сколько юзеров будет сидеть в канале. Если 300+, то устройства на базе вайфай   из за недостаточной пакетной производительности   (pps) следует исключить.

Відредаговано 2017-02-14 07:27:10 Alver

[CoUL 30]

 

DynaDish 5 дуже гарні борди, в полосі 20 MHz в режимі AC у мене на лінках 6-8 км спокійно прокачують 80-110 Mbit/s реального трафіка (канальні швидкості 156 Mbit/s). На відстані > 10 км не рекомендую.

Але багато залежить від умов і радіо ефіру...

CoUL, какой у вас на линке DynaDish стоит Tx и получен RSSI? 

 

Tx Power - 24 dBm, RSSI - 57/57 dBm.

[Alver 335]

 

 

DynaDish 5 дуже гарні борди, в полосі 20 MHz в режимі AC у мене на лінках 6-8 км спокійно прокачують 80-110 Mbit/s реального трафіка (канальні швидкості 156 Mbit/s). На відстані > 10 км не рекомендую.

Але багато залежить від умов і радіо ефіру...

CoUL, какой у вас на линке DynaDish стоит Tx и получен RSSI? 

 

Tx Power - 24 dBm, RSSI - 57/57 dBm.

 

Есть мнение, что КУ Dynadish ниже чем заявлено.  Если у вас 6 км LOS, то это подтверждается -потеряно по 5 дб с каждой стороны.  Если 8 км, то 3 Дб, что  не очень хорошо, но  допустимо.   

[CoUL 30]

 

 

 

DynaDish 5 дуже гарні борди, в полосі 20 MHz в режимі AC у мене на лінках 6-8 км спокійно прокачують 80-110 Mbit/s реального трафіка (канальні швидкості 156 Mbit/s). На відстані > 10 км не рекомендую.

Але багато залежить від умов і радіо ефіру...

CoUL, какой у вас на линке DynaDish стоит Tx и получен RSSI? 

 

Tx Power - 24 dBm, RSSI - 57/57 dBm.

 

Есть мнение, что КУ Dynadish ниже чем заявлено.  Если у вас 6 км LOS, то это подтверждается -потеряно по 5 дб с каждой стороны.  Если 8 км, то 3 Дб, что  не очень хорошо, но  допустимо.   

 

Досить, схоже на правду. Відстань між точками 6,3 км. Мені теж здалось, що для 25 dBi антен сигнал трохи занижений. Проте DynaDish 5 працює в рази краще ніж QRT 5, які там висіли раніше.