N.Leiten Posted August 29, 2007 at 09:12 PM Posted August 29, 2007 at 09:12 PM Доброго времени суток! на Хабе встретил ссылочку по этой технологии. Кто что может высказать по этой теме. В частности рассматриваем вариант оконцовки этим чудом волокна на клиента, то есть длина трассы небольшая и затухание некритично. Следующий вопрос - где у нас в Украине его можно приобрести или кто может привезти из Москвы сам OCTT и ручной скалыватель. Заранее благодарен за конструктивные ответы. PS. Ссылочка по теме: http://www.brownbear.ru/newscontent/498.html там же есть рекламный ролик, на сайте panduit есть ролик с примером как с этим чудом работать.
frig Posted August 30, 2007 at 06:30 AM Posted August 30, 2007 at 06:30 AM Следующий вопрос - где у нас в Украине его можно приобрести сильно сомневаюсь что это будет дешевле чем везти из россии. кто может привезти из Москвы сам OCTT и ручной скалыватель. думаю тебе из любого магазина отправят без проблем.
N.Leiten Posted August 30, 2007 at 07:35 AM Author Posted August 30, 2007 at 07:35 AM Ок. Допукстим доставим. А кто, что скажет о технологии вообще?
rada Posted August 30, 2007 at 10:48 AM Posted August 30, 2007 at 10:48 AM Ок. Допукстим доставим. А кто, что скажет о технологии вообще? Цена точки с таким делом какая? Помнится проводили эксперименты с FibrLock, так хорошо только если надо ОЧЕНЬ! быстро и ОЧЕНЬ! ненадолго что-то соединить (восстановить).
gall Posted August 30, 2007 at 12:35 PM Posted August 30, 2007 at 12:35 PM Panduit Там же есть прайс. По моему всеравно дешевле чем покупать сварочник
rada Posted August 30, 2007 at 01:03 PM Posted August 30, 2007 at 01:03 PM PanduitТам же есть прайс. По моему всеравно дешевле чем покупать сварочник Если я правильно понял по прайсу, то цена точки около 17 у.е. При количестве от 20 точек, в любом городе Украины готовы сделать за меньшие деньги. Но это опять же мое скромное мнение.
frig Posted August 30, 2007 at 01:38 PM Posted August 30, 2007 at 01:38 PM имхо у решения своя ниша и несомненно в некоторых условиях решение незаменимо, но при такой цене как постоянное применять, имхо, не стоит. приедут - поварят хоть на край земли. и будет это дешевле. а вот когда ляпнется что-то - тогда ждать когда к тебе через 3 дня доберутся - не вариант. строить - сваркой, ремонтировать и возможно использовать в процессе постройки как временное решения для того чтобы не ездить на каждый стык а варить оптом - механические соединители.
N.Leiten Posted August 30, 2007 at 06:50 PM Author Posted August 30, 2007 at 06:50 PM Ну, как говорилось в первом посте - решение для FTTH, то есть на клиента волокно оконечивать. Дело в том, что на одного подключенного клиента вызыывать бригаду сварщиков дороже выйдет, а задерживать клиента под предлогом "вот вы тут подождите, мы наберем еще 15 клиентов и тогда мы вас подключим" немного некорректно по отношению к клиенту...
rada Posted August 31, 2007 at 07:08 AM Posted August 31, 2007 at 07:08 AM Ну, как говорилось в первом посте - решение для FTTH, то есть на клиента волокно оконечивать. Дело в том, что на одного подключенного клиента вызыывать бригаду сварщиков дороже выйдет, а задерживать клиента под предлогом "вот вы тут подождите, мы наберем еще 15 клиентов и тогда мы вас подключим" немного некорректно по отношению к клиенту... Тогда да, но я вам завидую На каждого клиента волокно. А активку вы им дарите? или продаете?
N.Leiten Posted August 31, 2007 at 07:21 AM Author Posted August 31, 2007 at 07:21 AM rada Насчет активки еще не решили. Или аренда, или будем ставить во временное пользование, а при отключении забирать.
N.Leiten Posted August 31, 2007 at 07:45 AM Author Posted August 31, 2007 at 07:45 AM Да ничего не жирненько. У нас нет в сети халявщиков. И работаем только с безлимитками, поэтому есть стабильный доход, с которого уже можно клиентов нормально подключать. На трафике это ой как сложно. Из-за 10-20грн в месяц ложить к клиенту волокно просто невыгодно и не нужно...
frig Posted August 31, 2007 at 07:49 AM Posted August 31, 2007 at 07:49 AM "вот вы тут подождите, мы наберем еще 15 клиентов и тогда мы вас подключим" тогда или как я говорю - временно ставить механические соединители а потом скопом обваривать. но при подключении клиентов это, имхо, не реально, а в ваших условиях и с вашими целями - купите сварочник и не парьтесь.
rada Posted August 31, 2007 at 11:53 AM Posted August 31, 2007 at 11:53 AM radaНасчет активки еще не решили. Или аренда, или будем ставить во временное пользование, а при отключении забирать. Жирно. А каким кабелем хотите заводить от узла в квартиру? И еще вопрос. Кабель от клиента идет куда? На узел в доме, или разваривается сразу к вам? Спасибо.
Колян Posted August 31, 2007 at 12:43 PM Posted August 31, 2007 at 12:43 PM Тоже думал над этим. Думаю ложить от юзера к узлу в доме. Кстати, что посоветуете в качестве клиентской активки?
rada Posted August 31, 2007 at 01:02 PM Posted August 31, 2007 at 01:02 PM Тоже думал над этим. Думаю ложить от юзера к узлу в доме. Кстати, что посоветуете в качестве клиентской активки? Скажите чем??? вы собираетесь ложить от клиента к домовому узлу? Или у вас ангелы живут? Или наркоманов нет, блуждающих в поисках меди? И сколько выльется подключение 1-го абонента
Maxxx Posted August 31, 2007 at 03:30 PM Posted August 31, 2007 at 03:30 PM Да ничего не жирненько. У нас нет в сети халявщиков. И работаем только с безлимитками, поэтому есть стабильный доход, с которого уже можно клиентов нормально подключать. На трафике это ой как сложно. Из-за 10-20грн в месяц ложить к клиенту волокно просто невыгодно и не нужно... И какой СРЕДНИЙ доход с одного абонента, позволяющий это все делать?
frig Posted August 31, 2007 at 03:53 PM Posted August 31, 2007 at 03:53 PM только тема совсем не о том... :-)) посчитайте сами сколько должен приносить аббон. человек посчитал и оказалось он может себе это позволить. и вы посчитайте.
N.Leiten Posted August 31, 2007 at 07:03 PM Author Posted August 31, 2007 at 07:03 PM Давайте не будем отклонятся от основной темы этой ветки форума. Если интересен этот вопрос - создайте ветку и я с удовольствием пообщаюсь на эту тему. Насчет чем и куда. От распред. бокса в доме вести собираюсь оптоволокном для внутр. прокладки одноволоконным, что дешевле и удобней... Если никто не пользовался OptiCam'ами, тогда ветку можно считать закрытой.
Колян Posted September 1, 2007 at 10:58 AM Posted September 1, 2007 at 10:58 AM Медь по подъездам никто не тырит, насчет кабеля пост выше. А на вопрос никто не ответит?
N.Leiten Posted September 1, 2007 at 04:25 PM Author Posted September 1, 2007 at 04:25 PM Колян Активка - дешевле конверторов нет. Хотя сетевушки с оптическим выходом должны быть дешевле, но никто из NONAME таких не производит. Есть у Интеля, но стоит оно значительно дороже. Да и по логике вещей оптику нужно оставлять на вводе в квартиру, а по квартире витую. Т.к. велик шанс, что котик/собачка/хомячек перегрызет, ножкой от дивана/кресла/стула передавят (в случае волокна сразу выломают), а витую не жалко и крутить можно как захочешь.
Колян Posted September 2, 2007 at 07:34 AM Posted September 2, 2007 at 07:34 AM Видел у ДеБиЛинка сетевушки, только все шось под многомод, и как я понял, не WDM. Тогда ИМХО лучше конвертера.
NAVI Posted September 6, 2007 at 06:33 AM Posted September 6, 2007 at 06:33 AM Если от клиента до узловой точки не более 30 метров, можно использовать готовые патчкорды. Какая цена оптической сетевки вас устроила бы?
goonman Posted September 6, 2007 at 07:23 AM Posted September 6, 2007 at 07:23 AM Какая цена оптической сетевки вас устроила бы? А какие есть варианты? приблизительная цена?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now