kissbohda 23 Posted 2017-06-01 18:57:30 Share Posted 2017-06-01 18:57:30 Доброго вечора підкажіть є різниця у швидкодії мереж з маскою 19 проти маски 24 біта ? наприклад для коммутатора , коли на нього закинули широку маску ? Link to post Share on other sites
vop 370 Posted 2017-06-01 19:09:19 Share Posted 2017-06-01 19:09:19 Все зависит от количества компьютеров в броадкасте. Link to post Share on other sites
KaYot 3,732 Posted 2017-06-01 19:33:46 Share Posted 2017-06-01 19:33:46 Маска - не более чем шаблон правил коммутации/маршрутизации трафика. При одинаковом числе компьютеров в подсети разницы никакой нет, хоть /8 поставьте. Разницы в скорости и при всех 8к абонентов в 1 подсети не будет, но и работать такая сеть не будет - убьетесь флуд/вирусы/кольца лечить. Link to post Share on other sites
nightfly 1,252 Posted 2017-06-01 20:01:53 Share Posted 2017-06-01 20:01:53 Доброго вечора підкажіть є різниця у швидкодії мереж з маскою 19 проти маски 24 біта ? Швидкодії як вже сказали вище - пофігу. А нарізка юзерів на сабнети /24 в майбутньому суттєво спрощуватиме вам життя, як мінімум при реалізації роумінгу між НАСами. Корочє, imho чотири /24 нехай і розглядаємі вами поки що як /22 з окремими мережами/дхцп обробниками/присвоєними НАС-ами (нехай поки однаковими) будуть в майбутньому на порядок зручнішими в експлуатації. Link to post Share on other sites
xnet.com.ua 20 Posted 2017-06-01 20:05:16 Share Posted 2017-06-01 20:05:16 Маска - не более чем шаблон правил коммутации/маршрутизации трафика. При одинаковом числе компьютеров в подсети разницы никакой нет, хоть /8 поставьте. Разницы в скорости и при всех 8к абонентов в 1 подсети не будет, но и работать такая сеть не будет - убьетесь флуд/вирусы/кольца лечить. не треба ля-ля, вб'ється той у кого мережа не в належному стані а по темі: особливої різниці нема Link to post Share on other sites
KaYot 3,732 Posted 2017-06-02 04:26:58 Share Posted 2017-06-02 04:26:58 Маска - не более чем шаблон правил коммутации/маршрутизации трафика. При одинаковом числе компьютеров в подсети разницы никакой нет, хоть /8 поставьте. Разницы в скорости и при всех 8к абонентов в 1 подсети не будет, но и работать такая сеть не будет - убьетесь флуд/вирусы/кольца лечить. не треба ля-ля, вб'ється той у кого мережа не в належному стані а по темі: особливої різниці нема Плоская сеть с кучей клиентов не может работать и точка. Строить такое могут только люди с нехорошим синдромом. Что бы ты не делал, но первый же подвисший роутер у клиента эту сеть положит. А коллизии маков у практически всех современных свичей добавят веселья и радости. Link to post Share on other sites
prototip 286 Posted 2017-06-02 10:53:48 Share Posted 2017-06-02 10:53:48 "мережа не в належному стані" ..... Належний стан визначається маскою ? Link to post Share on other sites
BlackVS 35 Posted 2017-06-02 12:04:37 Share Posted 2017-06-02 12:04:37 (edited) наприклад для коммутатора , коли на нього закинули широку маску ? Неуправляемому коммутатору как L2 устройству - на маски начхать. Всяким управляемым и "умным" - по сути тоже... Ибо если внимательно посмотреть на структуру IPv4 пакета - маски Вы в нем не найдете.... А дальше - то уже зависит от того, насколько правильно Вы спланировали сеть. Мы в свое время наступили на грабли, использовав /24 в каждой локации, которые возникали "эволюционно". Потом решились и оптимизировали - перешли на /8 (глобальная интрасеть) с подразбитием на подсети /16 (локации) и /8 (специфические подсети в локации) - и красота %) Стало намного проще с тем же роутингом и ипсеком. Но опять-таки, зависит от конкретной сети. Edited 2017-06-02 12:05:46 by BlackVS Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now