SYSTIMAX Опубликовано: October 20, 2007 at 10:33 Опубликовано: October 20, 2007 at 10:33 Здравствуйте, уважаемые господа. Сначала хочу представиться- меня зовут Анатолий, я менеджер компании Ромсат, отдел ВОЛС и СКС, которая является официальным дистрибьютором СКС-решения Systimax Solution http://systimax.com от компании CommScope(США). Я создал эту тему, чтобы: 1) Поскольку я новичок, хочу познакомиться с форумцами. С ОК-net, я уже так сказать познакомился))). Хотелось бы здесь не ругаться на тему "Чей продукт круче", потому что это бессмысленно ( на каждый товар есть свой покупатель). ОК-net, давай дружить 2) Бегло просмотрев темы я понял, что и СКС на этом форуме затрагивают. Поэтому в этой теме можно обсуждать СКС-решения, а также задавать вопросы по поводу SYSTIMAXa. Воспринимается вся критика, если она есть. Обязуюсь отвечать на все вопросы честно. 3) Надеюсь, что кому-то помогу советами. Я работал в Укртелекоме 2 года, в магистральном отделе, инженером по системам DWDM, CWDM, SDH, PDH, может кому будет что-то из этого интересно, спрашивайте. Также работал с разными СКС решениями. Так что примите меня, плиз, в вашу команду форумцев.
frig Опубліковано: October 20, 2007 at 11:13 Опубліковано: October 20, 2007 at 11:13 Бегло просмотрев темы я понял, что и СКС на этом форуме затрагивают. хм. как-то не замечал я здесь темы про скс.... тут больше интересуются такими параметрами кабеля как: - скока прабьйот метров - сколько кабель для внутренней прокладки провесит на солнце - на какое расстояние можно повесить кабель без троса - на первом месте, нверное, цена... остальное вторично... шутка, конечно, но и такие темы есть, и такие вопросы обсуждаются. Wellcome! :tongue:
OK-net Опубліковано: October 20, 2007 at 20:44 Опубліковано: October 20, 2007 at 20:44 SYSTIMAX, у меня есть ваш каталог в pdf. Вы рекомендуете использовать схему разводки проводников T568B (стр. 10 каталога). Можно узнать почему?
devchaos Опубліковано: October 20, 2007 at 21:01 Опубліковано: October 20, 2007 at 21:01 Всю жизнь обжимал по T568B. Есть принципиальные отпличия как обжимать T568B или T568A?
OK-net Опубліковано: October 20, 2007 at 21:05 Опубліковано: October 20, 2007 at 21:05 Другой вопрос. Вы предлагаете систему GigaSpeed X10D Category 6A. На стр. 14 каталога (http://sx.commscope.com/ICSFiles/afieldfile/2007/08/28/SMAX_catalog_082407.pdf) приводятся данные о производительности этой системы в соответствии с требованиями стандарта ISO/IEC 11801 (ред. 2.1) на соответствие канала класса Ea (до 500 МГц). Там указаны такие характеристики: Insertion Loss - 2.0% NEXT - 1.0 дБ PS NEXT - 2.5 дБ ACR-F - 4.0 дБ PS ACR-F - 6.0 дБ Return Loss - 0.0 дБ !!! PS ANEXT - 0.0 дБ !!! PS AACR-F - 0.0 дБ !!! На странице 25 того же каталога, приводится таблица с данными о характеристиках экранированной системы GigaSpeed X10D FTP. Эт таблица аналогична таблице со страницы 14... Скажу честно, показатели совсем не фонтан. Это просто как по лезвию бритвы. Вы считаете, что этого достаточно для реализации 10 Гигабит? Моя система 10 Гигабит экран, которая очень скоро появится, будет гарантировать гораздо большие запасы.... А цена далеко не цена SYSTIMAX и качество будет далеко не хуже. Чем вы собираетесь в данном случае аппелировать к покупателю? Ценой, качеством или давить именем SYSTIMAX? А как вы собираетесь конкурировать с AMP, Panduit или R&M? не говорю уже о других, менее продаваемых Nexans или Corning...? Насколько я помню, у SYSTIMAX это уже не первая попытка выхода на наш рынок - первая была неудачной...
OK-net Опубліковано: October 20, 2007 at 21:07 Опубліковано: October 20, 2007 at 21:07 Всю жизнь обжимал по T568B. Есть принципиальные отпличия как обжимать T568B или T568A? небольшое, но есть, я об этом уже писал на этом форуме... А почему по B, а не по А? Вы можете объяснить?
Den_LocalNet Опубліковано: October 21, 2007 at 00:02 Опубліковано: October 21, 2007 at 00:02 2SYSTIMAX вы бы сначала через winword прогнали то, что написали.... режет глаз
SYSTIMAX Опубліковано: October 21, 2007 at 06:56 Автор Опубліковано: October 21, 2007 at 06:56 2SYSTIMAX вы бы сначала через winword прогнали то, что написали.... режет глаз Извините, исправил, буду аккуратней.
SYSTIMAX Опубліковано: October 21, 2007 at 08:37 Автор Опубліковано: October 21, 2007 at 08:37 SYSTIMAX, у меня есть ваш каталог в pdf.Вы рекомендуете использовать схему разводки проводников T568B (стр. 10 каталога). Можно узнать почему? ОК-нет, на все вопросы попытаюсь ответить с понедельника.
OK-net Опубліковано: October 21, 2007 at 09:22 Опубліковано: October 21, 2007 at 09:22 SYSTIMAX, у меня есть ваш каталог в pdf.Вы рекомендуете использовать схему разводки проводников T568B (стр. 10 каталога). Можно узнать почему? ОК-нет, на все вопросы попытаюсь ответить с понедельника. Вам нужны консультации с руководством?
SYSTIMAX Опубліковано: October 21, 2007 at 10:28 Автор Опубліковано: October 21, 2007 at 10:28 SYSTIMAX, у меня есть ваш каталог в pdf.Вы рекомендуете использовать схему разводки проводников T568B (стр. 10 каталога). Можно узнать почему? ОК-нет, на все вопросы попытаюсь ответить с понедельника. Вам нужны консультации с руководством? Нет. Я хочу хотя бы один день отдохнуть от чтения литературы техн. содержания))))).
SYSTIMAX Опубліковано: October 21, 2007 at 12:26 Автор Опубліковано: October 21, 2007 at 12:26 SYSTIMAX, у меня есть ваш каталог в pdf.Вы рекомендуете использовать схему разводки проводников T568B (стр. 10 каталога). Можно узнать почему? The development of high-performance twisted pair cabling and the popularization of fiber optic cables also drove significant change in the standards, which were eventually superseded by the current TIA/EIA-568-B set
SYSTIMAX Опубліковано: October 21, 2007 at 12:44 Автор Опубліковано: October 21, 2007 at 12:44 Другой вопрос.Вы предлагаете систему GigaSpeed X10D Category 6A. На стр. 14 каталога (http://sx.commscope.com/ICSFiles/afieldfile/2007/08/28/SMAX_catalog_082407.pdf) приводятся данные о производительности этой системы в соответствии с требованиями стандарта ISO/IEC 11801 (ред. 2.1) на соответствие канала класса Ea (до 500 МГц). Там указаны такие характеристики: Insertion Loss - 2.0% NEXT - 1.0 дБ PS NEXT - 2.5 дБ ACR-F - 4.0 дБ PS ACR-F - 6.0 дБ Return Loss - 0.0 дБ !!! PS ANEXT - 0.0 дБ !!! PS AACR-F - 0.0 дБ !!! На странице 25 того же каталога, приводится таблица с данными о характеристиках экранированной системы GigaSpeed X10D FTP. Эт таблица аналогична таблице со страницы 14... Скажу честно, показатели совсем не фонтан. Это просто как по лезвию бритвы. Вы считаете, что этого достаточно для реализации 10 Гигабит? Моя система 10 Гигабит экран, которая очень скоро появится, будет гарантировать гораздо большие запасы.... А цена далеко не цена SYSTIMAX и качество будет далеко не хуже. Чем вы собираетесь в данном случае аппелировать к покупателю? Ценой, качеством или давить именем SYSTIMAX? А как вы собираетесь конкурировать с AMP, Panduit или R&M? не говорю уже о других, менее продаваемых Nexans или Corning...? Насколько я помню, у SYSTIMAX это уже не первая попытка выхода на наш рынок - первая была неудачной... Вот когда она выйдет, Ваша система, тогда мы и поговорим на эту тему, а пока это пустые фразы по типу -"У вас плохо, у нас будет лучше". Вы же сами сказали, что у Систимакса проамериканские понятия. SYSTIMAX продолжает делать акцент на UTP. А все ответы на Ваши вопросы по поводу FTP смотрите по ссылке http://www.systimax.ru/content/ru_ftp_faq.pdf
SYSTIMAX Опубліковано: October 21, 2007 at 12:57 Автор Опубліковано: October 21, 2007 at 12:57 Ок-нет, вот Вы лучше скажите- когда у Вас появятся компоненты для оптических СКС??? Потому что у нас уже намечаются такие проекты, и Вы должны знать, что оптика, более развивающаяся область чем медь.
OK-net Опубліковано: October 21, 2007 at 13:20 Опубліковано: October 21, 2007 at 13:20 Ок-нет, вот Вы лучше скажите- когда у Вас появятся компоненты для оптических СКС??? Потому что у нас уже намечаются такие проекты, и Вы должны знать, что оптика, более развивающаяся область чем медь. )))))))))) Оооочень скоро! Но медь еще будет долго в горизонтальной подсистеме.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас