-
Зараз на сторінці 0 користувачів
Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.
-
Схожий контент
-
Від Emanon
Приветствую форумчан. Есть проблема и суть ее такова:
В топологии одной провайдерской сети сделали определенные изменения. Некоторые access-коммутаторы (edge core ec3528M) в домах, решили подключить по gpon-у. Тоесть, если ранее все это дело шло ветками от одного свича к другому, то теперь ответственность, за их агрегацию , частично лягла на olt bdcom gp3600.
Если схематически : свич -> onu -> olt -> свич агрегации -> bras (accel ipoe) ну и далее уже в ядро. Onu кстати - bdcom gp1701. Вопросы о том, зачем все это и насколько целесообразно - можно оставить для другого разговора.
А пока что хотелось бы в кое чем разобраться. Недавно, начали идти заявки от НЕКОТОРЫХ абонентов одного и того же дома с одного и того же узла с жалобой на нестабильный интернет. Это через неделю-две после изменения топологии и соответственно, переключения их коммутатора к pon-сети.
Техник, осмотрев происходящее, заявлял что рандомно, раз в минуту-две, начинаются потери пакетов. Проверял целостность линий, подключался напрямую ноутом. Результат один и тот же. Линк между свичом и роутером не падает. Не падает линк и между onu и свичом. Проблем с режимами (half duplex, full duplex) портов тоже не было. Если уже далеко зайти, сам домовой свич, olt, коммутатор агрегации, без проблем пингуются (правда находятся в отдельном управляющем vlan). Очевидные проблемы, вроде роста cpu и утечек памяти, в их работе не наблюдались. В логах все чисто. В мониторинге видно, что канал не нагружен (download и upload не превышают 250 Мбит как по pon так и выше, нет аномальных значений pps как для broadcast, так для unicast и multicast). Да и для остальных пользователей, кроме проблемных, не было вопросов. У всех вроде работает, кроме некоторых ребят с конкретного узла. Трасса упорно показывает, что проблемный участок как раз между роутером и bras. Логи на роутерах тоже ничего вразумительного не пишут. При этом, стоило подключить вместо абонентского tp link archer ax12, c64 или keenetic titan, какой то древний роутер, вроде dlink dir300 или tp link tl-wr841n, как все работало стабильно, без потерь.
Со стороны bras сессии не рвутся, но через tcpdump действительно обнаруживается, что при пинге (32 байта) часть icmp пакетов от проблемных абонентов не доходит.
Менялись mac абонентских устройств, пытались найти mac flapping, менялся mac aging, менялся абонентский ip. Без результатов. Mac таблица за onu не забивается кстати, там не более 8 устройств. Проверялись оптические уровни. Конечно, onu rx -24 и olt rx -26 - это уже почти на грани.
И возможно это отчасти играет роль. Но нюанс с тем, что происходит при замене роутеров, заставляет задуматься.
Ещё стоит сказать, что это далеко уже не первый домовой свич, подключенный по такой схеме. Но проблема пока вылезла именно тут. В общем, хотелось бы услышать мнения опытных ребят, с чем конкретно связаны проблемы.
Прошу не судить сильно по части некоторых решений и высказываний. Я пока не имею солидного опыта и большого багажа знаний. Но буду благодарен за помощь
-
Від Alina1989
L3 GPON 2 port OLT, in stock now! Send inquiry if you need it.
WEB managed, 256 users the max
-
Від DaemonWeb
Розглядаю покупку інтернет-мережі з діючою абонентською базою.
Цільова технологія PON, GPON, GePON, FTTX.
З пропозиціями та питаннями звертайтесь у приват.
-
Від jaroslav2r
Hello,
Has anyone successfully provisioned a Huawei ONU on a non-Huawei OLT using an XML file?
Чи хтось успішно налаштовував ONU Huawei на OLT іншого виробника за допомогою XML-файлу?
Кто-нибудь успешно настраивал ONU Huawei на OLT стороннего производителя с помощью XML-файла?
-
Від Haddy
В последнее время столкнулись с проблемой в перекосе сигнала от онушки на голову.
Голова: ЗТЕ с610 на С++ модулях, онушки фоксгейт и пикотел.
Проблема такая: Голова светит свои +6-7, Пикотел светит 1.5-2. Фоксгейт +3-4.
Расчётный сигнал и фактический от головы к клиенту +- совпадают. Но от онушки до головы где-то теряются 1-2дб. К примеру: (Онушка пикотел, на отл сигнал приходит на 1дб хуже)
Магистральные делители все варим, конечные - когда как, чаще всего ставим корпусные упц 1х8, редко бывают оконечки 1х8\1х12\1х16.
Грешили на корпусные. Начали тестит, вместо них подкидываем оконечку или другой корпусный - проблема сохраняется. Измеряли рефом - волокно отличное, без перекосов и лишних событий.
Один тест вовсе смутил: в дом приходит порт его делим 1х16 оконеченным, на каждый выход ставим 1х8 - перекос есть. Меняли приходящее волокно (благо их там 24, было куда потыкать) - эффект тот же. Начали менять 1х8 на разные варианты - перекос сохраняется.
Закинули онушку на порт без делителей - всё отлично, перекоса нет. Порт, на него 1х16 и онушка - всё отлично, перекоса нет (пробовали разные выходы на 1х16). Заменили 1х16 на другой 1х16 - перекоса нет. Добавили 1х8 (пробовали и корпусный и оконеченный) - перекос в 2 дб вернулся.
Сейчас бригады переводят другой дом и приколов он внёс ещё больше: один порт на весь дом, в разных местах стоят 1х16 корпусный, но на одном перекос в 2 дб есть, а на втором: перекос 0.4 на одном абоне, 0.5 на другом.
Волокна максимум 6 км от головы до первого делителя. Если брать волокно в 5 км: перекос в 0.4-0.5дб между 1310 и 1490 - премлимо, как книжка пишет, но откуда этот 1 дб дополнительно вылезает...
Кто-то сталкивался с таким? Если да, нашли в чём проблема?
-
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас