kaylas Опубликовано: 10 березня, 2010 Опубликовано: 10 березня, 2010 Перечитал много тем но вопрос все таки остался открытым. На чем лучше строить канал в интернет на Rocket M5 или Мikrotik. Есть сетка на 70 (будет расти)пользователей расстояние 3 км. прямой видимости. Купил 2 Bullet M2 HP, две направленные антенны на 24 dBi в результате больше 14 мегабит вытянуть не получается. Включаю торрент на закачку и пинги сразу подскакивают до 300-500 (страшно представить что будет если подключить всех). И еще непонятный трабл, каждые 20-30 секунд проскакивает пинг на 170 даже без нагрузки. Уход на другие частоты результата не давал да и эфир относительно чистый.
Enferno Опубліковано: 10 березня, 2010 Опубліковано: 10 березня, 2010 аирмакс включен? какие уровни? АСК?
icecybe Опубліковано: 10 березня, 2010 Опубліковано: 10 березня, 2010 какая антенна? видимость? точное расстояние ? Какие уровни при подключений?
KaYot Опубліковано: 11 березня, 2010 Опубліковано: 11 березня, 2010 У меня на паре буллетов M2HP висит сеть порядка 50 человек, бегает столько трафика сколько они сгенерят и пинг всегда ~2ms, независимо от загрузки/торрентов и т.п. Расстояние 12км. Что-то не то делаете.
kaylas Опубліковано: 11 березня, 2010 Автор Опубліковано: 11 березня, 2010 Первая точка стоит у провайдера и настроена как точка доступа Channel/Frequency: 43/2474 MHz Channel Width: 40 MHz(Lower) ACK/Distance: 55/2.6 miles (4.2km) Channel/Frequency:43/2474 MHz Noise Floor: -96 dBm Transmit CCQ: 100 % TX/RX Rate: 150.0 Mbps/81.0 Mbps AirMax: Disabled Вторая точка стоит у меня настроена как клиент. Signal Strength: -56 dBm Noise Floor: -96 dBm Transmit CCQ: 38 % TX/RX Rate: 54.0 Mbps/150.0 Mbps AirMax: Disabled ACK/Distance: 54/2.5 miles (4.0km) Растояние 3 км + - 100 метров. Антены направленые Quantum Parabolic 24 Перед тем как поставить на крыши тестировал эти устройства на столе. Так вот с включенным AirMax получил фулдуплекс 8-10 мегабит а БЕЗ него 30-40. (Перекачивал в оба направления фильмы). Когда поставил на крыши тоже пробовал включать AirMax кроме падения скорости никакого результата.
KaYot Опубліковано: 11 березня, 2010 Опубліковано: 11 березня, 2010 Поставь расстояние 3.5км и выключи подстройку ACK. С обоих сторон CCQ должен быть близок к 100%, тогда и скорость будет максимальной. Еще можно(и нужно) обновить прошивку до 5.1.2, на старых были дикие чудеса. Да, airmax предназначен для работы буллета в качестве БС с кучей клиентов, на линках точка-точка он делает только хуже.
kaylas Опубліковано: 11 березня, 2010 Автор Опубліковано: 11 березня, 2010 Подстройку ACK выключал ставил разные значения ничего не менялось. А вот как CCQ увеличить я не знаю на первой точке он 100% а вот на второй 30-50 прыгает. прыгает вместе с канальной скоростью.
RAW Опубліковано: 11 березня, 2010 Опубліковано: 11 березня, 2010 Когда тестировали на столе антенны подключали? Если нет то похоже клиентский девайс подгорел. Также покажите уровень приема сигнала на ТД.
KaYot Опубліковано: 11 березня, 2010 Опубліковано: 11 березня, 2010 Производитель официально разрешает включать данные девайсы без антенн, ничего с ними не делается.
RAW Опубліковано: 11 березня, 2010 Опубліковано: 11 березня, 2010 Но девайсы продолжают гореть)). Что на счет уровней сигнала на базе?
KaYot Опубліковано: 11 березня, 2010 Опубліковано: 11 березня, 2010 Месяц свои M2HP без антенн гонял в офисе, и не думали гореть.
RAW Опубліковано: 11 березня, 2010 Опубліковано: 11 березня, 2010 Еще раз спрашиваю как уровень приема на базе?
kaylas Опубліковано: 12 березня, 2010 Автор Опубліковано: 12 березня, 2010 По лампочкам насколько помню то был высокий. А по цифрам где смотреть??
RAW Опубліковано: 12 березня, 2010 Опубліковано: 12 березня, 2010 На первой вкладке Extra info: Show Stations.
kaylas Опубліковано: 12 березня, 2010 Автор Опубліковано: 12 березня, 2010 Вот скриншоты. Так как делал скриншоты вечером то CCQ увеличилось до 60, а так обычно около 30. Синяя полоса на скриншотах брак удаленного доступа.
KaYot Опубліковано: 13 березня, 2010 Опубліковано: 13 березня, 2010 На скриншотах очень большой АСК. И вероятно автоматический...
kaylas Опубліковано: 13 березня, 2010 Автор Опубліковано: 13 березня, 2010 На скриншотах очень большой АСК. И вероятно автоматический... Если поставить вручную 3,5 км то ничего не меняется, а иногда и рвется линк.
Enferno Опубліковано: 13 березня, 2010 Опубліковано: 13 березня, 2010 АСК задается на 20% больше расстояния реального и как правило ищется омтимальный, т.е. нужно перебирать!
kaylas Опубліковано: 15 березня, 2010 Автор Опубліковано: 15 березня, 2010 АСК задается на 20% больше расстояния реального и как правило ищется омтимальный, т.е. нужно перебирать! Перебирал ставил разные АСК ничего это не меняло.
kaylas Опубліковано: 20 березня, 2010 Автор Опубліковано: 20 березня, 2010 Неужели я единственный у кого проблемы с этим оборудованием??? Неужели никого нету кто бы мог дать аргументированный ответ что лучше выбрать???
yri Опубліковано: 20 березня, 2010 Опубліковано: 20 березня, 2010 Неужели я единственный у кого проблемы с этим оборудованием??? Неужели никого нету кто бы мог дать аргументированный ответ что лучше выбрать??? А вы нормально задайте вопрос тогда получите ответ. Телепатов тут нету.
KaYot Опубліковано: 20 березня, 2010 Опубліковано: 20 березня, 2010 Видимо единственный. На днях подняли еще один линк на M2HP + асп27 на ~6km. 65мбит скорость канала(20Mhz, больше скорость не нужна), 100% CCQ..
omp Опубліковано: 20 березня, 2010 Опубліковано: 20 березня, 2010 Тебе уже советовали, поменяй прошивку на 5.1.2
kaylas Опубліковано: 21 березня, 2010 Автор Опубліковано: 21 березня, 2010 omp прошивку поменял если бы это дало результат я бы написал. yri по делу сказать что то можете? Что вообще за неудержимое желание покритиковать? По моему Вы единственный кто до сих пор не понял, что проблема с CCQ который очень низкий и если вы знаете причину этого или знаете как это исправить то буду благодарен за Ваши идеи. Также есть проблема с пингом который каждые 20-30 секунд пролетает пакет с задержкой в 170 ms даже если нет нагрузки. Все это уже писалось выше но я повторяю это специально для Вас. Думаю проблема не в телепатии
KaYot Опубліковано: 21 березня, 2010 Опубліковано: 21 березня, 2010 Низкий CCQ - признак плохого качества канала. Кривые антенны, зашумленный эфир, может захламленная зона френеля.. Провалы и потери пингов происходят из-за просадки CCQ до 0, выдел такое на старых прошивках у буллетов. После 5.1 вроде как все исчезло.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас