Перейти до

Таблиця лідерів

  1. KaYot

    KaYot

    Сitizens


    • Баллы

      5

    • Всього повідомлень

      9 292


  2. VitalyMoiseev

    VitalyMoiseev

    Сitizens


    • Баллы

      4

    • Всього повідомлень

      441


  3. NaviNavi

    NaviNavi

    Сitizens


    • Баллы

      3

    • Всього повідомлень

      661


  4. Aleksei specialist

    Aleksei specialist

    Сitizens


    • Баллы

      2

    • Всього повідомлень

      411


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 02.10.20 в Сообщения

  1. проект живой. Продвигается медленно, так как нет на него пока времени
    4 балла
  2. Реклама типа у нас пи***тый сварочный значит интернет будет работать без перебоев
    3 балла
  3. Её бы в этих ботах да на техэтаж, в стекловату. Хай часика за 4 переварит срезаную бомжами 24ку. Сразу поймет что спецовка и ботинки - вполне себе унисекс одежда))
    3 балла
  4. Так и должно быть. На этих хостах есть куча ссылок и ресурсов с других страниц, которые остаются недоступными. И на каждом обращении браузер тупит ожидая ответа.
    2 балла
  5. А еще поговаривают, что у них, у страусов, глаза больше чем мозг. Что-то мне кажется у некоторых человекоподобных особей может быть похожая ситуация.
    2 балла
  6. Открою страшную тайну: страусы не прячут голову в песок! Да и зачем прятать-то, когда "спокойненько" можно убежать, ведь скорость бега страуса достигает, на минуточку, 70 км/ч. Неплохо, правда? Да и умом он не обделён - ума ему вполне себе хватает для выживания среди многочисленных врагов-хищников, которые любят не только страусиное мясо, но и яйца. И ещё, в образовательных целях напомню: о том что страус прячет голову в песок, впервые написал почти 2000 лет назад римский писатель-энциклопедист Гай Плиний Секунд, или Плиний Старший. Для потомков Плиний был безусловным авторитетом, и потому то, что он писал, воспринималось как истина в последней инстанции. Вот так слепая вера в авторитет, как это неоднократно случалось в истории человечества, породила вот такой устойчивый миф. А некоторые и по сей день зомбоящик смотрят... Ну так нагрузочка-то растёт, а БС таки не резиновые. А вкладываться в модернизацию - жаба давит. И дальше будет только хуже. Вот только кое-кто (не буду показывать пальцем) упорно не хочет (или не может) осознать сей печальный факт.
    1 балл
  7. lifecell кстати занимается диким демпингом в регионах, в данный момент известно, что в Ровно они предлагают спецтариф "Рівний рік" за 99 грн в год, с безлимитным (50 Гб в месяц) 4G интернетом. https://www.lifecell.ua/uk/mobilnij-zvyazok/taryfy/rivne-bezlim/ Пока что сами строить домашний интернет не начали, но уже решили попробовать мешать работать другим провайдерам.
    1 балл
  8. 15й раз напишу, что абсолютно без разницы к чему будет привязка, согласно закона. реальная стоимость насчитывается по МЕТОДИКЕ. И она опирается на размер стоимости обслуживания одного километра воздушных линий электропередач. Ваши предложения привязки к минималке или необлагаемому минимуму доходов граждан, есть ничто иное, как ОТСУТСТВИЕ ЖЕЛАНИЯ ДЕЛАТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИ ОБОСНОВАННЫЙ РАСЧЕТ СТОИМОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОПОРЫ В МЕСЯЦ. Сегодня облы нарушают действующий Закон и вместо "визначення розміру частиною сьомій статті 17 цього Закону" незаконно "встановлюють граничный розмір", на сегодня - 14,17 грн. за опору в місяць. Каким образом законопроект 4118 від 18.09.2020, пытается урегулировать этот вопрос? http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=69988 «10. У разі незатвердження власником інфраструктури об’єкта доступу розміру плати за доступ або у разі затвердження власником інфраструктури об’єкта доступу розміру плати за доступ, що перевищує розмір плати, встановлений цим Законом, оплата за доступ до інфраструктури об’єкта доступу здійснюється у розмірах, встановлених у частині сьомій статті 17 цього Закону із застосуванням коефіцієнтів, встановлених у методиках визначення плати за доступ, затверджених центральними органами виконавчої влади чи Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації.» Получаем; - у разі затвердження власником інфраструктури об’єкта доступу розміру плати за доступ, що перевищує розмір плати, встановлений цим Законом (что собственно сегодня и делают облы), - оплата за доступ до інфраструктури об’єкта доступу здійснюється у розмірах, встановлених у частині сьомій статті 17 цього Закону (что собственно они и так не сделали) Проще сказать, предлагаемая часть 10 статти 17 Закона, ничего и не регулирует. Обли первий раз плевали на закон, наплюют и второй, ответственности как небыло, так и нет. Более того если "частина сьома статті 17 цього Закону" конкретна как гиря и всеравно облами не выполняется, то предлагаемая "частина десята статті 17 цього Закону" дает юристам облов еще больше возможносте манипулировать законом. Предлагаю конкретное предложение Дополнить предлагаемую часть 10 статьи 17 такими словами "десять відсотків від граничних розмірів", норма будет выглядеть следующим образом. «10. У разі незатвердження власником інфраструктури об’єкта доступу розміру плати за доступ або у разі затвердження власником інфраструктури об’єкта доступу розміру плати за доступ, що перевищує розмір плати, встановлений цим Законом, оплата за доступ до інфраструктури об’єкта доступу здійснюється у розмірах, десять відсотків від граничних розмірів встановлених у частині сьомій статті 17 цього Закону із застосуванням коефіцієнтів, встановлених у методиках визначення плати за доступ, затверджених центральними органами виконавчої влади чи Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації.»; Данная редакция редакция прозрача, не имеет двоякого толкования, действительно даст облам и не только облам, поднять копейку на ровном месте без проведения расчетов, если будут быковать, то работа юристов станет на порядок проще. Если обли захотят, то могут произвести расчет согласно методики и будут приятно удивлены что результат не сильно будет отличатся. Возможно кто то скажет что мои расчеты не соответствуют действительности, то привожу документ представленый в суд Сумыоблэнерго. Здесь указано количество ПЛ на балансе Облэнерго 14663.2 км. и плановая "кошторисна вартість" 20281.7 тис. грн. Отсюда можно вичислить расходи Сумиоблэнерго на обслуживания одного километра в год 20281.7 тис. грн. делим на 14663.2 км. и получаем что затрати составляют 1,383 грн в год на один километр. Делим указаную сумму 1,383 грн на 12 месяцев, получаем 115,25 грн в месяц. Делим на количество опор на километр (пусть даже 25), получаем расходы Сумыоблэнерго на обслуживание одной опоры в год составляют 4,61 грн в месяц. Берем от этой суммы 5% (что собственно предложил Сумыоблэнерго) и получаем что "розмір перыодичноъ плати за доступ" по факту составляет 0,23 грн. за одну опору в месяц. Теперь понятно что мое предложение "десять відсотків від граничних розмірів встановлених у частині сьомій статті 17 цього Закону", что на момент суда составляла 4173 грн. * 0,03% = 1,25 грн. в месяц за одну опору, это просто немеряная роскош! То есть Alex_E, я предлагаю в законе заложить цену в пять раз больше от фактической. То есть все таки в суд, или я чего то не понял? ps. Кстати! Как видно из внутрених документов, на балансе Облэнерго находится 14663.2 км. и на обслуживание заложено "кошторисна вартість" 20281.7 тис. грн., отсюда стоимость обслуживания одного километра ПЛ составляет 1,383 грн в год. Какой же расчет в суд предоставил Сумиоблэнэрго для интернетчиков? Па-па-мммм! обслуживания одного километра ПЛ составляет 61,366.94 грн в год. Прикольно посчитат ожидаемый профит, вернее его сегодня херачат с операторов аж дым столбов, ну собственно не с операторов а с избирателей... руками операторов, под предводительством грамотных специалистов Зе команды. Умножаем 61,366.94 грн в год. на 14663.2 км. ПЛ и получаем 899835714,61 грн. или девятсот лимонов. Ну и так как Сумиоблэнерго желает поиметь всего лишь 5% от указаной суммы, это составляет 44991785,73 грн. или 45 лимонов! Но стоит ли нам обращать внимание на такие мелочи как превышение 5 процентной компенсации в два раза больше реальных плановых затрат!
    1 балл
  9. да он уже все овно облизал на форуме. ну нравятся человеку фекалии. что ж тут поделать.
    1 балл
  10. Да ему по ходу гиганет ведро трафика бесплатно налил, так он им лизнул во всех темах, что нашел на форуме
    1 балл
  11. 1 балл
  12. вы тут грязь в моих словах увидели ??? там её нет вы себя выше почитайте !
    1 балл
  13. Хорошо, ну давайте таки примем если не за аксиому, то за факт, что: 1) Квантово-волновой дуализм - суть неотъемлемой составляющей нашей Вселенной. 2) 4 фундаментальные взаимодействия суть части единого, гравитационно-сильно-электро-слабого взаимодействия. Змея Глэшоу, же...
    0 баллов
  14. Самки страусов, высиживающие яйца, при опасности опускают голову, чтобы стать менее заметными и слиться с землей. Аналогия с рынком фиксированной связи я думаю понятна
    0 баллов
×
×
  • Створити нове...