Foster

в паре нужно делать без утвержденного проекта строить нельзя

ETT и Datagroup как минимум

это значит, что использовать нужно медь с большим сечением. А экран это только защита от наводок, ито если есть заземление с одной стороны.

а как стг работает с пакетами QUEUE. я так понимаю, что iptables -j QUEUE передает пакет в стг, а дальше что? смысл. цепочка правил OnConnect: iptables -t mangle -A PREROUTING -i $IN_IFACE -s $IP -j MARK --set-mark 9 iptables -t nat -A POSTROUTING -s $IP -o $OUT_IFACE -j SNAT --to-source=$IP_OUT_IFACE iptables -t filter -A FORWARD -s $IP -j ACCEPT iptables -t filter -A FORWARD -d $IP -j ACCEPT пакет с маркировкой потом дальше идет в один из нужных каналов методом: ip rule add fwmark 9 table channel Так вот вопрос: как при таком работать с ip_queue? меняю в FORWARD "ACCEPT" н

10Mbit это соединение между сетями, считать я его не хочу. хочу расширить до ста, но если такие варианты с стг, то боюсь

попробую вечерком IPQ тазик стоит, MB: Intel 865PERL CPU: Celeron 2,4 RAM: DDR 256 Hynix Linux Fedora Core 5

и загрузку канала для подтверждения

есть три канала реальная загрузка следующая: eth1 - 100kbit eth2 - 512kbit eth3 - 10Mbit трафик. который идет через eth3 в правилах стг указал в NULL метод подсчета стандартный. Другие пока что не пробовал. версия стг 2.402.9.7 клиентов онлайн в этот момент без разницы сколько, хоть два в стг правила фаервола на третий канал всегда открыты, люди качают что хотят так вот в этот момент загрузка проца постоянная - 70-80% если подключено в стг человек 20, то загрузка 100% кто как пользуется? читал про каналы на украину в 100мегабит. неужели нет таких проблем? посоветовали попробова

пол города продалось, получили черным налом за оговоренную сумму за одного клиента. Кто-то получил $30 за клиента, кто-то $100 оценивалось количество клиентов

кабель только экранированный и обязательно землить (либо оптика, но с ней дорого) есть пример сети, где по столбам частный сектор протянут, на УТП очень большие наводки и умирают свитчи

был случай по теме отказа TCP/IP у клиента: http://www.isranet.info/main/content/view/140/7/ + http://support.microsoft.com/kb/299357/ru + http://www.google.com/search?client=opera&...=utf-8&oe=utf-8

я про версии от Бориса. за следующими я не следил

на сколько я помню это были последние: http://local.com.ua/files/Stargazer/stg2/last/

внимательно изучаем настраиваем сорс роутинг, маршрутизацию и рассовываем клиентов по каналам через iptables --set-mark и iproute fwmark

тоже очень интересно. Коробка быстро разлетается.

поехали в последнюю пятницу июля куда предложено. помоемсо Serjio, привалишь?

Нет, обжимаем по стандарту, спору нет. И кабель производим по стандарту... Но эти два стандарта - обжимки и изготовления кабеля - не связаны между собой никак т.е. и стандартом они не связаны?

т.е. ты хочешь сказать, что пофиг буду ли я обжимать по стандарту или буду как мне заулыбается?

ко мне можно на "ты" и без приставок я имел ввиду, что нестандартное ненадо использовать т.е. пользуемся А или B, а не всякие разнообрасности применяем надеюсь разобрались, флейм будет вытерт

и с чем вы категорически не согласны?

потому что у нас полно людей, которым денег жалко на качество топики создавайте в соответствующих разделах

если у тебя есть ноут, неужели нельзя проверить на каждом свитче? по твоей схеме могу еще предположить, что проблема с питанием. Померяй сколько тебе поступает с источника по кабелю, хотя опять же не факт что будет столько же под нагрузкой. вариант с плохим кабелем тоже имеет право на существование. Алюминий все же не для дальних линков, даже продавцы предупреждают. Про стандарты: посмотри просто обжим кабелей. 586A 586B стандарт 586B был разработан позже и в спецификации есть информация, что он держит бОльшее расстояние чем 586A Дабы не было в дальнейшем заблуждений: все производители

не знаю как с дальнобойностью. у меня на клиентах 16 портовый, на магистрали рядом стоит ATI AT-FS705LE

все почитали, сделали выводы и угомонились. ЛИЧНАЯ переписка это когда я разговариваю со своей мамой в аське, а тут, помоему, был (или должен был быть) деловой разговор. на калькуляторе считаем. Права бана есть только у администратора (это на всякий случай пояснение). На сколько я помню, Вас также обвиняли в угрозах по ЛИЧНОЙ переписке, причем на этом же форуме.

ясно дело. без этого туда вообще нечего что-то совать