Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано Foster
-
более того: фонарик, который в зажигалке (синий свет) - светим в волокно и другой конец должен светиться. Удобно быстро проверять каждую сварку на расстоянии вобщем зажигалка = печка + рефлектометр
-
Людям на чердаке скучно и они варят оптику. Правда они не знали что фотоаппарат может снимать видео со звуком. video.avi файл - 18 мегабайт
-
на сколько я понимаю, то в найсе у него высший приоритет выполнения это по поводу -19
-
поменял в stargazer.conf cap_ether на cap_ipq сделал modprobe ip_queue запустил стг -t filter FORWARD 170 14280 QUEUE 0 -- * * 192.168.0.2 0.0.0.0/0 0 0 QUEUE 0 -- * * 0.0.0.0/0 192.168.0.2 -t nat Chain POSTROUTING (policy ACCEPT 546K packets, 40M bytes) pkts bytes target prot opt in out source destination 0 0 SNAT 0 -- * eth1 192.168.0.2 0.0.0.0/0 to:IP_IFCFG_1 -t mangle Chain POSTROUTING (policy ACCEPT 544M packets, 464G bytes) pkts bytes target prot opt in out source destination 0 0 MARK 0 -- * * 192.168.0.2 0.0.0.0/0 MARK set 0x9 [root@s log]# lsmod|grep ip_queue ip_queue 11168 1 [root@s log]# ip rule 0: from all lookup local 32758: from all fwmark 0xa lookup main_ch 32759: from all fwmark 0x9 lookup unlim_ch 32765: from IP_IFCFG_1 lookup unlim_ch 32766: from all lookup main 32767: from all lookup default [root@s log]# ip r sh table unlim_ch IP/MASK_IFCFG_2 dev eth2 scope link IP/MASK_IFCFG_1 dev eth1 scope link src IP_IFCFG_1 192.168.0.0/24 dev eth0 scope link 127.0.0.0/8 dev lo scope link default via IP_IFCFG_1 dev eth1 результат виден по пакетам с правил трафик не возвращается в чем может быть проблема?
-
интересен вопрос кто что использует в качестве крепления кабеля к тросу? и сколько оно держится, как влияет на кабель?
-
готовьтесь в районе $1300-$1500 за небольшой район
-
в паре нужно делать без утвержденного проекта строить нельзя
-
ETT и Datagroup как минимум
-
это значит, что использовать нужно медь с большим сечением. А экран это только защита от наводок, ито если есть заземление с одной стороны.
-
а как стг работает с пакетами QUEUE. я так понимаю, что iptables -j QUEUE передает пакет в стг, а дальше что? смысл. цепочка правил OnConnect: iptables -t mangle -A PREROUTING -i $IN_IFACE -s $IP -j MARK --set-mark 9 iptables -t nat -A POSTROUTING -s $IP -o $OUT_IFACE -j SNAT --to-source=$IP_OUT_IFACE iptables -t filter -A FORWARD -s $IP -j ACCEPT iptables -t filter -A FORWARD -d $IP -j ACCEPT пакет с маркировкой потом дальше идет в один из нужных каналов методом: ip rule add fwmark 9 table channel Так вот вопрос: как при таком работать с ip_queue? меняю в FORWARD "ACCEPT" на "QUEUE" и пакеты уходят вникуда. на удаленном хосте они не появляются даже намеком.
-
10Mbit это соединение между сетями, считать я его не хочу. хочу расширить до ста, но если такие варианты с стг, то боюсь
-
попробую вечерком IPQ тазик стоит, MB: Intel 865PERL CPU: Celeron 2,4 RAM: DDR 256 Hynix Linux Fedora Core 5
-
и загрузку канала для подтверждения
-
есть три канала реальная загрузка следующая: eth1 - 100kbit eth2 - 512kbit eth3 - 10Mbit трафик. который идет через eth3 в правилах стг указал в NULL метод подсчета стандартный. Другие пока что не пробовал. версия стг 2.402.9.7 клиентов онлайн в этот момент без разницы сколько, хоть два в стг правила фаервола на третий канал всегда открыты, люди качают что хотят так вот в этот момент загрузка проца постоянная - 70-80% если подключено в стг человек 20, то загрузка 100% кто как пользуется? читал про каналы на украину в 100мегабит. неужели нет таких проблем? посоветовали попробовать поновее версию и разные модули подсчета, вплоть до netflow поможет ли?
-
пол города продалось, получили черным налом за оговоренную сумму за одного клиента. Кто-то получил $30 за клиента, кто-то $100 оценивалось количество клиентов
-
кабель только экранированный и обязательно землить (либо оптика, но с ней дорого) есть пример сети, где по столбам частный сектор протянут, на УТП очень большие наводки и умирают свитчи
-
был случай по теме отказа TCP/IP у клиента: http://www.isranet.info/main/content/view/140/7/ + http://support.microsoft.com/kb/299357/ru + http://www.google.com/search?client=opera&...=utf-8&oe=utf-8
-
я про версии от Бориса. за следующими я не следил
-
на сколько я помню это были последние: http://local.com.ua/files/Stargazer/stg2/last/
-
внимательно изучаем настраиваем сорс роутинг, маршрутизацию и рассовываем клиентов по каналам через iptables --set-mark и iproute fwmark
-
тоже очень интересно. Коробка быстро разлетается.
-
поехали в последнюю пятницу июля куда предложено. помоемсо Serjio, привалишь?
-
Нет, обжимаем по стандарту, спору нет. И кабель производим по стандарту... Но эти два стандарта - обжимки и изготовления кабеля - не связаны между собой никак т.е. и стандартом они не связаны?
-
т.е. ты хочешь сказать, что пофиг буду ли я обжимать по стандарту или буду как мне заулыбается?
-
ко мне можно на "ты" и без приставок я имел ввиду, что нестандартное ненадо использовать т.е. пользуемся А или B, а не всякие разнообрасности применяем надеюсь разобрались, флейм будет вытерт
