Enferno

да, была но кроме слов ГЛЮК полный нечего конкретно выделить нельзя. Меня же интересует только стабильная и провереная прошивка у народа, + функционал

Привет, где-то читал, что с этого смарта делают более умную железку с управлением по телнет Буду благодарен за провереную инфу: какая прошивочка, какие баги и т.п. Свич интересен своей ценой в слабые р-ны где не сильная активность пользователей.

Есть ссылка на maksimus ? где, что , почем. Щелевая от пролайна эта? http://proline.biz.ua/product_details113.html эта, а также эта, или эта

из верт.поляризации maksimus или interline на 17, из горизонталки - щелевая, ищите у пролайна! это то, что проверено и работает за вменяемые деньги.

В очередной раз, ну откуда эта цифра? Становлюсь на любом маршрутизаторе в своей сети(не самой мелкой), и вижу 900 байт средний пакет. Делю полосу на pps в графиках на аплинке - получаю 850-920 байт/пакет. И это с белыми ip у всех и никакой фильтрации торрентов и вообще чего-либо.. Ну значит это у Вас "на районе" пока так. Мы специально проводили исследования -снимали цифры с бекбона крупного провайдера в Киеве и небольшого провайдера в пригороде Киева. Могу выложть цифры. Также посмотрите посты на наге у проводных провайдеров, посвященных теме когда торренты завалили их магистральные роутеры. Поэтому могу добавить, что все измерения скорости ftp а также внутеннимии тестами -это все фейковые скорости. Кроме того все эти революционные 150+ Mbps и относительно высокий 20K pps достигаются агрегированием пакетов, от которого в БШД больше вреда. И если кто вздумает получить эти 150 + в малтипойнт, то скажу что агрегация пакетов работает в суперфрейм адресованный одному получателю. В малтипойнт агрегации в downlink не будет или почти не будет и поэтому по скорости будет тоже самое что и 802.11a - а по стабильности хуже. вот я заметил, что мы постоянно спорим чьё болото лучше, НО каждый из нас думает своё: уважаемый wimaxx как правило о бизнес.клиентах, но никак не о физ.лицах, а остальное большинство о физ.лицах и пиратском вай-фае который может принесли какие-то 1000грн левака на карман в месяц. Нужно научится уже ранжировать или объяснять более конкретно цели построения линков, чтобы мы не путались в итоге и не гадали, а что же лучше?

Если судить по эзернет портам, то реальная скорость не привысит 100 мбит Зависит от многих факторов: 1) LOS/nearLOS. Закрытая зона Френеля дает multipath и приводит у wifi замираниям, а MIMO wifi еще дополнительно кроспол замираниям. Услояия могут быть такие что вообще стабильно работать не будет. 2) помехи. Если их много - стабильно работать не будет. Помехи также влияют на задержки и особенно сильно в 802.11n. 3) профиль трафика. На коротких пакетах скорость больше 15Mbps дуплекса ( в идеальных условиях) не получить. А реальный трафик сейчас средний размер 300 байт. Реально 802.11n можно применять на коротких 5-7 км расстояниях в полном LOS и в 5 ГГц. На больших дальностях из за влияния множества неконтролируемых факторов может будет работать а может нет- лоторея. и опять 25 можно 1 вопрос, Вы лично хоть раз ставили рокет м5 свыше 10км хоть на тест? То, что Вы сказали в любом wifi оборудовании возможно , но схемы реализации, которую я привел ниже уже стоят у МНОГИХ ребят и я думаю на порядок больше чем радвины, максбриджи и прочие железки стоимостью свыше 2к у.е. вместе взятые. И это по 2м причинам: 1. цена; 2. рокеты м5 спокойнос правляются для поставленых задач в сфере информатизации население для физ.лиц!!! Из личного: 150 чел с тар.планами 2 и 5мбит(соотношение 50на50) грузят канал в 50-60мбит в пик, рокет при этом себя чухает более чем хорошо. Тогда самовольно напрашивается вопрос, зачем ставить что-то другое? Люди качают торрентами, общаются в скайп, соц.сетях - делают то, что им хочется и ограничения есть только в шейпе. Посему эта палка с 2х концов, и если человеку нужно ганять воип или траф свыше 30к ппс, тогда можно задуматься даже о Miure которая также стоит на порядок ниже железок, которые предлагает ваша компания и справляется она со своими задачами отлично.

Вам нужен 433борд, в него эти 2 карты! а дальше, вкладка wireless -> antenna mode. Но это вы изобритаете велосипед, не нужно этого делать. Сейчас Вам будет дешевле взять просто карточку которая поддерживает N + антенны дуалпол, чем городить такое!

ну не 95 на 50, но скос будет отражатся минимум в 7мбит, это из личного опыта с харьковским зеркалом

Во-первых, большая просьба посетить вот этот топик и потом задуматься! Во-вторых, какой часный дом? В-третьих и всех остальный случаях -> google, wikipedia, а ж только потом local.com.ua, nag, и т.п. P.S. на раздумие, у меня на направленую антенну из окна ловится порядка 50 точек, точно не счетал в 2.4)

с динамическими адресами вродь нечего лучшего сейчас не придумали. может hamachi ещё попробуете?

Нормальный сектор за свои деньги: хорошее внешнее исполнение и крепление, показатели.. стоит пару штучек таких, не хуже интерлайна совсем.

у вас также прикрыли первый плейлист?)

Столкнулись в одной из сетей с проблеммами с ПриватБанком! на фин.саппорт начали звонить люди и жаловаться, что в привате не будут больше принимать платежи без кредитной или дебитной карты! Всем абонентам кстати предлагали только кредитные карты оформить после разговоров с пользователями! Позвонил в приват, говорят да, теперь у нас будет индификация клиентов по карте - маразм какой-то! Сейчас приходится искать срочным образом альтернативный банк обслуживание + извищение клиентов. Держать счет в привате больше нету силы и желания. ПриватБанк начинает гнать беса по полной, чем дальше в лес, тем больше дров. Посему будьте бдительны коллеги, если имеете дело с Приватом

до 3к грн под ключ.

не хотят по 2м причинам: 1. Люди на этом зарабатывают 2. Люди заплатили много денег за проект! Я знаю как надо и у меня есть електронка, но какой мне резон давать её? я в свое время за неё отвалил кучу денег, чтобы всё было как надо.. это уже мое имхо

не думаю, что его кто-то вам даст! Это сугубо индивидуальный документ для каждой сети.

ех.юа никто не отменял) давай посмотрим ещё ваш списочек! Кстати, по поводу придыдущего плейлиста: мой канал 5мбит, днём смотреть половину каналов не возможно, одни артифакты но проверил в 3 ночи - идеал, ни единого глюка за 2 часа онлайна

вам мало каналов? предложеный список вполне меня бы устроил как пользователя, каналов больше, чем достаточно и в хорошем качестве.

с каналом 5-8 мбит всё хорошо работает, но не всегда.. иногда бывают артефакты!

на него как накинутся сейчас, думаю что ляжет в скором времени этот ресурс) хотя, автору респект!

ууу.. интересно, что будет быстрее: у триолан кончатся бабки на каналы коджента, или у коджента закончаться емкостя, чтобы разрулить триолан!? хо, зашел на триолан нет и мой касперский сразу же: ггг... вива триолан)

если всё делаете сами и не в столице, обаритесь прям к ним. Они это любят! к главному инжинеру или начальнику..

Что-за чудо вышка? ) Как писали, проект, землеотводы (елси не аренда на территории или крыше гденибуть в промзоне), питание, заземление и пр. А, сама мачта такой высоты (или это башня? Еще дороже) с земли это + дорогой фундамент. речь идет только о металоконструкции! Я вам её легализирую за 5к полностью, ещё 1.5к потрачу на забутовку под саму мачту и растяжки. Или же купите готовую мачту с троссами, зажимами, фермами + в нагрузку ещё и проект и это всё за 20к грн. Высота 30 метров, 300*300*300мм! Если такое интересно - в приват скину контору(это для ленивых или у кого руки из Ж, тот покупает мачты за такие цены) Есть много людей на форуме которые за 1к у.е. варили мачты похожей конструкции. Одним словом, кто берется делать и стремится к этому, доделает всегда до конца как надо и решит любые проблеммы за вменяемые деньги, а всё остально, я щитаю, только лень!

молодец конечно, кто хочет, тот всегда добъется НО, а смысл сего? если уже есть давненько реализованые проэкты со схожим функционалом?

"чем дальше в лес, тем больше дров" - есть такая пословица... Народ, вы начинаете двигать в сторону оффтопа! Никто не говорит о неконкурентноспроможности. Я имел ввиду, если кто-то не понял, только увиличить прибыль не влаживая своих же денег в "паршивцев"(извиняюсь за выражение) которые сутками качают-качаю-качают, тем самым занимают лвиную долю канала, который можно было бы поделить на 10-100 обычных серферов! Хочу заметить, примеры я привожу обобщенные и не нужно от них отталкиваться!!! Сейчас речь идет о объемах в 100-200мбит аплинка, а не о 1-100 гиг! Постараюсь объяснить на цифрах маленькой сети: сеть - 250-350 абонентов канал - 100Мбит Скорость к абоненту 6-10мбит Загрузка в пик - ~95-120Мбит канала Абонентов с выкачкой свыше 300 гиг - ~45 Так вот, когда отрубим этим абонентам скрость в ~8Мбит до 1Мб/256Кб(беру среднюю скорость) канал освобождается до ~75мбит, не плохо, правда ли? Вот к чему был поднять данный топ.. Сейчас плохая сторона медали: пофиг, что они будут возмущаться, зато остальные ~200-300 пользователей будут чувствовать себя покомфортней, но обижать особо не хочеться т.к. это абоненты, которые также приносят МНЕ/ВАМ прибыль в приблизительно 3к грн, что тоже совсем не дурно! Теперь в самый верх: будет ли выгодней в таких условиях делать "обрезку" канала вот таким пользователям, и ещё, если да, то при средней скорости в 8мбит к абоненту как бы лучше было сокращать скорость приема/отдачи и на каком лимите! спасибо за внимание