Небесный

Даже противопоказано!!! Оно делает психически неполноценным человека... Даже Снегурочки не телепаты, хотя бы показал скрипты свои, странно, чего это еще никому не пришло в голову до сих пор их потребовать.

madf, блин дико извиняюсь, наблюдалось такое на 406 версии, выше опечетка произошла. Тогда просто пользовался штатным конфигуратором, тоесть когда пользовался 406 версией, сейчас на 407 версии самописная бадя(веб) вместо конфигуратора, да и вообще я о такой фигне перестал думать, потому и сказать, что у меня такое есть или нету на 407 версии не могу - не обращал на это внимание. ))) nightfly, о нет друг мой, это не старгейзер беспощадный, это больше всего люди беспощадные по отношению к нему. Нервичать очень противопоказано тебе, а то глядишь нервишки сдадут, сделаешь какую-

Бог мой и такое бывает? Странна триллионнеров, блин язык можно сломать.

Схема настройки роутер-биллинг в одной машине такова. 1. Ищите статьи, как просто сделать роутер (шлюз) на базе убунты, хотя лично я советую ставить дебиан, он меньше загажен всякой дранью, которая зачастую для сервера не нужна. 2. После всего этого если у вас все будет работать, с успехом приступайте к установке старгейзера, толи в чистом виде, толи по ману ubilling. От себя скажу, если вы начинающий, сделайте тестовый сервер и поставте чистый старгейзер, разберитесь, что где и как. И если у вас проф-сеть, не зависимо или это 50 абонентов или 50 тысяч абонентов, вам придется ставить

На 407 версии - потверждаю тоже наблюдал, так как это для меня не критично - то я забил на это. Ах, да не поверите друзья, я еще до сих пор сижу на 407 версии. Я в ней для себя багов не замечал и святой закон админа - "Работает, не трогай!!!"

У меня он стоит уже где-то полтора года в ядре, нареканий особых нету, хороший свич, да и консоль у него цископодобная - для меня это лично очень удобно. Но есть один недостаток, обновления привязки mac-vlan происходит туговато и только по таймеру. Если абоненты не будут пригать по вланам, тогда и особых проблем то и не будет. И насколько знаю вроде эту фичу отключить нельзя. ((( Если кто-то нашел как отключить, поделитесь.

Во блин... Впервые про такие грабли слышу, может поискать бы в другом месте нежели рыскать в исходниках? Так не бывает, что у одного грабли, у других их нету. Может в скриптах (OnConnect ... и т.д.) тонны кода? Но, лично мое мнение, что лезть в исходники - это уже крайний метод. Другое дело, если бы это наблюдалось у всех.

Блин, снимаю шапку пред вами дама. Даже за саму попытку и интерес. Не советовал бы начинать с убиллинга, да еще и под убунтой. Там есть пару ньюансов, которые долго рассказывать. Поставьте голый стж, без всяких там дополнений, поюзайте, изучите, через недельку вторую можно пробовать ставить убиллинг. Почему не убиллинг сразу, ИМХО запутаетесь во всем. На самом деле убиллинг прост в установке, как 5 копеек, постарался уж товарищ nightfly, респект ему за это. Сам в шоке У меня коллапс сознания вызывается при одном виде этих ваших линуксячих onconnect-ов и инициализаций шейп

Опять двадцать пять - к нам юзер, обычный абонент обращается. Какое может быть PPPoE, PPtP, etc. Пров подключает только через авторизатор и все точка.

Не понимаю юмора? Вверху автор темы задал вопрос, я дал ответ, с чем легче разобраться и что уже явно у людей заработало. Что Вам еще в моем ответе не понравилось? Во-вторых, нужно внимательно читать, что автор темы написал, а написал он вот, что. админы сети на это не пойдут О каком стандартном виде авторизации вы говорите? Вы бы мой товарищ не критиковали мой ответ, а если имеете что-то более весомое, нежели в моем ответе, нужно было и написать.

nightfly, не переживайте мой друг, все наладиться. ))) А, про мануал скажу два слова: Какой мануал не пиши, как его не расписывай все равно найдется кто-то, кто будет критиковать, а критиковать будет только из-за того, что у него что-то не получилось, а не получилось в силу незнания того или иного. Кто ж здесь виноват то получается, ну конечно тот, кто этот мануал написал, или тот, кто создал даное ПО. Выше видал вопрос, что лучше фря или линукс, в ответ скажу одно: И то, и другое в умелых руках - пулемет.

http://local.com.ua/...d-link-dir-320/ Только вот вместе старгейзера установить авторизатор. Поставить его на автозагрузку и автоподключение, + можно скриптом смотреть или не вылетел авторизатор из процесов или не завис чтоли, ну вариантов можно уйму придумать по проверке живности. Я думаю, что вариант с роутером будет более правильным, нежели копаться в тюнере.

Я изначально использовал DHCP практически головняка не имею. + сеть защищенная, типа порт-мак-юзер, + Доксис со своими защитами, там вовсе прелесть, можно и всегда онлайн ставить особо не заморачиваясь. И нам хорошо и абонентам хорошо. Чесно говоря за три года работы - я не один раз не услышал звонок, тип как мне настроить сеть (кроме особо тупых "Валентинов из Киевстара" - может кто слышал это прикол-звонок в техподержку Киевстара). http://informst.ucoz.ru/_fr/0/48_KievStar.mp3

А, показать первые 10 строк из топа (открываеш топ, потом нажимаешь "1" дабы открыть информацию по отдельным ядрам). Ну, типа такого должно выйти. top - 20:23:43 up 3 days, 3:17, 1 user, load average: 0.16, 0.06, 0.02 Tasks: 94 total, 1 running, 93 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu0 : 1.3%us, 2.3%sy, 0.0%ni, 88.1%id, 0.0%wa, 2.3%hi, 6.0%si, 0.0%st Cpu1 : 1.0%us, 1.3%sy, 0.0%ni, 89.4%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 8.3%si, 0.0%st Mem: 4057208k total, 954756k used, 3102452k free, 174748k buffers Swap: 11888060k total, 0k used, 11888060k free, 365552k cached

DarkSpider, параметры сервера можешь описать? Ради интереса, сравнить нагрузку по железу.

Ребята, попоробуйте шнягу, что вот советуют в этой статье. http://habrahabr.ru/.../sysadm/110616/ А, теперь более подробно, на что я особо обратил внимание: Особо времени небыло вчитываться в статью, но думаю уголек к размышлению подкинул, был бы рад, если бы ребята нашли выход. Сам такой проблемой не страдаю, может просто потому что хомячков маловато и траф мизерный. При 350 хомяках и 35 мегабит внешнего канала, нат, биллинг, шейпер, роуты, веб-сервер и еще всякой шняги висит на одной тачке - нагрузка 6-7-8%. Вот график тому доказательство.

Не трогать xmlrpc, прочь руки от моей святыни, у меня отлично пахает, пока еще ни одного бага не отловил. Хотя нет, есть одно, madf подсказал одну маленькую хитрость. while (true) { $_users = executor('get_users', array()); if (count($_users)) { break; } } А, проблема заключлась в том, что не понятно от чего урезаный ответ приходил на запрос базы юзеров. А, вообще - это я заметил, когда это мелкие запросы - такого не замечалось, когда это информация о тарифах (а у меня их немного есть. ) или это база юзеров - замечались лаги.

Та, шо вы там понимаете, бсд, линуксы - о чем вы? ОКНА рулят.

В Ubilling посмотрите примеры нарезки скорости, если я не ошибаюсь и за некоторое отсутствие под руками клавы на меня не отразилось, там нету привязки к файловой базе.

Та я ж усьо у шутку. ))) Не верить тебе madf это маме родной не верить. Ну, вот я ж говорил, что где-то собака порылась в другом месте.

А вот я думаю что проблема в XML-RPC Точнее проблема в мейнтейнерах Debian которые тормозят с выкатыванием новой версии libxmlrpc-c, из-за чего я в 407-й версии не мог нормально остановить XML-RPC-сервер, что приводило к падению после выгрузки соответствующего плагина. Очень симптоматика падения похожа. В 408 исправлено. Но к невыполнению скриптов это не относится. Ложь и провокация!!! ну нету проблем. ))) Причем этот же XML-RPC девушки дергают наверное пару раз сотен на день, а может пару раз сотен легко сказано, ибо мордочка как пишет, так и читает данные через XML-RPC, так и ю

А, вы точно уверены, что проблемы нету нигде в другом месте (типа скрипты и все что вверх по течению описано)? У меня тоже stg - 2.407-p1, тоже убунта - проблем от роду не знаю. Последнюю проблему знал только в 405 версии, с 406 версии грубо говоря забыл, что он есть, даже после жестких падений сервера - тип свет пропал, УПСы не выдержали, тетя Света шваброй помахала и т.п. Что-то мне мое сердце посказывает, что все таки mysql виноват. Связка с mysql наверное работает только у nightfly - и то я знаю почему - потому, что он шаман и танцует вокруг сервера с бубном. А, если серьйозно - шаман

Для заметочки на будущее другим, как сделать прерывания между ядрами на сетевых платах http://habrahabr.ru/blogs/sysadm/108240/ Автору темы уже переданная сылка - работаем. )))

Раньше при включенном захвате и дет. стат. процес stargazer - отжирал 60-70% - ну как бы при таком колличестве абонентов и при таком трафике относитльно нормально. Отключили захват, отключили дет. стат. - вылазит периодически процесс ksoftirqd, с нагрузкой на одно ядро в 100%. Короче лечение одно, настроить ядро и сделать балансировку по ядрам. И смотреть дальше, пока как бы одно мне на ум приходит.

Сколько я полазил и начитался - поглядев проблемы с ksoftirqd. Это не проблема в одном месте, а сразу в нескольких. Возможные причины: 1. Драйвер сетевой карты, как и вообще сама сетевая карта возможно не справляется со своей работой. 2. Это всякие там шейперы на Linux и правила фаервола. Где выход один использовать Фрю под такие вещи, как шейпер, полисер и т.п. Ну и есно при большом колличестве правил юзать ipset (был бы рад, если кто-то составил внятный ман и где-то разместил). 3. Внимательно изучить вывод команды sysctl -a | grep conntrack и принять решения о каждом пункте, вчитываясь