Перейти до

NEP

Сitizens
  • Всього повідомлень

    2 843
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    22

Все, що було написано NEP

  1. Нет, это не коснется веб-ресурсов. В случае аплинка когент в Украине и ретн в США просто частично пострадает торрент-обмен. Или у вас 90% траффика это веб? Что касается Украинских ресурсов, в частности ex.ua то он вообще не будет доступен, если не подобрать говно-траффик с UA-IX Или вы думали, что аплинк - это как купить 500г хлеба , что в Киеве это 500г, что во США? А если в одном киоске есть только 100г, то можно купить еще в 4-х по 100г и в сумме получить 500?
  2. Ну поставьте простой эксперимент. Случай 1. аплинк единственный: когент - утилизация канала скажем 300Мбит/с Случай 2. аплинк единственный: ретн - утилизация канала скажем 500Мбит/с В условиях одной и той же сети. А теперь вопрос, почему? Если, в случае 3. аплинк единственный: телия - утилизация канала 350Мбит/с Это называется "самошейп" когда оператор не расширяет пропускную способность в сторону своего аплинка, а сторону пир-партнера расширяется быстро и с запасом Да, при аварии у РЕТН у триолана когент растет, но совсем не пропорционально потерянному на РЕТН (в два-три ра
  3. NEP

    Крепление оптики на столбах.

    Ну собственно как я и говорил. По Харьковоболэнерго разработано положение по совместному подвесу. Совместный подвес возможен только в случае замены оголоенных фидеров 0.4кВ на СИП по смете Харьковоблэнерго с заменой аварийных опор. Работы должны выполняться сотрудниками РЭС. Кто не желает проложить кабель СИП по ~30-40 грн метр без учета работы, замены столбов и арматуры для подвеса, того после 25.01.12 по г. Изюм демонтируют. 4-е января: 1 января в Изюме у РЭС оборвался кабель и лег на землю, при этом защита на подстанции не сработала и линию не отключила. Шел мужик, вид
  4. Да глупость. Это просто так работает шейпер у провайдера. Он не дает вам убить канал в полку. Попросите отключить шейпер и поставить limi-rate, убьете канал в полку, получите дропы на интерфейсах. Ну либо ваше оборудование больше 400 в дуплексе не пропускает
  5. Это имеет другое название Просто говно-траффик с локалки РЕТН естественно к вам в таких обьемах через Tier1 не пойдет, даже если это будет Telia, ведь RETN-у за него придется заплатить Этот траффик от клиентов РЕТН благополучно дропнулся на пути к вашей сети Перечитайте свой контракт, если он конечно прямой А если вы брали через посредника, скажем уарнет - так уарнет вас и зашейпил на 300М
  6. С берстом. Никаких шейперов. То есть только 100M, 1G или 10G порты? burst billing method. Есть committed rate, который оплачивается по фиксированной ставке, а остальное по правилу 95%. Пропускную способность никто на порту не ограничивает.
  7. С берстом. Никаких шейперов.
  8. Все зависит от того на каком оборудовании и каким алгоритмом вам ограничивают пропускную способность. Скажем у CISCO шейпера можно настроить таким образом, что в зависимости от % загрузки канала каждой вновь создаваемой сессии будет отдавать меньшая пропускная способность. Т.е. 1-й постулат для любых измерений - отсутствие шейперов у магистрала Но если в ограничении пропускной сопобности все же есть необходимость - то я как правило предпочитаю не шейпера, а жесткий limit-rate на порту доступа. А вообще shaper или limit-rate на магистралях - это бред
  9. NEP

    Крепление оптики на столбах.

    По Изюму до 25.01.12 - демонтировать.
  10. NEP

    Покритикуйте Сервер Под 1G

    Витя, лучше схемку, а то стабилизация, DC-DC пребразователи... в терминах можете потеряться. Два трансформатора, две микросхемы шим, а могут быть и более сложные схемы в случае 1+1.
  11. NEP

    Покритикуйте Сервер Под 1G

    Так с этого начинают. Только тут 350Вт заявлено, а вы про все про 300
  12. NEP

    Покритикуйте Сервер Под 1G

    нет, именно об отдельном стабилизаторе на каждую из N шин 12В и M шин 5В
  13. Я рад, что вы вернулись в жанр, после творческого кризиса.
  14. NEP

    Покритикуйте Сервер Под 1G

    Дело не в запасе Более подробно расписано на одном из ресурсов, кратко так: Отличия серверного БП от БП 300Вт: раздельная стабилизация линий +5 и +12 В; защита электронных ключей от пробоя или входа в разнос; защита БП от катастрофического перегрева и/или возгорания; усиленная система вентиляции для круглосуточного режима работы; ограничение зарядного тока электролитов на материнской плате и жестких дисках; защита блока питания от коротких замыканий (как внутренних, так и внешних). Аргументы против БП 300Вт в серверах: Ухудшают качество питания уже после нескольких лет эксплуа
  15. NEP

    Покритикуйте Сервер Под 1G

    Вообще когда загорается, то до 1кВт можно с него получить тепла Я к тому, что вы абсолютно не уделяете внимание: питанию, охлаждению, выбору корпуса. Я настоятельно рекомендую вам взять серверную платформу, ну это если вам нужна надежность и стабильность.
  16. NEP

    Покритикуйте Сервер Под 1G

    Жесть, это я про 300Вт блок что в совокупности с line-interactive как бы намекает... на то что система по определению не может быть надежной и стабильной.
  17. NEP

    Покритикуйте Сервер Под 1G

    вопрос не так в деньгах(там плюс минус пару у.е.), как в основном в живучесте всей системы. Как и писал, вариант с "вениками" также в силе. Пока только критика. Цена 2х винчестеров на 500( десктопные винты не расматриваю) и 2х ссд на 40 почти одинакова. Вопрос, что будет работать стабильней? Чем будем питать живучую, стабильную систему? Как охлаждать? Я бы с этого начал. А вообще советую рассмотреть покупку серверной платформы: Intel. Supermicro или DELL.
  18. NEP

    Покритикуйте Сервер Под 1G

    Потом открыть для себя DHCP
  19. NEP

    Покритикуйте Сервер Под 1G

    Конечно, а на двухядерном атоме можно и 10Г отшейпить. Бред © Легко. Все зависит от ппс и софта. До 1000 клиентов - запросто без ET карты, а наличие (x4) PCI-E как бы намекает, что и ET в перспективе можно инсталлировать. Кстати в эти платы и винты не нужны. Там на самой плате USB разьем возле радиатора моста и с него можно вести загрузку c флешки.
  20. NEP

    Покритикуйте Сервер Под 1G

    Натить 1Гбит - бред по определению. Лучше на эти деньги купите блок адресов, а отроутить и отшейпить 1Г можно и на Атоме на базе серверной SuperMicro :)http://www.supermicro.com/products/motherboard/ATOM/ICH9/X7SPE.cfm?typ=H&IPMI=Y http://www.supermicro.com/products/motherboard/ATOM/ICH9/X7SPA-HF-D525.cfm Главное брать обязательно с индексом F, получите как бонус IP-kvm
  21. В Австралию! Витя привет! Почему в Австралию? На Киев.
  22. NEP

    Инвесторы

    Ну этот цирк заслуживает отдельного внимания. Как нибудь сделаю фото в том числе и с мачты
  23. NEP

    Бізнес план ISP

    К сожалению с ч/с все существенно сложнее. Весь ч/с уникален, вариантов выбора технологии доступа и способа прокладки тоже не мало. Поэтому в ч/с нельзя вести котловой подсчет, а необходимо выделять капитальные затраты и операционные для конкретно выбранной технологии и способа прокладки. Один совет: определитесь какой максимальный платеж за инсталляцию и какой % домовладений готов платить. Скажем это cумма N. Теперь в зависимости от этой суммы выбираете: - технологию последней мили - способ прокладки Таким образом, чтобы эта сумма при включении всех платежеспособных абонентов покры
  24. NEP

    Посоветуйте железку под 10G

    Теоритические на Brocade/Foundry можно собрать. Кстати да, NetIron CER до 10к получится. На границе то что надо и за вменяемые деньги. Плохо что у нас их никто не возит, да и мало знают наши админы. Выбирают обычно между C6500 и влетают на SUP и стоимости портов или MX80 и влетают на стоимости лицензий, в том время как многие транзитеры, в частности Global Crossing/Level 3 да и большинство точек обмена выбирают Brocade.
×
×
  • Створити нове...