NEP

У нищих слуг нет. 1 метр асфальтированной дороги стоит порядка 1000 грн. Значит заложите в подключение 1500-2000 грн. на ГНБ. Но ГНБ, если вы ее работу хотя бы раз "вживую" видели - далеко не панацея, для гнб необходима специальная труба с толстой стенкой для гнб, битум... Там цена расходных материалов - космос. В любом случае эти затраты несет абонент и если он платит за ГНБ - ну сделайте ему ГНБ. А задувать на 100-300 метов зачем?... вы бредите?

Когда вы поймете сколько денег и времени потратили на изобретение велосипеда - тогда поговорим. Самое дорогое - это личное время. Допустим в ч/с 200 абонентов. В подключение закладываете 400 грн на эскаватор/бару вот и все решение вопроса. В варианте с опорами - вы их не согласуете с РЭС. Ваши линии будут повсеместно пересекаться, это надо будет карту высот составлять, замерять высоту подвеса... да это просто полный финиш для проектанта. Далее эксплуатация воздушных линий связи тянет за собой колосальные операционные затраты. Срок службы кабеля на подвес меньше. Срок службы опор - огра

Да какие опоры, лучше купите эскаватор или бару. Цена вопроса - 80-100 опор

А проект? Пролет между опорами - 35 метров. За 30 грн метр проще прокопать эскаватором 10 грн метр и положить АБ трубу сотку 20 грн метр или 63-ю ПНД 7 грн метр. А документы под установку опор и кабельную канализацию стоят столько же.

Идея - это 5% от реализации. Сейчас необходимо всем желающим по возможности заявить свое присутствие на Гайдара, 50 в NewTelco.

Может все дело в том, что я ориентируюсь в ДБН и законодательстве и не прошу землеотвод для прокладки кабеля в грунт?

Бред. 1. По моему обращению техническое бюро/управление архитектуры при гор. совете подготавливает мне акт выбора трассы прокладки кабеля и устанавливает комиссию в лице тех компаний и служб, коммуникации которых проходят в предполагаемом районе прокладки кабеля. При составлении акта тех бюро или управление архитектуры может предоставить готовую сьемку, а может выдать задание на ее изготовлание. 2. Подготавливается рабочая сьемка на которую наносится предполагаемая трасса прохождения кабеля. 3. Согласовывается акт выбора трассы со всеми службами, коммуникации которых пересекаются или про

Все бред. В ваших словах ощущается полное отсутвие опыта прокладки кабеля в гурнт и строительства кабельной канализации. Запоните раз и навсегда, что прокладку кабеля в грунт или кабельную канализацию сонласно ВБН В.2.2-45-1-2004 рекомендовано проводить в полосе отвода дорог, продуктопроводов или ЛЭП. Для прокладки кабеля в грунт в полосе отвода дорог, тротуаров или на землях сельхоз-назначения не требуется земельный отвод, договор аренды земли, а следовательно разрешение на прокладку кабеля в грунт в черте города НЕ ТРЕБУЕТ решения сессии гор. совета! У меня на столе лежит проект кабельной ка

Вариантов каблирования ч/с альтернативных строительству/использованию существующей кабельной канализации или установке собственных столбов - нет. Лично я не считаю безопасной совместную эксплуатацию столбов 0.4кВ энергетиками и операторами связи. Если люди платят в ч/с за подключение одного света - от 4к грн, за мобильные аппараты раз в три года по 2-5 к грн, то почему бы им не заплатить единожды сопоставимую сумму за каблирование их дома.

В цивилизованных странах телеком-рынок монополизирован и поделен лет 100 назад

Ггг... Разве что в Зимбабве

О да... Проект с согласованиями за 1500 грн делают в Харькове. Естественно не все. Одна фаза в частный дом от столба напротив дома - начинается в Харькове от 4к грн. Можно вы построите 1м кабельной канализации или установите один столб, а потом не будете давать советы вселенской глупости? Мне что, выйти среди ночи на улицу и сфотографировать фонари на опорах 0.4 кВ? Да, представьте себе, там где нет своих опор, а в ч/с их как правило нет - горсвет орендует опоры у Облэнерго.

Да, представьте себе 4к-20к с заменой столбов. Там одни ТУ стоят 600 грн + проект 1500 грн, какие к черту 2к? Вы вообще жили когда либо в ч/с?

Бред. 1. Горсвет арендует опоры у Облэнерго в ч/с. 2. Кабель, кабельная канализация, столбы электрснабжения, газопровод и водопровод как правило размещаются в полосе отвода дорог в охранной зоне или под ними, какой еще землеотвод на землеотвод и аренда? Вы прежде чем такое советовать постройте хотя бы 1 метр кабельной канализации или установите один столб.

У нищих слуг нет. Вы поинтересуйтесь у электриков во сколько станет подвести три или даже одну фазу в частный дом от столба напротив дома. Ну на моем опыте жизни в ч/с от 4к грн до 20к грн. При этом тот, кто подключается обязан поменять от двух до четырех столбов...

типун вам Кстати тут когда-то писал NEP про канашку. Мне интересны цифры по затратам, надо уже сегодня что-то думать. Дорого, но затраты в ч/с на строительство оной необходимо перенести на абонентов. От вас только проектная документация, а документация стоит непристойно дешево.

Если речь идет о 10Г транспондерах - да, но это и ежику понятно. Собственно я об этом и писал, когда говорил, что достаточно держать на сети резервную лямбду на случай выхода из строя одного из скажем десяти-транспондеров, но опять же если в транспондерах используют интерфейсные модули, то всеравно необходимы на каждую из используемых длин волн. Если речь идет 100Г - таких не встречал. Ссылку дадите? Продолжайте

2 Andrejka я распространяю ту информацию, которую можно найти в открытом доступе. Та цена которую вы предлагаете на ip-transit на 1Г не ниже а иногда выше цен многих Европейских и Американских операторов операторов таких как: Tinet, Cogent, GlobalCrossing. Вот информация из открытого источника: И лично мне не понятна просадка Триолан по среднесуточному потреблению траффика на порядка 10Г суммарно в Харькове и Киеве при обрыве оптики под Воронежем - эту анамалию могли наблюдать все желающие. Казалось бы. Относительно двух Juniper в Киеве и одного во Франкфурте - это информация с ва

Пока фиерический бред несете только вы. Никакой конкретики по существу вопроса. То что вы дилетант - я уже неоднократно отмечал в том числе и на этом форуме.

Ну видите ли, не всех устраивает Ciena, кто-то предпочитает Infinera, а кто то использует на сети CISCO ONS... Но вы всетаки соберитесь с мыслями и постарайтесь хотя бы для себя ответить, хотя бы на один из поставленных мной вопросов. Что же касается логики ваших сообщений - то ее вообще нет. Вы создали тему. Вам задали простые и понятные любому менеджеру или инженеру вопросы по существу, а вас волнуют регалии собеседника...

Моя логика проста и заключается вот в чем. Инвестировать в R&D проекты естественно нужно и похвально, но заявление о каком либо конкурентном преимуществе 100Г в настоящее время - нелепо по определению. ЕТТ пионеры? пшшш... в чем и где? Пионеры - это AT&T, Ciena, Cogent, Level 3, Qwest, Sprint, Verizon.... спонсирующие! за свои деньги R&D... Где можно найти пионеров из ЕТТ проспонсировавших R&D проект? Поэтому в данном случае ничего кроме понтов не вижу. Мы запустили 100Г и получили конкуретное преимущество. Простой вопрос. А какое?

Ну я поэтому и спрашиваю, потому что ценник 100Г + распаковать на 10х10Гпо GPL был сопоставим 8х10Г транспондерам. А резервировать и продавать в случае последней схемы существенно проще. Ну и сразу второй вопрос, а насколько это выгодно владельцу волокон! экономить лямбды?

Приведите цену 3R транспондера 100G и 10G на текущий момент.

Бред. ИМХО - это не слово.

Что это дало/даст клиентам ЕТТ? ETT предложит 10G l2 point-to-point Харьков-Киев по цене 10к грн? Если так, то дайте две! Потому что большинство операторов предлагают 10Г лямбды по 25 к грн. ЕТТ держал ценник на 40Г лямбдах - 10Г за 50-60к грн. Ну подешевели в 1.5 раза - пришли к цене 33-40к грн. И что это дало? Клиентов как не было так и нет. Цена как была выше, так выше и осталась... Тот же РЕТН научился пекти 10-ки как горячие пирожки с минимальной себестоимостью и временем инсталляции меньше 1-го месяца, а ЕТТ не научившись меньше чем за пол года инсталлировать 10-ки и продавать их в